20世紀(jì)90年代后,區(qū)域安全合作逐漸興起,亞太地區(qū)先后涌現(xiàn)出多類型和多層次的安全合作對(duì)話安排。由于地緣開(kāi)放性及歷史聯(lián)系性,東亞區(qū)域的安全合作新區(qū)域主義特征明顯,域內(nèi)國(guó)家與域外國(guó)家共同參與區(qū)域安全問(wèn)題治理成為常態(tài)。完全開(kāi)放的安全合作機(jī)制在加強(qiáng)域內(nèi)外國(guó)家安全聯(lián)系的同時(shí),也顯現(xiàn)出發(fā)展瓶頸。在應(yīng)對(duì)區(qū)域性明顯的安全問(wèn)題時(shí),跨區(qū)域安全合作機(jī)制發(fā)揮作用有限,甚至成為區(qū)域內(nèi)國(guó)家攜手進(jìn)行安全治理的障礙�；谝园咐治龇榇淼亩ㄐ匝芯糠椒�,通過(guò)分析亞太區(qū)域現(xiàn)有安全合作機(jī)制的發(fā)展特征,并歸納機(jī)制中東亞國(guó)家的安全關(guān)切,總結(jié)出跨區(qū)域多邊安全合作在安全治理過(guò)程中面臨供需兩方面的困境。結(jié)合開(kāi)放區(qū)域主義的理論特征,分析東亞區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)安全問(wèn)題以及非傳統(tǒng)安全問(wèn)題實(shí)現(xiàn)區(qū)域性治理的路徑與效果,并對(duì)未來(lái)東亞安全合作機(jī)制構(gòu)建進(jìn)行前景展望。東亞安全問(wèn)題的區(qū)域性治理,根源于安全問(wèn)題的區(qū)域特性。區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的跨區(qū)域安全合作機(jī)制所面臨的供需困境能夠佐證安全問(wèn)題區(qū)域性治理的合理性和必要性。未來(lái)東亞安全合作將呈現(xiàn)“葫蘆”模式,是不可分割的整體,并決定了東亞區(qū)域的整體認(rèn)同和一體化需要。東南亞與東北亞兩個(gè)次區(qū)域的安全合作為東亞安全共同體的建設(shè)提... 

【文章頁(yè)數(shù)】：106 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題的目的和意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)
    三、論文研究方案
第一章 安全區(qū)域化及區(qū)域多邊安全合作
    第一節(jié) 安全問(wèn)題區(qū)域化
        一、安全問(wèn)題區(qū)域特性
        二、安全問(wèn)題的跨區(qū)域性
        三、開(kāi)放區(qū)域主義的內(nèi)涵
    第二節(jié) 區(qū)域多邊安全合作機(jī)制的理論界定
        一、區(qū)域多邊機(jī)制
        二、區(qū)域多邊安全合作機(jī)制
    第三節(jié) 跨區(qū)域多邊安全合作機(jī)制
        一、跨區(qū)域多邊安全合作機(jī)制的定義
        二、跨區(qū)域多邊安全合作機(jī)制的特征
        三、跨區(qū)域多邊安全合作機(jī)制的內(nèi)涵
第二章 亞太跨區(qū)域多邊安全合作的機(jī)制的現(xiàn)狀與困境
    第一節(jié) 冷戰(zhàn)后亞太多邊安全合作機(jī)制的建構(gòu)
        一、冷戰(zhàn)后亞太多邊安全機(jī)制建構(gòu)背景
        二、亞太地區(qū)多邊安全合作機(jī)制建構(gòu)行動(dòng)路線圖
        三、亞太地區(qū)多邊安全合作機(jī)制建構(gòu)進(jìn)程特征
    第二節(jié) 亞太安全機(jī)制的東亞安全關(guān)切
        一、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)
        二、領(lǐng)土爭(zhēng)端
        三、分裂主義
        四、軍事擴(kuò)張與軍備競(jìng)賽
        五、非傳統(tǒng)安全威脅
    第三節(jié) 亞太安全機(jī)制的困境
        一、意愿困境
        二、議程困境
        三、組織困境
        四、功能困境
        五、整合困境
        六、地位困境
第三章 東亞安全管理的區(qū)域化趨勢(shì)
    第一節(jié) 亞洲多邊安全機(jī)制
        一、上海合作組織——中亞區(qū)域性
        二、亞信峰會(huì)——亞洲特性
        三、東盟安全共同體——東南亞次區(qū)域性
    第二節(jié) 東亞安全問(wèn)題的區(qū)域化管理
        一、南海問(wèn)題區(qū)域性:從DOC到 COC
        二、朝鮮半島問(wèn)題區(qū)域性:六方會(huì)談的升華
    第三節(jié) 東亞非傳統(tǒng)安全問(wèn)題的區(qū)域性管理
        一、湄公河聯(lián)合執(zhí)法
        二、10+3機(jī)制中的非傳統(tǒng)安全合作
第四章 東亞雙層多邊安全合作:次區(qū)域、區(qū)域性和跨區(qū)域
    第一節(jié) 東亞雙層多邊安全合作:次區(qū)域性和區(qū)域性
        一、兩個(gè)次區(qū)域
        二、東亞安全合作的制度化設(shè)想——“葫蘆”架構(gòu)
    第二節(jié) 亞太安全機(jī)制的轉(zhuǎn)化與西太平洋安全倡議
        一、現(xiàn)有亞太安全合作機(jī)制的轉(zhuǎn)化
        二、西太平洋安全合作框架設(shè)計(jì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)視角：朝核問(wèn)題現(xiàn)狀及解決途徑[J]. 王帆.  和平與發(fā)展. 2020(01)
[2]2019年朝鮮半島形勢(shì)回顧[J]. 楊錫聯(lián).  和平與發(fā)展. 2020(01)
[3]朝鮮半島局勢(shì)發(fā)展前瞻與中國(guó)的作用[J]. 張弛.  國(guó)際問(wèn)題研究. 2020(01)
[4]《南海行為準(zhǔn)則》磋商難點(diǎn)與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[J]. 王勇.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[5]文在寅政府朝核政策的特征及其面臨的困境[J]. 顧衛(wèi)建.  國(guó)際論壇. 2019(06)
[6]瀾湄安全執(zhí)法合作：歷程與發(fā)展[J]. 張哲,樊守政.  世界知識(shí). 2019(21)
[7]“南海行為準(zhǔn)則”談判主要爭(zhēng)議問(wèn)題研究[J]. 王玫黎,李煜婕.  國(guó)際論壇. 2019(05)
[8]威脅認(rèn)知、國(guó)家能力與東南亞國(guó)家的軍備發(fā)展[J]. 陳翔.  云大地區(qū)研究. 2019(01)
[9]過(guò)程、制度與規(guī)范本土化——預(yù)防性外交在東盟安全合作中的擴(kuò)散[J]. 吳琳.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(02)
[10]青島峰會(huì)后的上海合作組織:新職能、新使命與新挑戰(zhàn)[J]. 許濤.  俄羅斯學(xué)刊. 2018(06)

博士論文
[1]大湄公河次區(qū)域安全機(jī)制構(gòu)建研究[D]. 許正.蘇州大學(xué) 2017
[2]地區(qū)安全公共產(chǎn)品供求關(guān)系與東亞安全困境[D]. 孫云飛.山東大學(xué) 2016
[3]非傳統(tǒng)安全研究與中國(guó)[D]. 傅勇.復(fù)旦大學(xué) 2005
[4]第二軌道外交——CSCAP對(duì)ARF的影響[D]. 陳寒溪.清華大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3694719