社區(qū)居家養(yǎng)老是養(yǎng)老服務(wù)體系的主體構(gòu)件,具有公共服務(wù)特征。與政府直接提供居家養(yǎng)老服務(wù)相比,向社會力量購買居家養(yǎng)老服務(wù)更有效率。本研究以政府采購網(wǎng)招標(biāo)和公示的50個政府購買社區(qū)居家養(yǎng)老項目為案例,梳理政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容及定價模式,討論典型定價模式的運行機制、適用范圍、關(guān)鍵環(huán)節(jié)等科學(xué)問題,力圖為規(guī)范政府購買社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)定價行為和促進養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供支撐。本文討論了5種主要的定價模式及其具體應(yīng)用。成本加成定價模式,主要是針對中高端養(yǎng)老服務(wù)市場,既保障高端養(yǎng)老服務(wù)的價格穩(wěn)定性,同時通過政府規(guī)制提高養(yǎng)老服務(wù)有效供給。該模式在具體應(yīng)用中可能會產(chǎn)生成本“黑洞”、導(dǎo)致養(yǎng)老服務(wù)提供者造血機能退化、養(yǎng)老服務(wù)價格規(guī)制部門的科學(xué)性可能受質(zhì)疑和行政權(quán)力介入可能導(dǎo)致的“尋租”行為。投資收益率定價模式,多應(yīng)用于中高端且市場占有率高的養(yǎng)老服務(wù)市場,其主要優(yōu)勢在于能夠充分保證養(yǎng)老服務(wù)提供者既定利潤目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn),但在具體應(yīng)用中受到養(yǎng)老服務(wù)市場價格競爭和養(yǎng)老服務(wù)市場需求變化的影響。市場比較定價模式,主要適用于養(yǎng)老服務(wù)市場已經(jīng)比較成熟,養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系比較發(fā)達、有充足的且所提供相關(guān)服務(wù)具有很強的可替代... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、研究背景與研究意義
    二、文獻綜述
    三、研究內(nèi)容與研究方法
    四、創(chuàng)新與不足
第一章 政府購買社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容、定價理論
    第一節(jié) 政府購買社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容
        一、助餐服務(wù)
        二、助潔服務(wù)
        三、助醫(yī)服務(wù)
        四、遠程照護服務(wù)
    第二節(jié) 政府購買社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)定價相關(guān)理論基礎(chǔ)
        一、政府購買理論
        二、產(chǎn)品定價理論
        三、福利多元主義理論
        四、政府失靈理論、市場失靈理論、供給和需求理論
第二章 養(yǎng)老服務(wù)成本加成定價模式
    第一節(jié) 補償成本并合理盈利：成本加成定價模式內(nèi)涵
    第二節(jié) 養(yǎng)老服務(wù)成本加成定價模式適用范圍及條件
        一、面向中高端居家養(yǎng)老服務(wù)：成本加成定價模式適用范圍
        二、多措并舉科學(xué)控制成本：成本加成定價模式適用條件
    第三節(jié) 養(yǎng)老服務(wù)成本加成定價模式運用中應(yīng)重視的關(guān)鍵問題
        一、可能產(chǎn)生成本“黑洞”
        二、造血機能退化
        三、養(yǎng)老服務(wù)價格規(guī)制部門的科學(xué)性可能受質(zhì)疑
        四、警惕行政權(quán)力介入導(dǎo)致“尋租”
第三章 養(yǎng)老服務(wù)投資收益率定價模式
    第一節(jié) 獲取既定目標(biāo)利潤：投資收益率定價模式內(nèi)涵
    第二節(jié) 養(yǎng)老服務(wù)投資收益率定價模式目標(biāo)定位及定價方法
        一、達成投資收益率并保證價格穩(wěn)定：投資收益率定價目標(biāo)定位
        二、“四步走”：投資收益率定價模式定價方法
    第三節(jié) 養(yǎng)老服務(wù)投資收益率定價模式運行中存在的制約因素
第四章 養(yǎng)老服務(wù)市場定價模式
    第一節(jié) 市場比較定價：經(jīng)營風(fēng)險最小化
        一、規(guī)避風(fēng)險：市場比較定價模式內(nèi)涵
        二、養(yǎng)老服務(wù)市場成熟穩(wěn)定：市場比較定價模式適用條件
        三、養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)達領(lǐng)域：市場比較定價模式適用范圍
    第二節(jié) 市場競爭定價：充分凸顯養(yǎng)老服務(wù)價格競爭力
        一、價格取勝：市場競爭定價模式的內(nèi)涵
        二、通行定價與主動競爭：市場競爭定價法主要應(yīng)用類型
    第三節(jié) 需求差別定價：實現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)供應(yīng)效率最大化
        一、最大限度滿足差別化需求：需求差別定價模式內(nèi)涵
        二、市場細分：養(yǎng)老服務(wù)需求差別定價的前提
        三、養(yǎng)老服務(wù)需求差別定價模式的類型
    第四節(jié) 養(yǎng)老服務(wù)采取市場定價模式的難點
        一、定價過低,定價標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)構(gòu)不合理
        二、養(yǎng)老服務(wù)本身的復(fù)雜性導(dǎo)致難以合理定價
        三、養(yǎng)老服務(wù)定價缺乏多方溝通協(xié)商
第五章 研究結(jié)論與對策建議
    一、研究結(jié)論
    二、對策建議
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]武漢市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀與需求調(diào)查[J]. 魯澤群,左林凱,袁璐,王岑,田翀.  社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(15)
[2]政府購買公共服務(wù)定價研究的最新進展[J]. 褚少琨.  河北企業(yè). 2017(06)
[3]政府購買服務(wù)定價的核心推定與策略安排[J]. 崔軍,張雅璇.  行政管理改革. 2016(08)
[4]湖北省武漢市開展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)情況調(diào)研報告[J]. 張曉峰,董少龍.  中國民政. 2016(11)
[5]政府購買社會組織服務(wù)定價機制研究[J]. 許源.  學(xué)會. 2015(07)
[6]政府購買養(yǎng)老服務(wù)的交易價格計量創(chuàng)新[J]. 姜宏青,高偉霞.  財會通訊. 2015(19)
[7]我國社區(qū)居家養(yǎng)老模式的理性選擇[J]. 廖鴻冰,李斌.  求索. 2014(07)
[8]中國一線城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量評價[J]. 廖楚暉,甘煒,陳娟.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2014(02)
[9]政府購買公共服務(wù)的學(xué)理因由、典型模式與推進策略[J]. 李軍鵬.  改革. 2013(12)
[10]社區(qū)居家養(yǎng)老問題研究綜述[J]. 徐卉.  社會福利(理論版). 2013(08)

碩士論文
[1]需求視角下城市居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)研究[D]. 馬盼盼.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2013
[2]我國城市政府在居家養(yǎng)老中的職能定位研究[D]. 唐碧.復(fù)旦大學(xué) 2009
[3]政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的政策研究[D]. 吳玉霞.浙江大學(xué) 2006



本文編號：3636854