隨著經濟社會的發(fā)展,城市社區(qū)治理出現(xiàn)的問題也愈漸突出,諸如政府過度干預管理,社區(qū)自治組織功能不足,居民參與管理缺乏積極性等,對現(xiàn)今促進社會發(fā)展、完善基層治理制度、提高居民生活水平提出了巨大挑戰(zhàn)。隨著經濟生活水平的提高,城市居民對社區(qū)治理的要求也不斷提升,十八屆三中全會提出了“提高國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的戰(zhàn)略任務,社區(qū)基層治理更是治理體系中的重要組成部分,因此,如何完善城市社區(qū)治理體系,切實滿足居民需求,成為當下社會所關注的焦點話題。近年來,隨著城市建設的不斷發(fā)展,我國各級政府和社會各界人士極大加強了對社區(qū)治理的重視程度,城市社區(qū)治理是落實全民參與社區(qū)管理,鞏固社會穩(wěn)定,構建和諧社會的重要途徑,對實現(xiàn)國家治理能力現(xiàn)代化和提升全民綜合素質具有重要意義。本文以東營市東營經濟技術開發(fā)區(qū)城市社區(qū)為研究個案,該區(qū)的城市社區(qū)治理改革是在新時代背景下,立足社區(qū)實際發(fā)展及居民實際需求所進行的基層治理的探索實踐�，F(xiàn)已在社區(qū)治理主體、社區(qū)治理模式、社區(qū)治理機制及方式等方面做出了明顯改善。本文采用理論分析法、實證分析法、文獻分析法,主要從東營市城市社區(qū)的治理主體、治理模式、治理機制等方面,研究社區(qū)治理... 

【文章來源】：山東師范大學山東省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究的背景及意義
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 研究的意義
    1.2 國內外相關研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 文獻評述
    1.3 研究內容及方法
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 研究方法
2 概念界定與理論基礎
    2.1 概念界定
        2.1.1 城市社區(qū)
        2.1.2 城市社區(qū)治理
    2.2 理論基礎
        2.2.1 新公共服務理論
        2.2.2 治理理論
        2.2.3 多中心治理理論
3 東營市城市社區(qū)治理的現(xiàn)狀分析
    3.1 治理主體日益多元
        3.1.1 政府治理主體
        3.1.2 自治治理主體
    3.2 治理模式不斷增多
        3.2.1 政府主導模式
        3.2.2 自治模式
    3.3 治理機制不斷創(chuàng)新
        3.3.1 網格化治理機制
        3.3.2 “黨建+”治理機制
4 東營市社區(qū)治理存在的問題及原因分析
    4.1 社區(qū)治理存在的問題
        4.1.1 行政干預有待減弱
        4.1.2 治理模式有待優(yōu)化
        4.1.3 治理機制有待健全
    4.2 東城街道社區(qū)治理存在問題的原因
        4.2.1 治理主體之間權責不清
        4.2.2 社區(qū)居民參與城市社區(qū)治理的意識薄弱
        4.2.3 社區(qū)服務體系建設不完善
        4.2.4 工作人員的素質和能力難以適應新形勢要求
5 東營市加強城市社區(qū)治理的對策建議
    5.1 全盤理清城市社區(qū)治理主體職責
        5.1.1 理清街道辦事處與居委會的關系
        5.1.2 理清居委會與業(yè)委會、物業(yè)公司職責
        5.1.3 發(fā)揮基層黨組織的作用
    5.2 積極優(yōu)化城市社區(qū)治理模式
        5.2.1 推進政府行政職能轉變
        5.2.2 扶持社區(qū)自治組織發(fā)展
        5.2.3 培育專業(yè)社會組織
    5.3 著力落實社區(qū)治理機制建設
        5.3.1 搭建平臺,找準居民契合點
        5.3.2 完善制度,調動居民參與積極性
        5.3.3 去行政化,激發(fā)各方治理主體活力
    5.4 提升工作人員專業(yè)素質
        5.4.1 提升社區(qū)員工專業(yè)能力
        5.4.2 完善社區(qū)工作人員激勵機制
6 結語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國社區(qū)治理存在的問題及其對策——基于新加坡社區(qū)治理的經驗與啟示[J]. 徐明杰,胡雋.  嘉興學院學報. 2019(05)
[2]大數(shù)據(jù)驅動下社區(qū)治理模式變革與路徑建構[J]. 許峰,李志強.  理論探討. 2019(04)
[3]基層黨建引領城市社區(qū)治理:現(xiàn)實困境 實踐創(chuàng)新與可行路徑[J]. 楊妍,王江偉.  理論視野. 2019(04)
[4]社區(qū)協(xié)同治理視野中的“三社聯(lián)動”:生成路徑與互構性關系——基于北京市將臺地區(qū)的探索[J]. 姜振華.  首都師范大學學報(社會科學版). 2019(02)
[5]我國公民參與社區(qū)治理:現(xiàn)狀、問題與對策[J]. 段俊霞,趙宇.  廣西科技師范學院學報. 2019(01)
[6]中國城市社區(qū)治理研究的發(fā)展態(tài)勢與評價——基于（1998-2017年）2049篇CSSCI的文獻計量分析[J]. 張平,吳子靖,趙萌.  治理研究. 2019(01)
[7]中國基層社區(qū)治理創(chuàng)新研究的回顧與前瞻[J]. 何曉龍.  新疆社科論壇. 2018(06)
[8]基層社區(qū)治理格局的新架構:多元治理主體的視角[J]. 田錚,尹飛.  山東科技大學學報(社會科學版). 2018(06)
[9]“黨建+”在城市社區(qū)治理中的獨特功能和實現(xiàn)形式[J]. 張艷國,李非.  江漢論壇. 2018(12)
[10]城市社區(qū)黨組織引領基層治理的對策研究[J]. 王連喜.  探求. 2018(06)



本文編號：3625213