人口年齡結(jié)構(gòu)在世界范圍內(nèi)不同程度的發(fā)生著變化,我國(guó)在經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的情況下步入了人口老齡化社會(huì)。伴隨我國(guó)現(xiàn)代醫(yī)療水平和人民生活質(zhì)量的提高,人均壽命得以延長(zhǎng),加劇了我國(guó)人口老齡化勢(shì)態(tài),疊加計(jì)劃生育政策負(fù)面影響造成的家庭內(nèi)部人員老中少構(gòu)成4:2:1結(jié)構(gòu)加劇,現(xiàn)代家庭養(yǎng)老壓力過(guò)大,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老近年來(lái)出現(xiàn)許多問(wèn)題,如何有效的解決養(yǎng)老問(wèn)題已經(jīng)刻不容緩。隨著社區(qū)的發(fā)展進(jìn)步,社區(qū)在解決這一養(yǎng)老民生問(wèn)題方面有著天然的有利條件,社區(qū)養(yǎng)老逐漸成為我國(guó)養(yǎng)老的重要發(fā)展方向,此外,隨著福利多元主義理論與實(shí)踐的發(fā)展,社會(huì)組織、團(tuán)體等非政府力量在養(yǎng)老服務(wù)中優(yōu)勢(shì)日漸彰顯,政府購(gòu)買社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)應(yīng)時(shí)合宜。本文以昆明市P區(qū)政府購(gòu)買社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)作為案例,對(duì)案例背景、昆明市P區(qū)政府購(gòu)買社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展情況、項(xiàng)目中社會(huì)組織和社工的發(fā)展情況進(jìn)行介紹,分析政府在購(gòu)買服務(wù)內(nèi)容、所購(gòu)服務(wù)項(xiàng)目的供需匹配度、服務(wù)購(gòu)買和提供的監(jiān)督反饋和老人參與度等方面存在的問(wèn)題�；诟＠嘣髁x理論和網(wǎng)絡(luò)化治理理論,采用問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地調(diào)研的研究方法,從社區(qū)、社會(huì)組織、社工“三社聯(lián)動(dòng)”視角出發(fā),分析原因所在,再結(jié)合國(guó)內(nèi)部分地區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展經(jīng)... 

【文章來(lái)源】：西南民族大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

-2017年P(guān)區(qū)60歲以上戶籍人口數(shù)量及所占比重增長(zhǎng)示意圖

圖 4 2013—2017 年北京市、上海市、云南省 GDP 總量（單位：億元）Figure 4 Total GDP of Beijing, Shanghai and Yunnan Province from 2013 to 2017(Unit: 100 million yuan)數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。由此可見(jiàn)，相較于北京、上海、廣州、深圳這些特大城市，昆明市 GDP 總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。一方面，有數(shù)據(jù)分析顯示財(cái)政收入和 GDP 之間存在著正相關(guān)關(guān)系，這就說(shuō)明可支配公共服務(wù)資金在地區(qū)間存在著差距；另一方面，地區(qū)之間存在著較大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，同時(shí)就必然存在著對(duì)公共服務(wù)需求的差異性，導(dǎo)致政府在制定公共服務(wù)政策的傾向性。各地養(yǎng)老服務(wù)水平根本上取決于當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，昆明市處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平初級(jí)階段，在各類其他基礎(chǔ)需求仍待妥善解決的情況下，政府在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目上的關(guān)注度也就不夠。4.2.2 政府專項(xiàng)資金投入不夠

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行業(yè)協(xié)會(huì)承接政府購(gòu)買服務(wù)中不對(duì)等現(xiàn)象分析[J]. 李利利.  行政管理改革. 2018(08)
[2]政府購(gòu)買社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的探索——以廣州Y區(qū)為例[J]. 方俊,李子森.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]悟行“三社聯(lián)動(dòng)”,助力社區(qū)治理[J]. 顧東輝.  中國(guó)社會(huì)工作. 2017(31)
[4]跨部門互動(dòng)與社會(huì)組織企業(yè)化:一項(xiàng)基于混合研究設(shè)計(jì)的分析[J]. 宋程成.  中國(guó)行政管理. 2017(11)
[5]“三社聯(lián)動(dòng)”的內(nèi)涵拓展、運(yùn)行邏輯與推進(jìn)策略[J]. 葉南客.  理論探索. 2017(05)
[6]居家養(yǎng)老送餐服務(wù)研究綜述[J]. 劉頌.  老齡科學(xué)研究. 2016(09)
[7]需求—供給視角下北京社區(qū)養(yǎng)老研究——基于朝陽(yáng)區(qū)12個(gè)社區(qū)調(diào)查[J]. 汪波.  北京社會(huì)科學(xué). 2016(09)
[8]我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)認(rèn)識(shí)誤區(qū)及優(yōu)化方略[J]. 徐倩,周沛.  學(xué)術(shù)論壇. 2016(05)
[9]京津冀一體化背景下河北省社區(qū)多元化養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)研究[J]. 邱紅潔,季文琦.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2016(40)
[10]四種老齡化理念及其政策蘊(yùn)意[J]. 林卡,呂浩然.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)



本文編號(hào)：3539296