論環(huán)境治理中協(xié)商民主機制的完善
發(fā)布時間:2021-12-11 20:12
社會主義協(xié)商民主作為一項基本政治制度,為協(xié)商民主機制的發(fā)展奠定了良好的制度基礎(chǔ)和保障。協(xié)商民主協(xié)調(diào)多元利益主體,正好適用于政府、企業(yè)、公眾等主體共同參與的環(huán)境治理。完善環(huán)境治理中協(xié)商民主機制有利于在法治和民主協(xié)商的框架下保護與治理環(huán)境問題,維護環(huán)境公平、正義,保障公眾參與環(huán)境權(quán),營造環(huán)境與經(jīng)濟社會的和諧氛圍以促進經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,為環(huán)境治理提供制度上的保障。本文主要采用規(guī)范研究法、比較研究法和實證研究法,分五個部分進行闡述:緒論部分主要介紹了選題背景及意義,在整理與歸納了國內(nèi)外與協(xié)商民主實踐發(fā)展方面論題相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,梳理出協(xié)商民主在國內(nèi)外研究的動態(tài),并介紹了本文的研究方法和創(chuàng)新點。正文第一部分主要界定了環(huán)境治理協(xié)商民主建設的依據(jù)與要求。從協(xié)商民主機制的相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)和法律依據(jù)出發(fā),結(jié)合我國基本國情,分析了環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的應然要求。第二部分梳理環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的現(xiàn)狀。從環(huán)境治理中月湖案例及協(xié)商主體、運行的程序、保障制度等層面進行梳理。第三部分分析了環(huán)境治理中協(xié)商民主機制存在的不足。通過簡要分析,發(fā)現(xiàn)了環(huán)境治理中協(xié)商主體職責履行不到位,協(xié)商民主運行程序不規(guī)...
【文章來源】:寧波大學浙江省
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 緒論
1.1 選題的意義
1.1.1 理論意義
1.1.2 實踐意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法與創(chuàng)新之處
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新之處
2 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的依據(jù)與要求
2.1 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的相關(guān)界定
2.1.1 環(huán)境治理
2.1.2 環(huán)境治理中協(xié)商主體的作用關(guān)系
2.1.3 環(huán)境治理中的協(xié)商民主機制
2.2 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的理論基礎(chǔ)
2.2.1 環(huán)境權(quán)理論
2.2.2 協(xié)商民主理論
2.2.3 利益相關(guān)者理論
2.3 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的法律依據(jù)
2.3.1 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的硬法規(guī)范
2.3.2 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的軟法基礎(chǔ)
2.4 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的應然要求
2.4.1 控制協(xié)商決策主體的權(quán)力
2.4.2 保障協(xié)商參與主體的權(quán)利
2.4.3 建立縝密的協(xié)商程序規(guī)則
3 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的現(xiàn)狀
3.1 寧波月湖水生態(tài)環(huán)境綜合治理情況
3.1.1 月湖基本情況
3.1.2 政企民合力參與整治工程
3.2 環(huán)境治理中的協(xié)商主體
3.2.1 協(xié)商決策主體
3.2.2 協(xié)商參與主體
3.3 環(huán)境治理中協(xié)商民主運行的程序
3.3.1 協(xié)商前期的準備
3.3.2 協(xié)商活動的開展
3.3.3 協(xié)商結(jié)果的處理
3.4 環(huán)境治理中協(xié)商民主的保障機制
3.4.1 協(xié)商民主的主持人制度
3.4.2 協(xié)商主體隨機抽樣制度
3.4.3 環(huán)境信息公開制度
4 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制存在的問題
4.1 環(huán)境治理中協(xié)商主體職責履行不到位
4.1.1 國家環(huán)境治理權(quán)力不規(guī)范
4.1.2 企業(yè)保護環(huán)境動力不夠
4.1.3 公眾保護環(huán)境參與不足
4.2 環(huán)境治理中協(xié)商民主運行程序不規(guī)范
4.2.1 協(xié)商前期程序不明確
4.2.2 協(xié)商活動開展有難度
4.2.3 協(xié)商結(jié)果缺乏效力
4.3 環(huán)境治理中協(xié)商民主保障機制不完善
4.3.1 決策主體責任追究制度不健全
4.3.2 環(huán)境信息公開制度有短板
4.4 環(huán)境治理中協(xié)商民主的法律規(guī)范和組織機構(gòu)不成熟
4.4.1 協(xié)商民主的法律規(guī)范不清晰
4.4.2 專門的協(xié)商組織機構(gòu)未設置
5 完善環(huán)境治理中協(xié)商民主機制的對策
5.1 加強環(huán)境治理中協(xié)商主體職責履行
5.1.1 規(guī)范國家環(huán)境治理權(quán)力
5.1.2 提升企業(yè)保護環(huán)境動力
5.1.3 增強公眾保護參與力度
5.2 規(guī)范環(huán)境治理中協(xié)商民主機制的運行程序
5.2.1 協(xié)商準備階段程序的規(guī)范化
5.2.2 協(xié)商活動階段程序的規(guī)范化
5.2.3 協(xié)商結(jié)果階段程序的規(guī)范化
5.3 加強環(huán)境治理中協(xié)商民主的保障機制
5.3.1 完善決策主體責任追究制度
5.3.2 完善環(huán)境信息的公開制度
5.3.3 完善重大事項決策機制
5.4 構(gòu)建環(huán)境治理中協(xié)商民主的法律和組織機構(gòu)
5.4.1 嘗試制定協(xié)商民主法律
5.4.2 成立專門的協(xié)商組織機構(gòu)
6 結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地方政府環(huán)境保護行政問責困境及對策分析[J]. 李想. 中國集體經(jīng)濟. 2018(18)
[2]環(huán)境NGO在環(huán)境管理中的現(xiàn)狀及對策[J]. 張華東. 資源節(jié)約與環(huán)保. 2018(05)
[3]我國公共決策失誤責任追究制度論析[J]. 曹高丁. 沈陽干部學刊. 2018(02)
[4]政府環(huán)境信息公開的現(xiàn)狀、問題及展望[J]. 賈利佳,鐘衛(wèi)紅. 汕頭大學學報(人文社會科學版). 2018(02)
[5]基層協(xié)商民主中的公眾話語權(quán)——基于扎根理論對成都J鎮(zhèn)近年協(xié)商議題的分析[J]. 朱鳳霞. 河南社會科學. 2017(10)
[6]基于協(xié)商民主的生態(tài)治理公眾參與研究[J]. 楊煜,李亞蘭. 科學社會主義. 2017(04)
[7]論環(huán)境治理中的政府責任[J]. 朱艷麗. 西安交通大學學報(社會科學版). 2017(03)
[8]協(xié)商民主:中國環(huán)境治理的新方向[J]. 邵克. 湖北省社會主義學院學報. 2016(04)
[9]協(xié)商民主與全球氣候治理的“吉登斯悖論”[J]. 冉冉,閻甜. 當代世界與社會主義. 2016(04)
[10]公眾環(huán)境參與的結(jié)構(gòu)性困境及化解路徑——基于協(xié)商民主理論的視角[J]. 張保偉. 中國特色社會主義研究. 2016(04)
博士論文
[1]我國環(huán)境治理中的政府環(huán)境責任研究[D]. 朱國華.南昌大學 2016
碩士論文
[1]論我國企業(yè)的環(huán)境信息公開義務[D]. 鄧君霞.華南理工大學 2018
[2]硬法與軟法在區(qū)域治理中的制度協(xié)同模式研究[D]. 馮雪瑩.浙江大學 2018
[3]我國基層協(xié)商民主制度化的困境及對策研究[D]. 杜曉暉.河北師范大學 2017
[4]論環(huán)境公共決策中的協(xié)商民主機制[D]. 龔蒙.西南政法大學 2016
[5]公共決策中協(xié)商民主機制的完善研究[D]. 譚玲.湘潭大學 2015
[6]當代中國協(xié)商民主機制建設:問題與對策[D]. 劉文文.福建師范大學 2014
本文編號:3535322
【文章來源】:寧波大學浙江省
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 緒論
1.1 選題的意義
1.1.1 理論意義
1.1.2 實踐意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法與創(chuàng)新之處
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新之處
2 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的依據(jù)與要求
2.1 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的相關(guān)界定
2.1.1 環(huán)境治理
2.1.2 環(huán)境治理中協(xié)商主體的作用關(guān)系
2.1.3 環(huán)境治理中的協(xié)商民主機制
2.2 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的理論基礎(chǔ)
2.2.1 環(huán)境權(quán)理論
2.2.2 協(xié)商民主理論
2.2.3 利益相關(guān)者理論
2.3 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的法律依據(jù)
2.3.1 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的硬法規(guī)范
2.3.2 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的軟法基礎(chǔ)
2.4 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的應然要求
2.4.1 控制協(xié)商決策主體的權(quán)力
2.4.2 保障協(xié)商參與主體的權(quán)利
2.4.3 建立縝密的協(xié)商程序規(guī)則
3 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制建設的現(xiàn)狀
3.1 寧波月湖水生態(tài)環(huán)境綜合治理情況
3.1.1 月湖基本情況
3.1.2 政企民合力參與整治工程
3.2 環(huán)境治理中的協(xié)商主體
3.2.1 協(xié)商決策主體
3.2.2 協(xié)商參與主體
3.3 環(huán)境治理中協(xié)商民主運行的程序
3.3.1 協(xié)商前期的準備
3.3.2 協(xié)商活動的開展
3.3.3 協(xié)商結(jié)果的處理
3.4 環(huán)境治理中協(xié)商民主的保障機制
3.4.1 協(xié)商民主的主持人制度
3.4.2 協(xié)商主體隨機抽樣制度
3.4.3 環(huán)境信息公開制度
4 環(huán)境治理中協(xié)商民主機制存在的問題
4.1 環(huán)境治理中協(xié)商主體職責履行不到位
4.1.1 國家環(huán)境治理權(quán)力不規(guī)范
4.1.2 企業(yè)保護環(huán)境動力不夠
4.1.3 公眾保護環(huán)境參與不足
4.2 環(huán)境治理中協(xié)商民主運行程序不規(guī)范
4.2.1 協(xié)商前期程序不明確
4.2.2 協(xié)商活動開展有難度
4.2.3 協(xié)商結(jié)果缺乏效力
4.3 環(huán)境治理中協(xié)商民主保障機制不完善
4.3.1 決策主體責任追究制度不健全
4.3.2 環(huán)境信息公開制度有短板
4.4 環(huán)境治理中協(xié)商民主的法律規(guī)范和組織機構(gòu)不成熟
4.4.1 協(xié)商民主的法律規(guī)范不清晰
4.4.2 專門的協(xié)商組織機構(gòu)未設置
5 完善環(huán)境治理中協(xié)商民主機制的對策
5.1 加強環(huán)境治理中協(xié)商主體職責履行
5.1.1 規(guī)范國家環(huán)境治理權(quán)力
5.1.2 提升企業(yè)保護環(huán)境動力
5.1.3 增強公眾保護參與力度
5.2 規(guī)范環(huán)境治理中協(xié)商民主機制的運行程序
5.2.1 協(xié)商準備階段程序的規(guī)范化
5.2.2 協(xié)商活動階段程序的規(guī)范化
5.2.3 協(xié)商結(jié)果階段程序的規(guī)范化
5.3 加強環(huán)境治理中協(xié)商民主的保障機制
5.3.1 完善決策主體責任追究制度
5.3.2 完善環(huán)境信息的公開制度
5.3.3 完善重大事項決策機制
5.4 構(gòu)建環(huán)境治理中協(xié)商民主的法律和組織機構(gòu)
5.4.1 嘗試制定協(xié)商民主法律
5.4.2 成立專門的協(xié)商組織機構(gòu)
6 結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地方政府環(huán)境保護行政問責困境及對策分析[J]. 李想. 中國集體經(jīng)濟. 2018(18)
[2]環(huán)境NGO在環(huán)境管理中的現(xiàn)狀及對策[J]. 張華東. 資源節(jié)約與環(huán)保. 2018(05)
[3]我國公共決策失誤責任追究制度論析[J]. 曹高丁. 沈陽干部學刊. 2018(02)
[4]政府環(huán)境信息公開的現(xiàn)狀、問題及展望[J]. 賈利佳,鐘衛(wèi)紅. 汕頭大學學報(人文社會科學版). 2018(02)
[5]基層協(xié)商民主中的公眾話語權(quán)——基于扎根理論對成都J鎮(zhèn)近年協(xié)商議題的分析[J]. 朱鳳霞. 河南社會科學. 2017(10)
[6]基于協(xié)商民主的生態(tài)治理公眾參與研究[J]. 楊煜,李亞蘭. 科學社會主義. 2017(04)
[7]論環(huán)境治理中的政府責任[J]. 朱艷麗. 西安交通大學學報(社會科學版). 2017(03)
[8]協(xié)商民主:中國環(huán)境治理的新方向[J]. 邵克. 湖北省社會主義學院學報. 2016(04)
[9]協(xié)商民主與全球氣候治理的“吉登斯悖論”[J]. 冉冉,閻甜. 當代世界與社會主義. 2016(04)
[10]公眾環(huán)境參與的結(jié)構(gòu)性困境及化解路徑——基于協(xié)商民主理論的視角[J]. 張保偉. 中國特色社會主義研究. 2016(04)
博士論文
[1]我國環(huán)境治理中的政府環(huán)境責任研究[D]. 朱國華.南昌大學 2016
碩士論文
[1]論我國企業(yè)的環(huán)境信息公開義務[D]. 鄧君霞.華南理工大學 2018
[2]硬法與軟法在區(qū)域治理中的制度協(xié)同模式研究[D]. 馮雪瑩.浙江大學 2018
[3]我國基層協(xié)商民主制度化的困境及對策研究[D]. 杜曉暉.河北師范大學 2017
[4]論環(huán)境公共決策中的協(xié)商民主機制[D]. 龔蒙.西南政法大學 2016
[5]公共決策中協(xié)商民主機制的完善研究[D]. 譚玲.湘潭大學 2015
[6]當代中國協(xié)商民主機制建設:問題與對策[D]. 劉文文.福建師范大學 2014
本文編號:3535322
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3535322.html
最近更新
教材專著