領(lǐng)事保護是外交工作的重要組成部分。在領(lǐng)事保護實踐中,各國都面臨著日益增長的領(lǐng)事保護需求同外交投入有限之間的矛盾。一些發(fā)達國家通過調(diào)整工作模式,將非政府組織納入領(lǐng)事保護合作伙伴范圍,充分發(fā)揮非政府組織的獨特優(yōu)勢。其中,英國是世界各國中在領(lǐng)事保護方面與非政府組織合作較為成熟的國家,這與英國的歷史傳統(tǒng)和創(chuàng)新實踐分不開。英國外交部和非政府組織形成了相對固定的合作模式,解決了領(lǐng)事保護中的許多難題。本文圍繞英國外交部、非政府組織和英國國民這三個主體進行研究,提出非政府組織參與英國領(lǐng)事保護“主副線合作模式”構(gòu)想。主線合作模式按照提出請求、提供協(xié)助、反饋意見的程序展開,副線合作模式按照給予支持、提供協(xié)助、反饋意見的程序展開,兩線合作相輔相成,貫穿非政府組織參與英國領(lǐng)事保護的全過程。本文選取多個案例對“主副線合作模式”進行檢驗,證明了這一合作模式的可行性。英國的經(jīng)驗對中國領(lǐng)事保護發(fā)展具有借鑒意義。本文結(jié)合中國國情,對非政府組織參與中國領(lǐng)事保護提出兩條建議,一是充分發(fā)揮海外華人華僑優(yōu)勢,二是改進領(lǐng)事保護善后和預(yù)防措施。 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題目的與意義
    二、文獻綜述
    三、研究方法與論文結(jié)構(gòu)
    四、主要概念界定
第一章 非政府組織參與英國領(lǐng)事保護的歷史
    第一節(jié) 大英帝國時期英國領(lǐng)事保護中的非政府組織參與
    第二節(jié) 一戰(zhàn)后至《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》簽訂前英國領(lǐng)事保護中的非政府組織參與
    第三節(jié) 《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》簽訂后至今英國領(lǐng)事保護中的非政府組織參與
第二章 非政府組織參與英國領(lǐng)事保護的原因
    第一節(jié) 非政府組織參與英國領(lǐng)事保護的思想基礎(chǔ)
        一、深入人心的人權(quán)保護觀念
        二、慈善組織與政府部門合作的強烈意識
    第二節(jié) 英國領(lǐng)事部門工作的現(xiàn)實需要
        一、出境人次增加帶來的領(lǐng)事保護壓力
        二、政府部門領(lǐng)事保護的職責(zé)范圍有限
        三、領(lǐng)事官員的能力和精力有限
第三章 非政府組織參與英國領(lǐng)事保護的合作模式
    第一節(jié) 合作領(lǐng)域與合作模式概述
        一、非政府組織參與英國領(lǐng)事保護的合作領(lǐng)域
        二、主副線合作模式構(gòu)想
    第二節(jié) 主線合作模式
        一、英國國民向外交部提出領(lǐng)事保護請求
        二、英國外交部給予非政府組織工作支持
        三、非政府組織向英國國民提供協(xié)助
    第三節(jié) 副線合作模式
        一、非政府組織向英國外交部領(lǐng)事保護工作提供支持
        二、英國外交部和非政府組織共同向英國國民提供援助
        三、英國國民向非政府組織和外交部反饋意見
第四章 案例研究:以“海外囚犯”組織參與英國領(lǐng)事保護為例
    第一節(jié) 案例選擇原因
    第二節(jié) 案例概況
    第三節(jié) 案例分析
第五章 非政府組織參與領(lǐng)事保護中英對比及啟示
    第一節(jié) 非政府組織參與領(lǐng)事保護中英對比
        一、非政府組織參與領(lǐng)事保護中英的相同點
        二、非政府組織參與領(lǐng)事保護中英的不同點
    第三節(jié) 非政府組織參與英國領(lǐng)事保護對中國的啟示
        一、充分發(fā)揮海外華人華僑優(yōu)勢
        二、完善領(lǐng)事保護善后和預(yù)防措施
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國領(lǐng)事保護的整體思想與機制建設(shè)：以利比亞撤僑行動為例[J]. 張丹丹,孫德剛.  國際論壇. 2020(03)
[2]“全球英國”外交理念與英國的戰(zhàn)略選擇[J]. 孫盛囡,高健.  當(dāng)代世界. 2020(04)
[3]當(dāng)代英國慈善資金籌募渠道析論[J]. 王昌沛,王晶玉.  聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
[4]西方國家領(lǐng)事保護中的“可為”與“不可為”[J]. 夏莉萍.  世界知識. 2017(17)
[5]中國的海外公民保護——戰(zhàn)略實施、制約因素及策略應(yīng)對[J]. 項文惠.  國際展望. 2017(04)
[6]人權(quán)意識與代理合作:歐盟領(lǐng)事保護的探索及其對中國的啟示[J]. 黎海波.  德國研究. 2017(01)
[7]國際搜索與救援咨詢團[J]. 劉志超,楊炯.  中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué). 2015(01)
[8]20世紀90年代以來英國領(lǐng)事保護機制改革:挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J]. 夏莉萍.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2009(04)
[9]非政府組織和對外文化交流——以英國、法國和德國的經(jīng)驗為例[J]. 唐虹.  歐洲研究. 2009(02)
[10]外交保護與領(lǐng)事保護的比較研究[J]. 殷敏.  國際商務(wù)研究. 2008(04)

博士論文
[1]英國慈善法研究[D]. 李徳健.山東大學(xué) 2016
[2]20世紀90年代以來主要發(fā)達國家領(lǐng)事保護機制變化研究[D]. 夏莉萍.外交學(xué)院 2008

碩士論文
[1]《人權(quán)法案》與英國人權(quán)傳統(tǒng)的裂痕[D]. 劉晶晶.華僑大學(xué) 2019
[2]華僑參與領(lǐng)事保護探究[D]. 巴彥峰.外交學(xué)院 2019
[3]英國1998年《人權(quán)法案》及其對英國人權(quán)保護的影響[D]. 邢張敏.北京外國語大學(xué) 2018
[4]英國非政府組織國際化發(fā)展研究[D]. 歐陽騫.北京外國語大學(xué) 2017
[5]英國海外僑民權(quán)益保護制度研究[D]. 袁東霞.暨南大學(xué) 2016
[6]美國在滇開展領(lǐng)事保護實踐研究[D]. 楊澤娟.云南大學(xué) 2013
[7]當(dāng)代法國領(lǐng)事服務(wù)機制研究[D]. 孟濤.外交學(xué)院 2013
[8]冷戰(zhàn)后美國領(lǐng)事保護研究及其啟示[D]. 肖昱.中南大學(xué) 2013
[9]日本領(lǐng)事保護制度研究[D]. 顏志雄.外交學(xué)院 2006



本文編號：3532331