在中國特色社會主義新時代,我們看待民族和民族問題的角度也隨之發(fā)生了變化,各民族間的交往、交流、交融已成為我國民族關(guān)系的主旋律。社區(qū)這一基本社會單元隨之發(fā)展壯大,民族工作的基礎(chǔ)和重心也日益向基層延伸,民族社區(qū)治理的地位和作用愈加凸現(xiàn)。新時代就意味著新要求,我們需要不斷創(chuàng)新治理能力。本文以承德市民族社區(qū)P社區(qū)作為主要研究對象,以社區(qū)治理理論和協(xié)同治理理論為基礎(chǔ),運用問卷調(diào)查和訪談的方法,探索既非處于本民族自治區(qū)又非處于自身民族文化氛圍濃郁的背景下民族社區(qū)存在的治理問題。文章結(jié)構(gòu)如下:第一部分,緒論,指出選題背景及意義,并對國內(nèi)外相關(guān)問題研究進(jìn)行文獻(xiàn)綜述;第二部分,通過調(diào)研對P社區(qū)治理現(xiàn)狀進(jìn)行研究;第三部分,歸納總結(jié)存在的問題并分析問題成因;第四部分,從御祥園社區(qū)的治理工作中總結(jié)適合P社區(qū)借鑒學(xué)習(xí)的經(jīng)驗;最后,第五部分結(jié)合相關(guān)理論知識提出對策建議。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),P社區(qū)作為民族社區(qū),在治理主體中存在黨組織引領(lǐng)作用較弱,各治理主體職能模糊的問題;在治理內(nèi)容中存在公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)有待提升,民族文化建設(shè)較為薄弱的問題。針對以上問題提出要增強黨組織向心能力;厘清各部門職能定位;建立“三社聯(lián)動”機制;引... 

【文章來源】：西南民族大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究技術(shù)路線圖

30.05%的居民認(rèn)為基本滿意，39.9%的居民認(rèn)為一般，11.33%的居民認(rèn)為比較不滿意，10.84%的居民認(rèn)為很不滿意。圖3-1 居民對居委會工作人員滿意度分布圖Figure 3-1 distribution of residents' satisfaction with neighborhood committee staff數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查問卷結(jié)果統(tǒng)計分析所得社區(qū)管理委員會缺乏專業(yè)人才。通過對社區(qū)管理者的訪談得知，社區(qū)管理委員會共有中5—8名社區(qū)工作者，最低年齡約為30歲，最大年齡約為50歲，最高學(xué)歷為大學(xué)本科，最低學(xué)歷為高中，且所學(xué)專業(yè)廣泛。工作人員主要以漢族為主，有個別人員為回族。社區(qū)工作者的工資待遇較低，導(dǎo)致社區(qū)無法吸引人才，因此入職門檻也不高。物業(yè)管理相對松散。由于該社區(qū)內(nèi)的小區(qū)屬于老舊小區(qū)，物業(yè)都是在小區(qū)建設(shè)之初由開發(fā)商指定的

物業(yè)管理相對松散。由于該社區(qū)內(nèi)的小區(qū)屬于老舊小區(qū)，物業(yè)都是在小區(qū)建設(shè)之初由開發(fā)商指定的，主要還是以營利為目的。物業(yè)管理缺乏主動性，往往是問題發(fā)生了，解決問題，很少主動“防患于未然”。這也導(dǎo)致如圖3-2顯示，P社區(qū)的被調(diào)查者們對物業(yè)的滿意度相對較低。6.40%的居民認(rèn)為非常滿意，29.56%居民認(rèn)為基本滿意，39.41%居民認(rèn)為一般，9.85%居民認(rèn)為比較不滿意，14.78%居民認(rèn)為很不滿意。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民族互嵌式社區(qū)治理:模式比較、現(xiàn)實困境與未來走向[J]. 張鵬,張為波.  廣西民族研究. 2018(01)
[2]城市多民族聚居區(qū)治理現(xiàn)狀與治理創(chuàng)新——基于成都武侯祠W社區(qū)的調(diào)查分析[J]. 李保國,蔣琦.  晉陽學(xué)刊. 2017(06)
[3]多中心治理視閾下民族社區(qū)治理模式的優(yōu)化[J]. 胡潔.  青海社會科學(xué). 2017(05)
[4]關(guān)于建立各民族相互嵌入式社區(qū)的實踐與思考——以北京牛街回族社區(qū)為例[J]. 吳彤.  新經(jīng)濟. 2017(08)
[5]社會資本視閾下的城市多民族社區(qū)治理[J]. 盧曉莉.  喀什大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[6]多元主體協(xié)同治理視角下的民族宗教社區(qū)治理路徑探究——以蘭州市華林坪穆斯林社區(qū)為例[J]. 蘇云,魏海奇.  甘肅理論學(xué)刊. 2017(04)
[7]少數(shù)民族地區(qū)社區(qū)治理及效果評價體系創(chuàng)新研究——以呼和浩特市Z街道社區(qū)為例[J]. 俞文舒,李爽.  集寧師范學(xué)院學(xué)報. 2017(04)
[8]論“三社聯(lián)動”機制下社會工作參與社區(qū)治理——以西北民族地區(qū)寧夏為例[J]. 黃巾,梁勇.  邊疆經(jīng)濟與文化. 2017(04)
[9]空間視角下城市多民族社區(qū)互嵌式治理研究[J]. 盧愛國,陳洪江.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2016(06)
[10]傳統(tǒng)民族社區(qū)治理現(xiàn)代化視閾下的社會組織發(fā)展[J]. 張志澤,高永久.  貴州民族研究. 2016(08)

博士論文
[1]規(guī)則與教化：當(dāng)代城市清真寺功能研究[D]. 馬海云.云南大學(xué) 2016

碩士論文
[1]城市宗教型社區(qū)治理研究[D]. 楊鑫.西南政法大學(xué) 2014
[2]邯鄲市社區(qū)管理機制研究[D]. 尚君彥.河北大學(xué) 2013



本文編號：3518696