新時代醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式研究 ——以福州為例
發(fā)布時間:2021-11-12 08:25
習(xí)近平總書記在十九大報告指出,中國特色社會主義進入新時代,這是我國新的歷史方位,踏上了從富起來到強起來的歷史新征程。但是,仍有許多困難和矛盾需要克服和解決,其中養(yǎng)老問題將成為新時代中國重大民生課題之一,是決勝全面建成小康社會、進而全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的重大挑戰(zhàn)。在新的歷史方位下,老年人的需求呈現(xiàn)多樣化、多層次、多方面的特點,他們期待更好的養(yǎng)老環(huán)境、更貼心的養(yǎng)老服務(wù)、更多樣的養(yǎng)老形式。因此,大力探索醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式,豐富養(yǎng)老服務(wù)體系,是解決新時代養(yǎng)老短板的重要手段,是我國積極應(yīng)對人口老齡化的長久之計,讓所有老年人都能老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所樂、老有所安,增強他們的獲得感和幸福感。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記在多種會議、調(diào)研、考察、出訪等場合對加強老齡工作作出重要指示,提出了許多新理念新思想新戰(zhàn)略,成為了新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分。本文在習(xí)近平總書記關(guān)于老齡工作的重要論述基礎(chǔ)上,以福州市3家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式為例,分析福州市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式存在的問題及原因,并借鑒國內(nèi)外的成功經(jīng)驗,為新時代福州市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式的發(fā)展給出建議。
【文章來源】:福建師范大學(xué)福建省
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
016年福建省各市60歲及以上老年人口數(shù)量統(tǒng)計圖
第二章福州市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式的探索實踐27福州是一個二線城市,在全國一些二線城市中,它的老齡化形勢也是不容樂觀。筆者查找了2016年昆明、大連、溫州、南昌、太原、石家莊、長春、中山、紹興9個二線城市60歲及以上的老年人口數(shù)量,與2016年福州60歲及以上老年人口數(shù)量進行比較,如圖2-2?梢钥闯,福州市老年人口數(shù)量高于昆明、南昌、太原、中山和紹興,處于中上位置。圖2-22016年部分二線城市60歲及以上老年人口數(shù)量統(tǒng)計圖(三)福州市養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量少截至2018年11月,民政部門統(tǒng)計全市各類養(yǎng)老機構(gòu)62家,總床位9454張。其中民辦養(yǎng)老機構(gòu)35家,占機構(gòu)總數(shù)的56%;床位6635張,占床位總數(shù)的70.5%。公辦養(yǎng)老機構(gòu)13家,占機構(gòu)總數(shù)的21%;床位1399張,占床位總數(shù)的14.7%。公辦民營的養(yǎng)老機構(gòu)14家,占機構(gòu)總數(shù)的23%;床位1420張,占床位總數(shù)的14.8%(詳見表2-1)。與其他二線城市相比,福州市的養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量還很少。2016年長春市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展公報中顯示,截至2016年底,長春市養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量達300家,養(yǎng)老床位28235張[1]。溫州市老齡辦發(fā)布的老齡事業(yè)統(tǒng)計公報中統(tǒng)計了2016年溫州市養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量412家,養(yǎng)老床位58514張;大連市2017年7月養(yǎng)老機構(gòu)總數(shù)為294家。福州市老年人口多而養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量不足,無法滿足老年人的養(yǎng)老需求。[1]2016年長春市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,2017年7月4日.長春市人民政府網(wǎng).http://www.changchun.gov.cn/zw/xxgk/xxgkflzy/tjsj/201707/t20170704_279484.html.
【參考文獻】:
期刊論文
[1]應(yīng)對中國人口老齡化的治理選擇[J]. 胡湛,彭希哲. 中國社會科學(xué). 2018(12)
[2]新時代醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式存在的問題與對策[J]. 趙亞杰,李磊. 中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2018(22)
[3]習(xí)近平關(guān)于民生論述的本質(zhì)特征及其現(xiàn)實意義[J]. 于慧穎. 馬克思主義研究. 2018(11)
[4]新時代養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀分析與對策[J]. 李文君. 管理觀察. 2018(30)
[5]試論習(xí)近平關(guān)于人民獲得感的思想[J]. 熊建生,程仕波. 馬克思主義研究. 2018(08)
[6]推動大數(shù)據(jù)背景下精細(xì)化醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式[J]. 王夢婕,李雅嘉,李強翔,王晨旭,王華,李璟. 中國老年學(xué)雜志. 2018(15)
[7]新時代堅持以人民為中心思想的價值思考[J]. 何玉芳,孟新超. 紅旗文稿. 2018(14)
[8]上海市松江區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)基本情況調(diào)查[J]. 潘琴,何曉燕,沈新,徐章. 中國公共衛(wèi)生管理. 2018(03)
[9]我國醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式發(fā)展現(xiàn)狀研究[J]. 夏天慧,范玲. 護理研究. 2018(11)
[10]健康中國背景下醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式研究[J]. 于瀟,包世榮. 社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(06)
碩士論文
[1]太原市“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”問題研究[D]. 鄭潔.山西財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]成都市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合社區(qū)養(yǎng)老模式研究[D]. 趙碩.四川師范大學(xué) 2018
[3]西安市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D]. 裴潔.陜西師范大學(xué) 2018
[4]我國醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老服務(wù)的體制制約研究[D]. 尤美峰.電子科技大學(xué) 2018
[5]我國“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式研究[D]. 徐君.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[6]我國醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)模式的推行研究[D]. 李陽.吉林財經(jīng)大學(xué) 2017
[7]福州市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式實踐研究[D]. 鄭宇陽.福建師范大學(xué) 2017
[8]重慶市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D]. 伍思穎.重慶師范大學(xué) 2017
[9]溫州市城鎮(zhèn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老模式研究[D]. 陳嘯冉.溫州大學(xué) 2017
[10]德州市養(yǎng)老服務(wù)研究[D]. 韓麗麗.燕山大學(xué) 2016
本文編號:3490533
【文章來源】:福建師范大學(xué)福建省
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
016年福建省各市60歲及以上老年人口數(shù)量統(tǒng)計圖
第二章福州市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式的探索實踐27福州是一個二線城市,在全國一些二線城市中,它的老齡化形勢也是不容樂觀。筆者查找了2016年昆明、大連、溫州、南昌、太原、石家莊、長春、中山、紹興9個二線城市60歲及以上的老年人口數(shù)量,與2016年福州60歲及以上老年人口數(shù)量進行比較,如圖2-2?梢钥闯,福州市老年人口數(shù)量高于昆明、南昌、太原、中山和紹興,處于中上位置。圖2-22016年部分二線城市60歲及以上老年人口數(shù)量統(tǒng)計圖(三)福州市養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量少截至2018年11月,民政部門統(tǒng)計全市各類養(yǎng)老機構(gòu)62家,總床位9454張。其中民辦養(yǎng)老機構(gòu)35家,占機構(gòu)總數(shù)的56%;床位6635張,占床位總數(shù)的70.5%。公辦養(yǎng)老機構(gòu)13家,占機構(gòu)總數(shù)的21%;床位1399張,占床位總數(shù)的14.7%。公辦民營的養(yǎng)老機構(gòu)14家,占機構(gòu)總數(shù)的23%;床位1420張,占床位總數(shù)的14.8%(詳見表2-1)。與其他二線城市相比,福州市的養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量還很少。2016年長春市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展公報中顯示,截至2016年底,長春市養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量達300家,養(yǎng)老床位28235張[1]。溫州市老齡辦發(fā)布的老齡事業(yè)統(tǒng)計公報中統(tǒng)計了2016年溫州市養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量412家,養(yǎng)老床位58514張;大連市2017年7月養(yǎng)老機構(gòu)總數(shù)為294家。福州市老年人口多而養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量不足,無法滿足老年人的養(yǎng)老需求。[1]2016年長春市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,2017年7月4日.長春市人民政府網(wǎng).http://www.changchun.gov.cn/zw/xxgk/xxgkflzy/tjsj/201707/t20170704_279484.html.
【參考文獻】:
期刊論文
[1]應(yīng)對中國人口老齡化的治理選擇[J]. 胡湛,彭希哲. 中國社會科學(xué). 2018(12)
[2]新時代醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式存在的問題與對策[J]. 趙亞杰,李磊. 中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2018(22)
[3]習(xí)近平關(guān)于民生論述的本質(zhì)特征及其現(xiàn)實意義[J]. 于慧穎. 馬克思主義研究. 2018(11)
[4]新時代養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀分析與對策[J]. 李文君. 管理觀察. 2018(30)
[5]試論習(xí)近平關(guān)于人民獲得感的思想[J]. 熊建生,程仕波. 馬克思主義研究. 2018(08)
[6]推動大數(shù)據(jù)背景下精細(xì)化醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式[J]. 王夢婕,李雅嘉,李強翔,王晨旭,王華,李璟. 中國老年學(xué)雜志. 2018(15)
[7]新時代堅持以人民為中心思想的價值思考[J]. 何玉芳,孟新超. 紅旗文稿. 2018(14)
[8]上海市松江區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)基本情況調(diào)查[J]. 潘琴,何曉燕,沈新,徐章. 中國公共衛(wèi)生管理. 2018(03)
[9]我國醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式發(fā)展現(xiàn)狀研究[J]. 夏天慧,范玲. 護理研究. 2018(11)
[10]健康中國背景下醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式研究[J]. 于瀟,包世榮. 社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(06)
碩士論文
[1]太原市“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”問題研究[D]. 鄭潔.山西財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]成都市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合社區(qū)養(yǎng)老模式研究[D]. 趙碩.四川師范大學(xué) 2018
[3]西安市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D]. 裴潔.陜西師范大學(xué) 2018
[4]我國醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老服務(wù)的體制制約研究[D]. 尤美峰.電子科技大學(xué) 2018
[5]我國“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式研究[D]. 徐君.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[6]我國醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)模式的推行研究[D]. 李陽.吉林財經(jīng)大學(xué) 2017
[7]福州市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式實踐研究[D]. 鄭宇陽.福建師范大學(xué) 2017
[8]重慶市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D]. 伍思穎.重慶師范大學(xué) 2017
[9]溫州市城鎮(zhèn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老模式研究[D]. 陳嘯冉.溫州大學(xué) 2017
[10]德州市養(yǎng)老服務(wù)研究[D]. 韓麗麗.燕山大學(xué) 2016
本文編號:3490533
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3490533.html
最近更新
教材專著