社區(qū)是我國(guó)社會(huì)治理的最基本的單元,是溝通國(guó)家、社會(huì)以及個(gè)人的重要“橋梁”,也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的“關(guān)鍵一步”。社區(qū)居民是社區(qū)治理的主體之一,社區(qū)居民參與不僅是社區(qū)治理的需要,也是各民族共同發(fā)展和繁榮的基礎(chǔ)與保障,民族互嵌式社區(qū)更是對(duì)推動(dòng)各民族和諧相處和穩(wěn)定發(fā)展具有十分重要的意義。已有研究發(fā)現(xiàn)社區(qū)社會(huì)資本能夠促進(jìn)社區(qū)居民參與積極性,加快社區(qū)整體治理能力的提高。但是,當(dāng)前民族互嵌式社區(qū)居民參與社區(qū)治理過(guò)程中依舊存在社區(qū)各民族居民參與程度較低、參與層次不高、被動(dòng)參與以及參與治理效果差等問(wèn)題。為了解民族互嵌式社區(qū)社會(huì)資本對(duì)社區(qū)居民參與的影響,深度探究影響民族互嵌式社區(qū)居民參與的關(guān)鍵因素,本文以新疆烏魯木齊市T社區(qū)為例,建構(gòu)了以社區(qū)社會(huì)資本為自變量,嵌入為中介變量,以及社區(qū)居民參與為因變量的概念模型進(jìn)行深入調(diào)查和分析。研究發(fā)現(xiàn):（1）民族互嵌式社區(qū)居民參與態(tài)度和行為在不同性別、婚姻、收入狀況變量之間不存在顯著差異,而政治面貌、民族、年齡、學(xué)歷、居住年限變量之間存在顯著性差異。（2）社區(qū)社會(huì)資本對(duì)社區(qū)居民參與態(tài)度具有正向影響,社會(huì)互惠規(guī)范與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)社區(qū)居民參與行為具有正向影響;其... 

【文章來(lái)源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：142 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

T社區(qū)轄區(qū)圖

華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文51社區(qū)各民族居民矛盾糾紛進(jìn)行調(diào)解，據(jù)訪談了解，社區(qū)調(diào)解委員會(huì)2018-2019年度共調(diào)解400余起糾紛事件，其中絕大多數(shù)屬于物業(yè)糾紛；社區(qū)綜合服務(wù)站負(fù)責(zé)環(huán)境衛(wèi)生、人口計(jì)生、文教、勞動(dòng)和保障、老年殘疾等一系列工作，是T社區(qū)中負(fù)責(zé)范圍最廣的一個(gè)職能部門；社區(qū)黨政辦負(fù)責(zé)處理社區(qū)黨群關(guān)系等一系列工作；社區(qū)監(jiān)督委員會(huì)是對(duì)社區(qū)各職能部門起著監(jiān)督審查的作用。圖3-2T社區(qū)工作組織架構(gòu)圖社區(qū)居委會(huì)T社區(qū)黨委社區(qū)綜治維穩(wěn)中心社區(qū)綜合服務(wù)站社區(qū)調(diào)解委員會(huì)社區(qū)監(jiān)督委員會(huì)社區(qū)黨政辦社區(qū)警務(wù)站突發(fā)應(yīng)急工作組民事協(xié)調(diào)小組環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)站文教服務(wù)站人口計(jì)生服務(wù)站.....社區(qū)監(jiān)督小組

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]增能居民:社區(qū)參與的主體性邏輯與行動(dòng)路徑[J]. 袁方成.  行政論壇. 2019(01)
[2]上�；鶎由鐓^(qū)自治規(guī)范化與創(chuàng)新居民參與社區(qū)治理機(jī)制[J]. 劉偉.  科學(xué)發(fā)展. 2019(01)
[3]社會(huì)交換視角下的社區(qū)參與:特征及機(jī)制分析[J]. 田舒.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[4]改革開(kāi)放40年中國(guó)社區(qū)治理的回顧與反思[J]. 龔維斌.  社會(huì)治理. 2018(08)
[5]互嵌與交融:馬克思主義交往理論視野下的民族互嵌式社區(qū)建設(shè)[J]. 平維彬.  江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[6]治理視角下城市民族互嵌式社區(qū)公共服務(wù)研究——關(guān)于成都市漿洗街三個(gè)民族社區(qū)的調(diào)查報(bào)告[J]. 馬曉玲,洪舒蔓.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[7]治理術(shù)視閾下的社區(qū)治理與政府角色重構(gòu):英國(guó)社區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 黃晴,劉華興.  中國(guó)行政管理. 2018(02)
[8]情緒智力與高校科研團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新績(jī)效:工作嵌入的中介作用[J]. 王樹(shù)喬,王惠,李小聰.  黑龍江高教研究. 2017(04)
[9]推動(dòng)民族互嵌式社區(qū)建設(shè)——基于社會(huì)支持的一個(gè)分析框架[J]. 陳紀(jì),于亞杰.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[10]城市社區(qū)異質(zhì)性與社區(qū)整合——基于2014年中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查的分析[J]. 蔡禾,張?zhí)N潔.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2017(03)

碩士論文
[1]城市多民族社區(qū)治理研究[D]. 杜澤金.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2019
[2]延邊朝鮮族自治州民族互嵌式社區(qū)建設(shè)研究[D]. 李文豪.延邊大學(xué) 2019
[3]新疆民族互嵌式社區(qū)少數(shù)民族社會(huì)融合研究[D]. 趙雪.山西醫(yī)科大學(xué) 2019
[4]“訪惠聚”活動(dòng)與新疆基層社會(huì)治理創(chuàng)新機(jī)制研究[D]. 張舜杰.新疆大學(xué) 2018
[5]創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響研究：關(guān)系嵌入的中介作用[D]. 陳紅.蘭州大學(xué) 2018
[6]城市社區(qū)自治創(chuàng)新研究[D]. 夏欣成.華東政法大學(xué) 2017
[7]城市多民族聚居社區(qū)治理中居民參與研究[D]. 蔡美玲.廣西民族大學(xué) 2017
[8]社會(huì)資本對(duì)“村改居”社區(qū)治理的影響研究[D]. 寧會(huì)芳.云南師范大學(xué) 2017
[9]謙卑型領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)知識(shí)型員工離職傾向的影響研究：工作嵌入的中介作用[D]. 何仕浩.重慶大學(xué) 2016
[10]單位型社區(qū)社會(huì)資本研究[D]. 姜楠.東北大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3441858