深圳社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展和完善 ——以香港經(jīng)驗為借鑒
發(fā)布時間:2021-10-15 06:53
養(yǎng)老問題一直是我國社會主義建設的一個重要組成部分,更是幾代領導人共同關注的重點民生問題。養(yǎng)老制度的建設是社會福利制度建設的重點內(nèi)容,是實現(xiàn)社會和諧人人有責、和諧社會人人共享的生動局面的重點要求。在我國的主要養(yǎng)老方式為家庭養(yǎng)老、機構養(yǎng)老以及社區(qū)養(yǎng)老。隨著老年人口數(shù)量的不斷增加,我國已經(jīng)出現(xiàn)了“未富先老”的嚴峻問題。經(jīng)濟的快速發(fā)展、社會價值觀的不斷變化,我國家庭結(jié)構也不同于傳統(tǒng)的家庭形式,規(guī)模越來越小,使得傳統(tǒng)式的家庭養(yǎng)老支撐能力日益衰弱;而政府一方力量應對養(yǎng)老服務的資源有限,例如養(yǎng)老院床位不足,供不應求等問題,資源不斷出現(xiàn)短缺現(xiàn)象。社區(qū)的興起使得越來越多的老人希望能在所居住的社區(qū)內(nèi)安享晚年,而且社區(qū)養(yǎng)老模式同時具備家庭和機構養(yǎng)老的優(yōu)點,成為目前解決養(yǎng)老問題的首選途徑。深圳作為長期走在經(jīng)濟發(fā)展前沿的城市,也已然正在老齡化門口徘徊,使得深圳市對研究如何完善社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系更為迫切。目前已經(jīng)出臺的社區(qū)居家養(yǎng)老服務實施方案,取得了一定的成效,但和與深圳毗鄰的香港相比還是有一定差距。要如何滿足社區(qū)中老人對生活、醫(yī)療、文化方面的需求,如何有效地促進社區(qū)養(yǎng)老在經(jīng)濟、服務、文化等多方資源的多元化發(fā)展...
【文章來源】:深圳大學廣東省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
導論
一、研究問題的提出
二、論文研究的目的和意義
三、研究綜述
(一)內(nèi)地學者的研究成果
(二)香港學者的研究成果
四、和諧社會構建目標下我國養(yǎng)老政策的發(fā)展實踐
(一)和諧社會構建與養(yǎng)老問題
(二)和諧社區(qū)和養(yǎng)老服務
(三)我國養(yǎng)老服務的實踐歷程
第一章 深圳社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展及現(xiàn)狀
第一節(jié) 深圳人口現(xiàn)狀及社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展歷程
一、深圳人口現(xiàn)狀
二、社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展歷程
第二節(jié) 深圳社區(qū)養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀
一、社區(qū)養(yǎng)老所需資金來源單一,資金鏈穩(wěn)定性不足
二、現(xiàn)有社區(qū)養(yǎng)老服務資源分散,主體之間合作默契不足
三、非政府組織發(fā)展滯后,參與社區(qū)養(yǎng)老服務積極性不足
四、社區(qū)養(yǎng)老服務專業(yè)性水平低下,人才培養(yǎng)力度不足
第二章 當前深圳社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展緩慢的根源解析
第一節(jié) 政府角色定位偏差導致養(yǎng)老服務質(zhì)量不高
一、社區(qū)養(yǎng)老推進方式僵化,服務內(nèi)容脫離社區(qū)需求
二、社區(qū)養(yǎng)老管理方式落后,資源投入配比偏差性大
第二節(jié) 社會力量參與社區(qū)養(yǎng)老服務工作力度薄弱
一、社會力量參與社區(qū)養(yǎng)老服務的渠道不暢
二、社會力量參與社區(qū)養(yǎng)老服務的回饋無保障
第三節(jié) 社區(qū)基層忽略自身對養(yǎng)老服務產(chǎn)出的作用
一、社區(qū)基層輔佐力度不強,養(yǎng)老服務收獲效果甚微
二、服務中心工作能力欠缺,服務內(nèi)容不能滿足現(xiàn)實需求
第三章 香港以社區(qū)為載體的養(yǎng)老模式
第一節(jié) 香港社區(qū)養(yǎng)老模式現(xiàn)狀
一、香港社區(qū)養(yǎng)老模式的原則和理念
二、香港社區(qū)養(yǎng)老的三個主要模式
第二節(jié) 香港社區(qū)養(yǎng)老良性運轉(zhuǎn)的獨到經(jīng)驗
一、政府引導多元力量配合,保證香港養(yǎng)老運轉(zhuǎn)良好
二、發(fā)揮NGO組織主導力量,保障養(yǎng)老服務成效最佳
三、堅持專業(yè)養(yǎng)老服務品質(zhì),保持服務基礎穩(wěn)定扎實
第四章 深圳社區(qū)養(yǎng)老完善的必由之道
第一節(jié) 優(yōu)化政府在社區(qū)養(yǎng)老中的角色和作用機制
一、政府支持政策下沉,改變單一推動模式
二、完善非政府組織參與機制,開通融入服務工作渠道
三、加大非政府組織資金投入,推動非政府組織作用發(fā)揮
第二節(jié) 優(yōu)化企業(yè)參與社區(qū)在養(yǎng)老服務的相關政策
一、加快企業(yè)年金制發(fā)展,建設穩(wěn)定經(jīng)濟支撐
二、健全政策保障機制,提高企業(yè)競爭能力
三、加大資源整合力度,實現(xiàn)資源最佳利用
第三節(jié) 優(yōu)化社區(qū)養(yǎng)老服務人員的專業(yè)化培養(yǎng)
一、提高社區(qū)養(yǎng)老服務質(zhì)量,建立職業(yè)技能考核機制
二、提高科學理論研究水準,健全專業(yè)人才培養(yǎng)機制
三、完善服務人才隊伍建設,加大職業(yè)技能培訓力度
結(jié)語
一、主要觀點
二、研究不足之處
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國養(yǎng)老服務政策的演變與國家角色的定位——福利多元主義視角[J]. 施巍巍,羅新錄. 理論探討. 2014(02)
[2]中國政府養(yǎng)老服務發(fā)展歷程及經(jīng)驗啟示[J]. 董紅亞. 人口與發(fā)展. 2010(05)
[3]我國社會工作職業(yè)化的推進策略[J]. 李迎生. 社會科學研究. 2008(05)
[4]社會轉(zhuǎn)型與和諧社區(qū)建設研究[J]. 蘇振芳. 中共福建省委黨校學報. 2008(01)
[5]香港——社會工作專業(yè)化、職業(yè)化[J]. 吳水麗. 社會福利. 2007(01)
[6]社區(qū)照顧模式與我國養(yǎng)老方式選擇[J]. 李曉華. 理論學刊. 2005(10)
[7]20多年來香港政治生態(tài)的改變[J]. 周平. 云南大學學報(社會科學版). 2005(02)
[8]略論香港社會保障理念的選擇及其啟示[J]. 任春雷,朱琳琳. 經(jīng)濟論壇. 2004(17)
[9]香港強積金與我國內(nèi)地企業(yè)年金的模式選擇[J]. 舒琦. 證券市場導報. 2003(05)
[10]發(fā)展城市社區(qū)養(yǎng)老 應對人口老齡化[J]. 王海燕. 理論學刊. 2002(03)
本文編號:3437618
【文章來源】:深圳大學廣東省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
導論
一、研究問題的提出
二、論文研究的目的和意義
三、研究綜述
(一)內(nèi)地學者的研究成果
(二)香港學者的研究成果
四、和諧社會構建目標下我國養(yǎng)老政策的發(fā)展實踐
(一)和諧社會構建與養(yǎng)老問題
(二)和諧社區(qū)和養(yǎng)老服務
(三)我國養(yǎng)老服務的實踐歷程
第一章 深圳社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展及現(xiàn)狀
第一節(jié) 深圳人口現(xiàn)狀及社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展歷程
一、深圳人口現(xiàn)狀
二、社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展歷程
第二節(jié) 深圳社區(qū)養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀
一、社區(qū)養(yǎng)老所需資金來源單一,資金鏈穩(wěn)定性不足
二、現(xiàn)有社區(qū)養(yǎng)老服務資源分散,主體之間合作默契不足
三、非政府組織發(fā)展滯后,參與社區(qū)養(yǎng)老服務積極性不足
四、社區(qū)養(yǎng)老服務專業(yè)性水平低下,人才培養(yǎng)力度不足
第二章 當前深圳社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展緩慢的根源解析
第一節(jié) 政府角色定位偏差導致養(yǎng)老服務質(zhì)量不高
一、社區(qū)養(yǎng)老推進方式僵化,服務內(nèi)容脫離社區(qū)需求
二、社區(qū)養(yǎng)老管理方式落后,資源投入配比偏差性大
第二節(jié) 社會力量參與社區(qū)養(yǎng)老服務工作力度薄弱
一、社會力量參與社區(qū)養(yǎng)老服務的渠道不暢
二、社會力量參與社區(qū)養(yǎng)老服務的回饋無保障
第三節(jié) 社區(qū)基層忽略自身對養(yǎng)老服務產(chǎn)出的作用
一、社區(qū)基層輔佐力度不強,養(yǎng)老服務收獲效果甚微
二、服務中心工作能力欠缺,服務內(nèi)容不能滿足現(xiàn)實需求
第三章 香港以社區(qū)為載體的養(yǎng)老模式
第一節(jié) 香港社區(qū)養(yǎng)老模式現(xiàn)狀
一、香港社區(qū)養(yǎng)老模式的原則和理念
二、香港社區(qū)養(yǎng)老的三個主要模式
第二節(jié) 香港社區(qū)養(yǎng)老良性運轉(zhuǎn)的獨到經(jīng)驗
一、政府引導多元力量配合,保證香港養(yǎng)老運轉(zhuǎn)良好
二、發(fā)揮NGO組織主導力量,保障養(yǎng)老服務成效最佳
三、堅持專業(yè)養(yǎng)老服務品質(zhì),保持服務基礎穩(wěn)定扎實
第四章 深圳社區(qū)養(yǎng)老完善的必由之道
第一節(jié) 優(yōu)化政府在社區(qū)養(yǎng)老中的角色和作用機制
一、政府支持政策下沉,改變單一推動模式
二、完善非政府組織參與機制,開通融入服務工作渠道
三、加大非政府組織資金投入,推動非政府組織作用發(fā)揮
第二節(jié) 優(yōu)化企業(yè)參與社區(qū)在養(yǎng)老服務的相關政策
一、加快企業(yè)年金制發(fā)展,建設穩(wěn)定經(jīng)濟支撐
二、健全政策保障機制,提高企業(yè)競爭能力
三、加大資源整合力度,實現(xiàn)資源最佳利用
第三節(jié) 優(yōu)化社區(qū)養(yǎng)老服務人員的專業(yè)化培養(yǎng)
一、提高社區(qū)養(yǎng)老服務質(zhì)量,建立職業(yè)技能考核機制
二、提高科學理論研究水準,健全專業(yè)人才培養(yǎng)機制
三、完善服務人才隊伍建設,加大職業(yè)技能培訓力度
結(jié)語
一、主要觀點
二、研究不足之處
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國養(yǎng)老服務政策的演變與國家角色的定位——福利多元主義視角[J]. 施巍巍,羅新錄. 理論探討. 2014(02)
[2]中國政府養(yǎng)老服務發(fā)展歷程及經(jīng)驗啟示[J]. 董紅亞. 人口與發(fā)展. 2010(05)
[3]我國社會工作職業(yè)化的推進策略[J]. 李迎生. 社會科學研究. 2008(05)
[4]社會轉(zhuǎn)型與和諧社區(qū)建設研究[J]. 蘇振芳. 中共福建省委黨校學報. 2008(01)
[5]香港——社會工作專業(yè)化、職業(yè)化[J]. 吳水麗. 社會福利. 2007(01)
[6]社區(qū)照顧模式與我國養(yǎng)老方式選擇[J]. 李曉華. 理論學刊. 2005(10)
[7]20多年來香港政治生態(tài)的改變[J]. 周平. 云南大學學報(社會科學版). 2005(02)
[8]略論香港社會保障理念的選擇及其啟示[J]. 任春雷,朱琳琳. 經(jīng)濟論壇. 2004(17)
[9]香港強積金與我國內(nèi)地企業(yè)年金的模式選擇[J]. 舒琦. 證券市場導報. 2003(05)
[10]發(fā)展城市社區(qū)養(yǎng)老 應對人口老齡化[J]. 王海燕. 理論學刊. 2002(03)
本文編號:3437618
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3437618.html
最近更新
教材專著