發(fā)布時間：2021-09-30 16:09

　　2007年的中國國際關系學處于一種平穩(wěn)的發(fā)展狀態(tài),成績在慢慢累積,問題依然嚴峻。在學科隊伍與研究平臺方面,各教學研究機構的學術影響力有升有降,幾大傳統(tǒng)主力地位依然無多大變化;專業(yè)期刊的整體開放度有所提高,但欄目設置、分布仍不盡科學、合理;中青年學者進步較快,但人才"鏈條"建設仍有薄弱環(huán)節(jié);國際學術交流在"引進來"的工作方面比較活躍,但"走出去"的工作仍待拓展。在研究進展方面,理論研究面臨困局,創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力均有待提高,但在問題研究與實證研究方面有所進步;經(jīng)驗研究還缺乏足夠的全球視野,前瞻性依然不夠;關于中國外交戰(zhàn)略與政策的討論相對活躍,外交的內政維度、道義與外交關系以及海權/陸權之爭都是十分有意義的話題。在學科地位與影響方面,主管部門與教研機構對國際關系學的定位還存在一些模糊之處,這種狀態(tài)限制了國際關系學的學術影響;學科的政策影響方面也還存在諸多需要完善之處;政學兩界之間的溝通有所加強,但仍處于某種不對稱狀態(tài)。 

【文章來源】：世界經(jīng)濟與政治. 2008,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

主要高校、研究機構發(fā)表文章總數(shù)①

1.開放度與2006年度相比, 2007年的期刊開放度有了一定程度的改善(參見圖3),具體體現(xiàn)在: (1)整體開放度有所提高,十家期刊的平均開放度由2006年的72·90%提高到75·54%。但按照我們去年設定的較高開放度標準(80%以上),各期刊仍然有一定的努力空間。(2)開放度最高的仍為《國際論壇》,為95·18%,基本維持在去年水平。隨后是《美國研究》、《國際政治科學》和《世界經(jīng)濟與政治》,它們的開放度都在平均開放度以上。(3)幾家期刊的開放度提高幅度較大,其中《國際政治科學》由2006年度的72·73%增加到2007年度的85·71%

發(fā)表與國內文章在海外發(fā)表兩項。從2007年度的情況看,文章的交互發(fā)表仍然呈現(xiàn)出不對稱狀態(tài)(參見圖6)。與2006年度相比, 2007年的海外來稿比例有所降低。2006年度為55篇,分別來自19個國家或國際機構,占全部文章總數(shù)的6. 75%;本年度海外來稿計32篇,分別來自12個國家或國際機構,占全部文章總數(shù)的比例下降到了3. 93% (2007年度十種期刊的文章總數(shù)與上一年相同,為815篇)。需要指出的是,海外作者主要來自西歐、北美以及亞洲

【參考文獻】：
期刊論文
[1]關于海權與大國崛起問題的若干思考[J]. 劉中民.  世界經(jīng)濟與政治. 2007(12)
[2]從陸權到海權的歷史必然——兼與葉自成教授商榷[J]. 倪樂雄.  世界經(jīng)濟與政治. 2007(11)
[3]國際關系學的美國知識霸權:生成機理、維持機制及其影響評估[J]. 石賢澤.  國際論壇. 2007(06)
[4]中國外交三十年:對進步與不足的若干思考[J]. 王逸舟.  外交評論(外交學院學報). 2007(05)
[5]中國外交中利益判斷與價值判斷之關系[J]. 金一南.  國際政治研究. 2007(03)
[6]中國外交價值與利益統(tǒng)一芻議[J]. 連玉如.  國際政治研究. 2007(03)
[7]中國外交的道義維度[J]. 任曉.  國際政治研究. 2007(03)
[8]從海陸二分到海陸統(tǒng)籌——對中國海陸關系的再審視[J]. 李義虎.  現(xiàn)代國際關系. 2007(08)
[9]中日軟實力實證分析——對大阪產業(yè)大學大學生問卷調查結果的考證[J]. 王京濱.  世界經(jīng)濟與政治. 2007(07)
[10]從大歷史觀看地緣政治[J]. 葉自成.  現(xiàn)代國際關系. 2007(06)



本文編號：3416213