在新媒體時(shí)代下,網(wǎng)絡(luò)群體事件頻發(fā),塑造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體事件進(jìn)行輿論引導(dǎo),越來越成為一個(gè)重要課題。由于網(wǎng)絡(luò)群體事件的頻發(fā)性和復(fù)雜性,作為輿論引導(dǎo)的重要構(gòu)成部分,輿論引導(dǎo)主體以及引導(dǎo)主體間的互動(dòng)問題也越來越多。本篇論文主要是為了研究網(wǎng)絡(luò)群體事件中輿論引導(dǎo)主體間的互動(dòng)問題展開的。在研究行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論、主體間性理論中發(fā)現(xiàn):行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)去二元化,打破主客體的界限,強(qiáng)調(diào)非人因素的能動(dòng)性,人與非人都可以作為平等的行動(dòng)者存在,這對(duì)于研究輿論引導(dǎo)各主體間的關(guān)系提供了一個(gè)平等對(duì)話的視角;主體間性理論強(qiáng)調(diào)多主體間的互動(dòng),主體間的地位是平等的,這對(duì)研究輿論引導(dǎo)主體間的互動(dòng)關(guān)系提供一個(gè)新的觀念。在理論研究的基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步做了典型案例研究,選取了2016-2017年間的典型網(wǎng)絡(luò)群體事件,研究發(fā)現(xiàn)事件中輿論引導(dǎo)主體是多主體的,但在引導(dǎo)中是由一個(gè)主體為主導(dǎo)地位,其它主體往往作為協(xié)同力量,甚至一些主體不發(fā)聲、不參與。因此,本文認(rèn)為國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)群體事件中輿論引導(dǎo)主體間的互動(dòng)不充分,需要?jiǎng)?chuàng)建新的互動(dòng)模式或機(jī)制,以促進(jìn)輿論引導(dǎo)主體間的互動(dòng)關(guān)系。在進(jìn)一步對(duì)國(guó)外一些國(guó)家（本研究選取的是美國(guó)、德國(guó)）輿論引導(dǎo)的模式進(jìn)... 

【文章來源】：江蘇師范大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：95 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文邏輯結(jié)構(gòu)圖

發(fā)布了一條關(guān)于美食的微博，旨在告訴網(wǎng)友：即使小到一個(gè)章魚丸子，也不允許某些人想把它從大陸的食譜里面刪除！通過美食對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力進(jìn)行反擊，并進(jìn)一步告訴網(wǎng)友：我們是反“臺(tái)獨(dú)”，不是反臺(tái)灣。在 1 月 20 日 18:50，也就是帝吧出征前10 分鐘，@共青團(tuán)中央發(fā)布了《七律·長(zhǎng)征》，給帝吧鼓舞士氣，同時(shí)也不忘提醒“三大紀(jì)律”的重要性。挪威外交部針對(duì)三立新聞所回應(yīng)的挪威是承認(rèn)臺(tái)灣是一個(gè)“國(guó)家”的，對(duì)于這一消息，挪威外交布立馬派發(fā)言人出來辟謠：挪威自從 1970 年代以來，一直都是只承認(rèn)中國(guó)是一個(gè)國(guó)家，這一立場(chǎng)往后也一直不會(huì)變。此外，多個(gè)駐華的挪威使館也紛紛轉(zhuǎn)發(fā)辟謠信息，挪威的舉動(dòng)得到了大量網(wǎng)友的稱贊，紛紛表示會(huì)多買挪威的三文魚，對(duì)挪威官方的行動(dòng)表示肯定。在事件發(fā)生過程中，政府部門只有共青團(tuán)中央?yún)⑴c整個(gè)過程，其它政府部門處在一種觀望的狀態(tài)，從下表可以看到，共青團(tuán)中央對(duì)整個(gè)事件還是比較上心、投入的，并且還能與網(wǎng)友進(jìn)行語言的互動(dòng)，在輿論引導(dǎo)語言的表達(dá)上也很接近年輕人的方式。

江蘇師范大學(xué)碩士學(xué)位論文件的網(wǎng)友進(jìn)行了表揚(yáng)，同時(shí)也順帶表揚(yáng)了臺(tái)灣的網(wǎng)絡(luò)小編。但是（表 3-4），大部分媒體參與事件都是在 21 號(hào)之后，也就是帝吧出征結(jié)束后，在帝吧出征過程中，只有環(huán)球時(shí)報(bào)即時(shí)聯(lián)合挪威大使館進(jìn)行辟謠，可見環(huán)球時(shí)報(bào)在事件中還是比較積極的。在事件前以及出征過程中，都扮演著積極互動(dòng)的角色。但是其它媒體對(duì)事件只是進(jìn)行了報(bào)道與評(píng)論，并未對(duì)事件進(jìn)行參與管理。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件傳播的政府輿情應(yīng)對(duì)——基于“吃穿山甲”事件的個(gè)案分析[J]. 孟育耀.  傳媒. 2017(19)
[2]網(wǎng)絡(luò)公共事件議題在青年群體中的傳播——基于“問題疫苗”事件的網(wǎng)絡(luò)民族志研究[J]. 劉又嘉.  當(dāng)代青年研究. 2017(04)
[3]融媒時(shí)代輿論引導(dǎo)主體間性范式的構(gòu)建——以兩起輿論熱點(diǎn)事件為例[J]. 吳靜.  青年記者. 2017(15)
[4]網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖在社會(huì)輿論中的作用機(jī)制[J]. 徐蓓蕾.  新聞傳播. 2017(08)
[5]媒介融合背景下輿論引導(dǎo)的探析[J]. 高雅.  新聞傳播. 2017(03)
[6]新媒介時(shí)代微博意見領(lǐng)袖研究[J]. 劉媛媛,張璇.  新聞界. 2016(20)
[7]突發(fā)群體性事件后情緒傳播機(jī)制研究[J]. 李春雷,雷少杰.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(06)
[8]意見領(lǐng)袖對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的作用[J]. 羅莉,周婷.  新聞戰(zhàn)線. 2016(08)
[9]2003—2014年網(wǎng)絡(luò)輿論事件梳理及傳播態(tài)勢(shì)分析[J]. 唐巧盈.  新媒體與社會(huì). 2015(03)
[10]中國(guó)網(wǎng)絡(luò)群體事件的主要特征和研究框架[J]. 隋巖,苗偉山.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(11)

博士論文
[1]新媒體時(shí)代群體性事件輿論引導(dǎo)研究[D]. 李偉.中共中央黨校 2013
[2]中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)與輿論引導(dǎo)機(jī)制研究[D]. 郭超海.中共中央黨校 2010



本文編號(hào)：3414804