本文關(guān)鍵詞：身份認(rèn)同視角下的緬甸“羅興亞問題”研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：緬甸是我國周邊外交中的重要一環(huán),而民族問題又是事關(guān)緬甸社會(huì)穩(wěn)定、民主轉(zhuǎn)型、國家統(tǒng)一的核心問題。研究緬甸,就不能回避其民族問題�！傲_興亞問題”在緬甸的諸多民族問題中,因歷史、政治、宗教和國際等因素而十分敏感。同時(shí),“羅興亞問題”還涉及到國際法中的“難民”和“無國籍人士”等內(nèi)容,又是一個(gè)全球治理問題。自2011年以來,“羅興亞問題”愈演愈烈,已經(jīng)嚴(yán)重干擾到了緬甸的民主轉(zhuǎn)型與民族和解進(jìn)程。因此,以緬甸的“羅興亞問題”為研究對(duì)象,本研究重點(diǎn)探討“羅興亞問題”是怎樣產(chǎn)生的,又是怎樣發(fā)展至今的;“羅興亞問題”的現(xiàn)實(shí)困境;“羅興亞問題”應(yīng)怎樣進(jìn)行解決等問題。本研究首先綜合運(yùn)用了社會(huì)學(xué)身份認(rèn)同有關(guān)理論,從文獻(xiàn)出發(fā),分析“羅興亞人”的起源、“羅興亞人”族群認(rèn)同的形成以及“羅興亞問題”的產(chǎn)生過程。緊接著,又用社會(huì)認(rèn)同理論解釋了“羅興亞問題”何以會(huì)發(fā)展至此的原因,并對(duì)問題在緬甸國內(nèi)的表現(xiàn)形式和最新發(fā)展態(tài)勢(shì),以及問題的實(shí)質(zhì)與內(nèi)涵進(jìn)行了分析。與此同時(shí),系統(tǒng)梳理了“羅興亞問題”為緬甸政府帶來的系列國際影響。最后,立足“羅興亞問題”對(duì)緬甸內(nèi)政外交的雙重影響,應(yīng)用雙層博弈理論,分析解決“羅興亞問題”的博弈層次,并分別從緬甸政府和“羅興亞人”角度提出了解決問題的參考建議。本研究認(rèn)為,“羅興亞人”擁有共同的特征和歷史記憶使他們擁有了“內(nèi)在自我身份”;在與英國殖民者等外部群體的互動(dòng)中,他們的“我者”身份被激活了。在內(nèi)外因素共同作用下,逐步形成了“羅興亞人”的身份認(rèn)同。已經(jīng)形成身份認(rèn)同的“羅興亞人”,被緬甸政府政策剝奪了合法身份,最終導(dǎo)致了問題的產(chǎn)生�！傲_興亞人”和緬甸的其他主體族群的身份認(rèn)同,經(jīng)過演變,不斷夸大“內(nèi)群體”的優(yōu)越感,以至于彼此仇視。本研究還認(rèn)為,“羅興亞問題”的核心就是“羅興亞人”的身份問題。緬甸政府因“羅興亞問題”而飽受來自周邊國家、穆斯林世界、西方國家和國際組織的壓力。雙層博弈理論對(duì)問題解決的啟示主要有四點(diǎn):一是緬甸政府應(yīng)進(jìn)一步掌握不同群體的立場(chǎng);二是緬甸政府可以改變談判策略;三是“羅興亞人”應(yīng)繼續(xù)拓展國際國內(nèi)博弈空間;四是“羅興亞人”要謹(jǐn)慎組建跨國聯(lián)盟。
【關(guān)鍵詞】：身份認(rèn)同 緬甸 “羅興亞問題” 雙層博弈 國際法
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D733.7;C95
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引論8-18
• 一、選題依據(jù)和意義8-9
• 二、研究綜述9-14
• 三、研究設(shè)計(jì)14-16
• 四、學(xué)術(shù)價(jià)值分析16-18
• 第一章 理論工具及概念界定18-27
• 第一節(jié) 身份認(rèn)同理論18-21
• 第二節(jié) 雙層博弈理論21-22
• 第三節(jié) 基本概念界定22-27
• 第二章 身份認(rèn)同與“羅興亞問題”的產(chǎn)生27-35
• 第一節(jié) 緬甸“羅興亞人”的起源27-29
• 第二節(jié) 緬甸“羅興亞人”族群認(rèn)同的形成29-31
• 第三節(jié) 身份喪失與“羅興亞問題”的產(chǎn)生31-35
• 第三章 緬甸“羅興亞問題”的發(fā)展演變35-42
• 第一節(jié)“羅興亞問題”發(fā)展的社會(huì)認(rèn)同透視35-37
• 第二節(jié)“羅興亞問題”的緬甸國內(nèi)表現(xiàn)形式37-39
• 第三節(jié)“羅興亞問題”的進(jìn)展與內(nèi)涵39-42
• 第四章 “羅興亞問題”產(chǎn)生的國際影響42-50
• 第一節(jié) 困擾緬甸與周邊國家關(guān)系42-44
• 第二節(jié) 影響緬甸與穆斯林世界關(guān)系44-47
• 第三節(jié) 牽動(dòng)國際組織與西方大國的關(guān)注47-50
• 第五章 雙層博弈與“羅興亞問題”的解決50-58
• 第一節(jié)“羅興亞問題”解決的難點(diǎn)50-52
• 第二節(jié) 解決“羅興亞問題”的博弈層次分析52-55
• 第三節(jié) 雙層博弈理論對(duì)“羅興亞問題”解決的啟示55-58
• 余論 “羅興亞問題”的未來58-59
• 參考文獻(xiàn)59-65
• 致謝65-66

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅時(shí)躍;成嘉廷;黃政芳;文葉飛;;平凡中構(gòu)筑精神豐碑——追記江口縣官和鄉(xiāng)泗渡村后溪組村民組長羅興富[J];當(dāng)代貴州;2012年19期

2 李濤;;緬甸羅興迦人問題的歷史變遷初探[J];東南亞研究;2009年04期

3 Utpala Raham;丁麗興;;緬甸與孟加拉國關(guān)系中的羅興亞難民問題——孟加拉國的視角[J];東南亞研究;2010年04期

4 楊超;;難民問題治理上的各相關(guān)行為體分析——對(duì)緬甸羅興伽難民的個(gè)案研究[J];東南亞縱橫;2012年12期

5 郭秋梅;;身份認(rèn)同視域下的緬甸“羅興伽人問題”探析[J];東南亞研究;2014年01期

6 王夢(mèng)平;;緬甸羅興亞族問題簡介[J];國際資料信息;2009年07期

7 田里;;烈火中救女毀容的母親慘遭遺棄[J];法制與經(jīng)濟(jì);2002年09期

8 王偉;;讓“三多”變“三少”的石玉民[J];人民調(diào)解;1995年02期

9 曾元忠;實(shí)干興教——記襄樊市教工委書記、市教委主任羅興才[J];學(xué)校黨建與思想教育;1999年04期

10 丁麗興;Utpala Rahman;;羅興亞難民:孟加拉國的安全困境[J];南亞研究;2010年04期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)駐泰國記者 王慧 本報(bào)赴緬甸特派記者 于景浩 孫廣勇;羅興亞難民檢驗(yàn)東盟協(xié)調(diào)能力[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

2 付勇 王巨昌 駐站記者李華;功夫茶里傳功夫[N];戰(zhàn)士報(bào);2010年

3 通訊員 宋海燕　朱肖;家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)笑聲朗[N];恩施日?qǐng)?bào);2010年

4 李永光;縣長與農(nóng)戶“結(jié)親”“結(jié)出”規(guī)模種植戶[N];紅河日?qǐng)?bào);2008年

5 本報(bào)記者　何忠平;一個(gè)環(huán)境訴訟困境樣本：黃磷廠周邊的那些人們[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

6 王成 何軍 記者 王明金 雷鳴劍 李華;與時(shí)俱進(jìn)強(qiáng)素質(zhì)[N];戰(zhàn)士報(bào);2004年

7 本報(bào)記者 羅德斌;苦干巧干創(chuàng)佳績[N];江西日?qǐng)?bào);2004年

8 本報(bào)通訊員　 劉國章 李華 本報(bào)特約記者　 鐘友國;敢吃裝甲維修“螃蟹”的人[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

9 特約通訊員 趙玉德　甘文武;梵凈連心魂[N];銅仁日?qǐng)?bào);2012年

10 商拉批;為了殘疾孤兒的明天[N];涼山日?qǐng)?bào)(漢);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周啟強(qiáng);不止于人權(quán)—美國非政府組織介入羅興亞問題之途徑與影響[D];暨南大學(xué);2015年

2 文佳;羅興亞難民問題研究[D];外交學(xué)院;2016年

3 李曦騰;身份認(rèn)同視角下的緬甸“羅興亞問題”研究[D];中共中央黨校;2016年

4 馬驥;試析緬甸羅興亞穆斯林民族問題的產(chǎn)生及其影響[D];外交學(xué)院;2010年

5 Bongkot Mahayotsanan（麗連）;[D];山東大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：身份認(rèn)同視角下的緬甸“羅興亞問題”研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：334281