基于面板Tobit模型的公民參與對(duì)省域環(huán)境治理效率影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-13 21:41
污染防治在十九大報(bào)告中被列為當(dāng)前階段三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一,環(huán)境治理刻不容緩。國(guó)家對(duì)于環(huán)境治理進(jìn)行高投入的預(yù)期是生態(tài)效益的高產(chǎn)出,提高環(huán)境治理效率是環(huán)境治理的重要目標(biāo)。在積極推進(jìn)“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的背景下,鼓勵(lì)和引導(dǎo)公民參與環(huán)境治理是大勢(shì)所趨。公民參與社會(huì)事務(wù)的治理是當(dāng)前學(xué)界的研究熱點(diǎn),但公民參與對(duì)環(huán)境治理效率是否存在影響卻鮮有研究;诖,本研究以2012-2016年中國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(除西藏)公民參與和環(huán)境治理相關(guān)的面板數(shù)據(jù)為例,在公民參與影響環(huán)境治理效率的理論分析基礎(chǔ)上,以“公民參與”為自變量,以基于非期望產(chǎn)出的DEA-SBM模型測(cè)算出的環(huán)境治理效率為因變量,教育程度、市場(chǎng)化水平、官員自利水平等為控制變量,建立了面板Tobit回歸模型,利用Stata軟件對(duì)公民參與環(huán)境治理的效果進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果:一,公民通過人大建議方式間接參與環(huán)境治理、通過線下信訪方式以及通過線上方式直接參與環(huán)境治理對(duì)省域環(huán)境治理效率存在正向影響;公民通過政協(xié)提案方式間接參與環(huán)境治理對(duì)省域環(huán)境治理效率的影響不顯著;二,當(dāng)前國(guó)家治理效率相對(duì)偏低,中西部與東部地區(qū)差異較大,東部地區(qū)環(huán)境治理效率遠(yuǎn)...
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
012-2016公民參與趨勢(shì)圖
環(huán)境治理效率亟待提高。三個(gè)區(qū)域的環(huán)境治理效率呈現(xiàn)出了東部高,中西部地區(qū)低的區(qū)域不平衡趨勢(shì),見圖5-2。二是,中國(guó)整體環(huán)境治理效率偏低,大多數(shù)省份在考察期的大多數(shù)年份環(huán)境治理效率都低于 1,政府的環(huán)境治理效率沒有達(dá)到最優(yōu),仍舊存在政府投入冗余、產(chǎn)出不足或副產(chǎn)品過多的情況。2016 年低于半數(shù)省份的環(huán)境治理效率達(dá)到了 1,證明此部分省份的環(huán)境治理取得了一定成效,環(huán)境治理效率從數(shù)據(jù)來看達(dá)到了優(yōu)良水平,但所有市自治區(qū)在考察期內(nèi)的年平均值都低于 1,未來中國(guó)各省份的環(huán)境治理效率仍存在極大的改進(jìn)空間及潛力。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)環(huán)境治理困境的挑戰(zhàn)與策略分析——基于環(huán)境投資的內(nèi)生機(jī)制[J]. 余紅輝. 管理評(píng)論. 2019(01)
[2]中國(guó)公民參與機(jī)制類型及其選擇邏輯——基于102個(gè)案例研究的再分析[J]. 肖哲,魏姝. 上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]農(nóng)村環(huán)境污染協(xié)同治理機(jī)制探析——以廣東M市為例[J]. 葉大鳳,馬云麗. 廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]國(guó)家治理:古希臘城邦的啟示[J]. 許耀桐. 治理研究. 2018(04)
[5]制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下公共政策中的公民參與[J]. 李維維. 河南社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[6]公眾參與的政府績(jī)效評(píng)估是否奏效:基于中國(guó)部分城市的多層分析[J]. 馬亮. 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2018(03)
[7]省際環(huán)境治理支出效率及其影響因素研究[J]. 張迪,金榮學(xué). 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[8]長(zhǎng)三角城市環(huán)境治理效率測(cè)度[J]. 甘甜,王子龍. 城市問題. 2018(01)
[9]影響中美公民參與環(huán)境組織行為因素之比較研究[J]. 高海珍. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[10]公民參與城市管理的路徑探析[J]. 楊云峰. 寧夏社會(huì)科學(xué). 2018(01)
碩士論文
[1]城市環(huán)境治理中的公民參與問題研究[D]. 李杰.上海師范大學(xué) 2017
[2]市場(chǎng)化程度對(duì)我國(guó)區(qū)域水污染治理效率影響的實(shí)證研究[D]. 侯嘉欣.湖南大學(xué) 2016
本文編號(hào):3341187
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
012-2016公民參與趨勢(shì)圖
環(huán)境治理效率亟待提高。三個(gè)區(qū)域的環(huán)境治理效率呈現(xiàn)出了東部高,中西部地區(qū)低的區(qū)域不平衡趨勢(shì),見圖5-2。二是,中國(guó)整體環(huán)境治理效率偏低,大多數(shù)省份在考察期的大多數(shù)年份環(huán)境治理效率都低于 1,政府的環(huán)境治理效率沒有達(dá)到最優(yōu),仍舊存在政府投入冗余、產(chǎn)出不足或副產(chǎn)品過多的情況。2016 年低于半數(shù)省份的環(huán)境治理效率達(dá)到了 1,證明此部分省份的環(huán)境治理取得了一定成效,環(huán)境治理效率從數(shù)據(jù)來看達(dá)到了優(yōu)良水平,但所有市自治區(qū)在考察期內(nèi)的年平均值都低于 1,未來中國(guó)各省份的環(huán)境治理效率仍存在極大的改進(jìn)空間及潛力。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)環(huán)境治理困境的挑戰(zhàn)與策略分析——基于環(huán)境投資的內(nèi)生機(jī)制[J]. 余紅輝. 管理評(píng)論. 2019(01)
[2]中國(guó)公民參與機(jī)制類型及其選擇邏輯——基于102個(gè)案例研究的再分析[J]. 肖哲,魏姝. 上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]農(nóng)村環(huán)境污染協(xié)同治理機(jī)制探析——以廣東M市為例[J]. 葉大鳳,馬云麗. 廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]國(guó)家治理:古希臘城邦的啟示[J]. 許耀桐. 治理研究. 2018(04)
[5]制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下公共政策中的公民參與[J]. 李維維. 河南社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[6]公眾參與的政府績(jī)效評(píng)估是否奏效:基于中國(guó)部分城市的多層分析[J]. 馬亮. 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2018(03)
[7]省際環(huán)境治理支出效率及其影響因素研究[J]. 張迪,金榮學(xué). 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[8]長(zhǎng)三角城市環(huán)境治理效率測(cè)度[J]. 甘甜,王子龍. 城市問題. 2018(01)
[9]影響中美公民參與環(huán)境組織行為因素之比較研究[J]. 高海珍. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[10]公民參與城市管理的路徑探析[J]. 楊云峰. 寧夏社會(huì)科學(xué). 2018(01)
碩士論文
[1]城市環(huán)境治理中的公民參與問題研究[D]. 李杰.上海師范大學(xué) 2017
[2]市場(chǎng)化程度對(duì)我國(guó)區(qū)域水污染治理效率影響的實(shí)證研究[D]. 侯嘉欣.湖南大學(xué) 2016
本文編號(hào):3341187
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3341187.html
最近更新
教材專著