發(fā)布時間：2021-08-13 21:41

　　污染防治在十九大報告中被列為當前階段三大攻堅戰(zhàn)之一,環(huán)境治理刻不容緩。國家對于環(huán)境治理進行高投入的預(yù)期是生態(tài)效益的高產(chǎn)出,提高環(huán)境治理效率是環(huán)境治理的重要目標。在積極推進“國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的背景下,鼓勵和引導(dǎo)公民參與環(huán)境治理是大勢所趨。公民參與社會事務(wù)的治理是當前學界的研究熱點,但公民參與對環(huán)境治理效率是否存在影響卻鮮有研究。基于此,本研究以2012-2016年中國30個省、自治區(qū)、直轄市（除西藏）公民參與和環(huán)境治理相關(guān)的面板數(shù)據(jù)為例,在公民參與影響環(huán)境治理效率的理論分析基礎(chǔ)上,以“公民參與”為自變量,以基于非期望產(chǎn)出的DEA-SBM模型測算出的環(huán)境治理效率為因變量,教育程度、市場化水平、官員自利水平等為控制變量,建立了面板Tobit回歸模型,利用Stata軟件對公民參與環(huán)境治理的效果進行實證分析。實證結(jié)果:一,公民通過人大建議方式間接參與環(huán)境治理、通過線下信訪方式以及通過線上方式直接參與環(huán)境治理對省域環(huán)境治理效率存在正向影響;公民通過政協(xié)提案方式間接參與環(huán)境治理對省域環(huán)境治理效率的影響不顯著;二,當前國家治理效率相對偏低,中西部與東部地區(qū)差異較大,東部地區(qū)環(huán)境治理效率遠... 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

012-2016公民參與趨勢圖

環(huán)境治理效率亟待提高。三個區(qū)域的環(huán)境治理效率呈現(xiàn)出了東部高，中西部地區(qū)低的區(qū)域不平衡趨勢，見圖5-2。二是，中國整體環(huán)境治理效率偏低，大多數(shù)省份在考察期的大多數(shù)年份環(huán)境治理效率都低于 1，政府的環(huán)境治理效率沒有達到最優(yōu)，仍舊存在政府投入冗余、產(chǎn)出不足或副產(chǎn)品過多的情況。2016 年低于半數(shù)省份的環(huán)境治理效率達到了 1，證明此部分省份的環(huán)境治理取得了一定成效，環(huán)境治理效率從數(shù)據(jù)來看達到了優(yōu)良水平，但所有市自治區(qū)在考察期內(nèi)的年平均值都低于 1，未來中國各省份的環(huán)境治理效率仍存在極大的改進空間及潛力。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國環(huán)境治理困境的挑戰(zhàn)與策略分析——基于環(huán)境投資的內(nèi)生機制[J]. 余紅輝.  管理評論. 2019(01)
[2]中國公民參與機制類型及其選擇邏輯——基于102個案例研究的再分析[J]. 肖哲,魏姝.  上海行政學院學報. 2019(01)
[3]農(nóng)村環(huán)境污染協(xié)同治理機制探析——以廣東M市為例[J]. 葉大鳳,馬云麗.  廣西民族大學學報(哲學社會科學版). 2018(06)
[4]國家治理:古希臘城邦的啟示[J]. 許耀桐.  治理研究. 2018(04)
[5]制度經(jīng)濟學視角下公共政策中的公民參與[J]. 李維維.  河南社會科學. 2018(06)
[6]公眾參與的政府績效評估是否奏效:基于中國部分城市的多層分析[J]. 馬亮.  經(jīng)濟社會體制比較. 2018(03)
[7]省際環(huán)境治理支出效率及其影響因素研究[J]. 張迪,金榮學.  華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(03)
[8]長三角城市環(huán)境治理效率測度[J]. 甘甜,王子龍.  城市問題. 2018(01)
[9]影響中美公民參與環(huán)境組織行為因素之比較研究[J]. 高海珍.  北京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(02)
[10]公民參與城市管理的路徑探析[J]. 楊云峰.  寧夏社會科學. 2018(01)

碩士論文
[1]城市環(huán)境治理中的公民參與問題研究[D]. 李杰.上海師范大學 2017
[2]市場化程度對我國區(qū)域水污染治理效率影響的實證研究[D]. 侯嘉欣.湖南大學 2016



本文編號：3341187