地區(qū)公共產(chǎn)品承載了豐富的內(nèi)涵,為國際關(guān)系研究地區(qū)合作議題打開了一扇門。本文圍繞地區(qū)公共產(chǎn)品供給模式如何生成這一核心理論問題,梳理了公共產(chǎn)品論和國際關(guān)系論的相關(guān)理論知識,提出―地區(qū)單元實力的相對變化-地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)的聚散-地區(qū)公共產(chǎn)品供給中心變化-地區(qū)公共產(chǎn)品供給模式的生成‖的分析框架,探究了地區(qū)公共產(chǎn)品供給模式的生成結(jié)構(gòu)。同時,本文選取南太平洋地區(qū)作為案例分析,通過南太地區(qū)體系的構(gòu)建和南太地區(qū)公共產(chǎn)品供給模式的階段演變,即從宗主國時期的霸權(quán)集團供給模式（1947-1962）到本土化時期的競爭性機制供給模式（1962-1989）和冷戰(zhàn)后的互補性機制供給模式（1989-至今）來驗證本文分析框架的合理性。認為地區(qū)公共產(chǎn)品供給模式的生成是域內(nèi)外行為體互動平衡的結(jié)果。在地區(qū)體系互動中,對于大國而言,供給地區(qū)公共產(chǎn)品是獲取權(quán)力、維護權(quán)威、維持體系穩(wěn)定的重要戰(zhàn)略途徑;對于小國來說,則是生存與發(fā)展的需要。 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

地區(qū)公共產(chǎn)品供給模式的生成——以南太平洋地區(qū)為例26的霍布斯文化到17世紀歐洲相對平和的洛克文化，再到20世紀后期，國際體系向著以集體安全為基礎(chǔ)的康德文化，國際體系轉(zhuǎn)變的根源在于觀念和文化的演變。因此，在不同的理論視野下，至少存在著三種維度的地區(qū)體系：以實力為基礎(chǔ)的權(quán)力體系，以制度為特征的地區(qū)多邊體系、以及以文化觀念為基礎(chǔ)的地區(qū)社會體系。①但是社會體系中的要素難以測量，是一種比較模糊、籠統(tǒng)的概念體系。在構(gòu)建地區(qū)中，域內(nèi)域外行為體在互動中通過權(quán)力、制度形成了比較清晰的地區(qū)體系生成結(jié)構(gòu)。圖2地區(qū)體系生成圖資料來源：系筆者自制。2地區(qū)體系的內(nèi)涵在地理范疇上，與國際體系相對應(yīng)的是地區(qū)體系。首先，借助國際體系的分析邏輯可以發(fā)現(xiàn)地區(qū)體系與國際體系形成邏輯的相似與差異之處。相同之處在于，地區(qū)體系的生成依然是單元互動的結(jié)果。在地區(qū)體系中，國際體系中的核心概念如體系、結(jié)構(gòu)、單元和互動在地區(qū)體系中的構(gòu)成中依然是核心要義，體系描述的是單元之間的互動模式。單元的排列原則、功能與能力界定了地區(qū)結(jié)構(gòu)，而結(jié)構(gòu)①熊李力：《超越―霸權(quán)均勢‖——亞太地區(qū)國際體系中的中國外交》，載《當代世界與社會主義》，2010年第4期，第125頁。

地區(qū)公共產(chǎn)品供給模式的生成——以南太平洋地區(qū)為例37因素塑造供給模式，考察的是地區(qū)公共產(chǎn)品的供給側(cè)。①供給模式作為公共產(chǎn)品的生成結(jié)構(gòu)是由供給者與供給因素的不同組合所決定的，模式的多樣性決定了地區(qū)公共產(chǎn)品的多樣性以及供給水平的差異性。需求側(cè)與供給側(cè)兩方面的因素共同影響著供給模式的生成變化，為探討地區(qū)公共產(chǎn)品供給問題呈現(xiàn)了一副完整的結(jié)構(gòu)圖景。圖3地區(qū)公共產(chǎn)品供給模式的生成資料來源：系筆者自制。一、需求側(cè)：地區(qū)公共產(chǎn)品需求的形成需求驅(qū)動供給是公共產(chǎn)品遵循的經(jīng)濟學(xué)原理。需求產(chǎn)生供給，供給反過來又促進需求，形成公共產(chǎn)品的供給周期。地區(qū)公共產(chǎn)品供給中，地區(qū)公共產(chǎn)品的需求生成分為需求聚合與需求妥協(xié)兩個階段。在地區(qū)發(fā)展中，地區(qū)成員在自身發(fā)展利益的驅(qū)動下，同其他成員在地區(qū)公共利益上達成一致，這種一致的利益需求反映到地區(qū)層次就是地區(qū)公共產(chǎn)品需求。從一個國家的發(fā)展角度來說，國家利益就是國家需求，地區(qū)公共產(chǎn)品需求寓于國家利益。國家利益是一個比較寬泛的概念。摩根索認為，國家利益等于國家的生存，①需求側(cè)和供給側(cè)是經(jīng)濟學(xué)概念，分別描述的是產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的需求因素和供給因素。在地區(qū)公共產(chǎn)品供給中同樣需要分析地區(qū)公共產(chǎn)品在地區(qū)層次的公共需求構(gòu)成以及供給因素。因此，筆者借用這兩個概念，以求描述地區(qū)公共產(chǎn)品供給模式的生成結(jié)構(gòu)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]南太平洋島國與華僑華人的互動發(fā)展研究[J]. 王聰,吉偉偉.  八桂僑刊. 2018(03)
[2]試析新西蘭在南太平洋無核區(qū)建立中的作用[J]. 劉曉臨,王作成.  魯東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[3]霸權(quán)衰退、公共品供給與全球經(jīng)濟治理[J]. 程永林,黃亮雄.  世界經(jīng)濟與政治. 2018(05)
[4]英國在南太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略評析——基于海上戰(zhàn)略通道的視角[J]. 梁甲瑞.  國際論壇. 2018(02)
[5]區(qū)域國別研究的學(xué)科化[J]. 李晨陽.  世界知識. 2018(02)
[6]國內(nèi)太平洋島嶼國家研究趨勢前瞻[J]. 汪詩明.  太平洋學(xué)報. 2017(09)
[7]東亞區(qū)域公共產(chǎn)品供給與中國-東盟合作[J]. 張群.  太平洋學(xué)報. 2017(05)
[8]德國對太平洋島國政策的新動向、原因及影響[J]. 梁甲瑞.  德國研究. 2017(01)
[9]海上戰(zhàn)略通道視角下中印在南太平洋地區(qū)的海洋戰(zhàn)略博弈[J]. 梁甲瑞.  南亞研究季刊. 2017(01)
[10]雙重領(lǐng)導(dǎo)型地區(qū)秩序的構(gòu)建邏輯[J]. 顧煒.  世界經(jīng)濟與政治. 2017(01)

博士論文
[1]東盟能源安全合作研究：區(qū)域公共產(chǎn)品視角[D]. 胡愛清.暨南大學(xué) 2014
[2]上海合作組織發(fā)展進程研究[D]. 王健.上海社會科學(xué)院 2012

碩士論文
[1]供給區(qū)域安全公共產(chǎn)品：中國參與南亞地區(qū)安全合作的新視角[D]. 任威典.上海社會科學(xué)院 2016
[2]美國介入下的歐洲區(qū)域安全公共產(chǎn)品供給研究[D]. 王亞琪.蘭州大學(xué) 2015
[3]東亞制度性區(qū)域公共產(chǎn)品供給模式與路徑構(gòu)建[D]. 張英英.山東大學(xué) 2012



本文編號：3321521