政治演講一直以來備受各種研究的關注,主要原因是這種特定的演講類型塑造著人們的觀點與看法,同時也控制著人們的思想與意志�，F(xiàn)今,恐怖主義被視為非常重要的社會問題。恐怖分子使用非法暴力行為恐嚇人們從而使得人們對他們產(chǎn)生恐懼之感。鑒于恐怖襲擊的高發(fā)性,地域覆蓋廣以及受害者人數(shù)的增多,關于恐怖主義的政治演講給予了高度關注。為了幫助不同國家的人們更加容易理解有關恐怖主義政治演講內(nèi)容,并幫助政治家們發(fā)表清晰易懂、流暢連貫的演講,分析恐怖主義政治演講的結(jié)構(gòu)是十分必要的。盡管人們已經(jīng)對不同類型的政治演講做了大量的體裁分析,但是關于恐怖主義政治演講的體載分析依然有很大的補充空間。因為大多數(shù)已完成的恐怖主義研究都以批評性話語分析作為工具或與演講內(nèi)容分析有關。在這些研究中,學者們主要集中在如何以正確的方式來定義恐怖主義以及如何理解恐怖主義涉及的主要內(nèi)容。此外,恐怖主義政治性演講體裁分析的文獻還不夠充足,而且圖示結(jié)構(gòu)和語言特點研究為讀者和聽眾理解演講的各方面以及細節(jié)提供了參考,同時也有利于演講者作出邏輯結(jié)構(gòu)更加清晰的演講。因此,本研究有一定的研究必要性。本論文的研究數(shù)據(jù)來源于政府高級官員做的十五篇關于恐怖主義的... 

【文章來源】：蘭州交通大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.Introduction
    1.1 Background of the study
    1.2 Purposes of the study
    1.3 Significance of the study
    1.4 Organization of the study
2.Literature Review
    2.1 Genre analysis
        2.1.1 Definition of genre
        2.1.2 Approaches to genre analysis
    2.2 Genre of political speech on terrorism
        2.2.1 Political speech
        2.2.2 Speeches on terrorism
        2.2.3 Previous study of political speeches on terrorism
    2.3 Summary
3.Theoretical Framework
    3.1 Genre analysis theory
        3.1.1 Defining Bhatia’s(1993)genre analysis model
        3.1.2 A brief account of Bhatia’s(1993)genre theory advantages and drawbacks
    3.2 Systemic functional linguistics metafunctions
        3.2.1 Realizing interpersonal metafunction
        3.2.2 Fulfilling ideational metafunction
4.Methodology
    4.1 Research questions
    4.2 Research data
    4.3 Research method
    4.4 Research procedures
5.Results and Discussion
    5.1 Analysis of text-external features
    5.2 Analysis of text-internal features
        5.2.1 Structural analysis
        5.2.2 Linguistic features analysis
6.Conclusion
    6.1 Summary of the study
    6.2 Implications
    6.3 Limitations
Acknowledgements
Reference
Appendix Lexical Signals Indicating Moves in the Speeches
Publications



本文編號：3306604