發(fā)布時(shí)間：2021-07-24 13:52

　　在現(xiàn)有的國(guó)際法體系下,禁止使用武力已經(jīng)成為一項(xiàng)基本原則,目前在理論和實(shí)踐上主要有兩個(gè)例外,一個(gè)是國(guó)家在自衛(wèi)中使用武力,另一個(gè)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“安理會(huì)”）授權(quán)使用武力�！堵�(lián)合國(guó)憲章》第2（4）條中明確規(guī)定各國(guó)不得使用武力或武力威脅�！堵�(lián)合國(guó)憲章》第51條規(guī)定了國(guó)家在遭到武力攻擊時(shí)可以行使自衛(wèi)權(quán),明確了自衛(wèi)是不得使用武力的例外。但是對(duì)于安理會(huì)授權(quán)使用武力這一機(jī)制本身,《聯(lián)合國(guó)憲章》并沒(méi)有明文規(guī)定�！堵�(lián)合國(guó)憲章》僅規(guī)定,根據(jù)第43條各成員國(guó)締結(jié)的協(xié)議,安理會(huì)有權(quán)自行通過(guò)武裝力量行使武力;但第43條下的協(xié)議從未締結(jié)過(guò),因而安理會(huì)在實(shí)踐中發(fā)展出新的形式來(lái)行使《聯(lián)合國(guó)憲章》授予的使用武力的權(quán)力,即安理會(huì)通過(guò)授權(quán)一國(guó)、多國(guó)或國(guó)際組織來(lái)執(zhí)行行動(dòng)。安理會(huì)授權(quán)使用武力這一主要基于實(shí)踐而發(fā)展出的規(guī)則,隨著實(shí)踐的不斷增多,在國(guó)際法層面上暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題,引起了各國(guó)學(xué)者的廣泛關(guān)注和討論,為保證安理會(huì)繼續(xù)更好發(fā)揮維護(hù)國(guó)際和平與安全的職能,安理會(huì)授權(quán)使用武力這一機(jī)制本身急需加以完善。因此,本文試圖對(duì)安理會(huì)授權(quán)使用武力制度中涉及的國(guó)際法問(wèn)題進(jìn)行全面梳理和深入分析與研究,以期從國(guó)際法角度對(duì)安理會(huì)授權(quán)使用武力... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 安理會(huì)授權(quán)使用武力的概述
    第一節(jié) 安理會(huì)授權(quán)使用武力的概念特征
        一、安理會(huì)授權(quán)使用武力的基本概念
        二、安理會(huì)授權(quán)使用武力的基本特征
    第二節(jié) 安理會(huì)授權(quán)使用武力的合法性
        一、安理會(huì)授權(quán)使用武力的法理基礎(chǔ)
        二、安理會(huì)授權(quán)使用武力的實(shí)踐發(fā)展
第二章 安理會(huì)授權(quán)使用武力的決議問(wèn)題
    第一節(jié) 授權(quán)決議中常用的措辭規(guī)范
        一、授權(quán)決議中的常用措辭
        二、規(guī)范授權(quán)決議中常用措辭的建議
    第二節(jié) 授權(quán)決議中的授權(quán)任務(wù)規(guī)范
        一、授權(quán)任務(wù)表述存在的問(wèn)題
        二、規(guī)范授權(quán)任務(wù)表述的建議
    第三節(jié) 授權(quán)決議中的報(bào)告要求
        一、報(bào)告要求存在的問(wèn)題
        二、規(guī)范報(bào)告要求的建議
第三章 安理會(huì)授權(quán)使用武力的限制問(wèn)題
    第一節(jié) 《聯(lián)合國(guó)憲章》的限制
        一、《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則的限制
        二、《聯(lián)合國(guó)憲章》第39條的限制
        三、《聯(lián)合國(guó)憲章》第42條的限制
    第二節(jié) 戰(zhàn)時(shí)法的限制
        一、戰(zhàn)時(shí)法的規(guī)制
        二、安理會(huì)授權(quán)使用武力與戰(zhàn)時(shí)法的沖突問(wèn)題
第四章 安理會(huì)授權(quán)使用武力的法律責(zé)任問(wèn)題
    第一節(jié) 安理會(huì)授權(quán)使用武力法律責(zé)任的司法救濟(jì)
        一、國(guó)際法院對(duì)授權(quán)行動(dòng)案件的司法審查
        二、安理會(huì)授權(quán)使用武力下不法行為的歸因性
        三、安理會(huì)授權(quán)決議的解釋規(guī)則
    第二節(jié) 發(fā)揮政治手段的補(bǔ)充作用
        一、加強(qiáng)實(shí)施保障
        二、建立評(píng)估機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“保護(hù)的責(zé)任”:法治良心與嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)——以利比亞沖突為案例[J]. 海澤龍.  國(guó)際政治研究. 2014(03)
[2]聯(lián)合國(guó)軍隊(duì)構(gòu)想的緣起及命運(yùn)——《聯(lián)合國(guó)憲章》第43條的實(shí)施進(jìn)程[J]. 韓長(zhǎng)青.  世界歷史. 2014(02)
[3]從使用武力法看保護(hù)的責(zé)任理論[J]. 黃瑤.  法學(xué)研究. 2012(03)
[4]北約對(duì)利比亞采取軍事行動(dòng)的合法性研究[J]. 朱文奇.  法商研究. 2011(04)
[5]北約接管并實(shí)施對(duì)利比亞軍事行動(dòng)與美歐跨大西洋聯(lián)盟走勢(shì)[J]. 葉江.  歐洲研究. 2011(03)
[6]聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)會(huì)員國(guó)使用武力的新變化——以武力打擊索馬里海盜為例[J]. 李伯軍.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[7]安理會(huì)默示授權(quán)使用武力理論的非法性[J]. 張影恬.  河北法學(xué). 2011(04)
[8]對(duì)安理會(huì)“決議造法”行為之定性分析與完善建言[J]. 簡(jiǎn)基松.  法學(xué). 2009(10)
[9]淺析打擊索馬里海盜授權(quán)對(duì)國(guó)際法的沖擊[J]. 劉鵬.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2009(04)
[10]試論安理會(huì)授權(quán)使用武力的法律規(guī)制[J]. 戴軼,李文彬.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2008(04)



本文編號(hào)：3300775