隨著城市建設(shè)的發(fā)展,城市中社區(qū)的數(shù)量越來越多,社區(qū)是居民之間密切聯(lián)系的紐帶,同時也是城市建設(shè)與管理的基礎(chǔ)單元,社區(qū)的作用日益顯著。通過有效的社區(qū)治理,靈活調(diào)動社區(qū)資源,統(tǒng)籌社區(qū)管理,建立充分自治,協(xié)調(diào)社區(qū)自治與行政管理的關(guān)系,是現(xiàn)代社區(qū)治理的目標。在社區(qū)治理中,業(yè)主、業(yè)主委員會、物業(yè)服務(wù)企業(yè)、居民委員會和行政主管部門作為不同的角色發(fā)揮著不同的作用,其中業(yè)主委員會具有自治性、集權(quán)性、非營利性等特點,是維護業(yè)主權(quán)益和業(yè)主參與社區(qū)治理的最直接方式。對業(yè)主委員會及業(yè)主委員會自治進行研究具有增強業(yè)主自治能力,發(fā)展社區(qū)治理等價值。在這一研究目的之下,論文首先論述了社區(qū)的概念,并將論文中所指的社區(qū)具體定位為城市商品房住宅小區(qū),確定了全文的研究范圍。其次,闡釋了研究過程中所涉及到的專業(yè)概念以及這些概念之間的邏輯關(guān)系,比如什么是社區(qū)治理,社區(qū)治理與社區(qū)自治、社會治理間的邏輯關(guān)系;什么是業(yè)主委員會自治,業(yè)主委員會自治和居民委員會自治之間的邏輯關(guān)系,以此來理清了論文的邏輯脈絡(luò),并界定了論文的寫作對象業(yè)主委員會自治的內(nèi)容和地位。業(yè)主委員會自治的實質(zhì)是業(yè)主自治,是業(yè)主委員會代表業(yè)主以維護業(yè)主權(quán)益為目的對社區(qū)內(nèi)公... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

2010年至2014年間業(yè)主為原告的案由類型及數(shù)量①

一、社區(qū)治理的概念及社區(qū)治理中存在的問題8圖1：2010年至2014年間業(yè)主為原告的案由類型及數(shù)量①圖2：2015年至2019年間業(yè)主為原告的案由類型及數(shù)量②2015年至2019年間，全國范圍內(nèi)以業(yè)主委員會作為原告的案件有16773件，③比前五年的案件數(shù)量增加了五倍以上，案由類型集中在物業(yè)服務(wù)合同糾紛、合同糾紛、房屋登記管理糾紛、排除妨害糾紛、物權(quán)保護糾紛，其中，案由為物業(yè)服務(wù)合同糾紛的案件數(shù)量增加了約5.8倍，案由為房屋登記管理糾紛的案件數(shù)量躍升至案由總數(shù)量的第三。①圖表來源于把手案例網(wǎng)：以原告業(yè)主、模糊度20為檢索條件所得的檢索結(jié)果可視化圖表，http://www.lawsdata.com/，檢索日期：2020年3月15日。②圖表來源于把手案例網(wǎng)：以原告業(yè)主、模糊度20為檢索條件所得的檢索結(jié)果可視化圖表，http://www.lawsdata.com/，檢索日期：2020年3月15日。③數(shù)據(jù)來源于把手案例網(wǎng)：以原告業(yè)主委員會、模糊度20為檢索條件所得數(shù)據(jù)，http://www.lawsdata.com/，檢索日期：2020年3月15日。

一、社區(qū)治理的概念及社區(qū)治理中存在的問題9圖3：2010年至2014年間業(yè)主委員會為原告的案由類型及數(shù)量①圖4：2015年至2019年間業(yè)主委員會為原告的案由類型及數(shù)量②通過2015年至2019年訴訟案件類型和數(shù)量的變化可以總結(jié)出，社區(qū)糾紛的數(shù)量在近五年來大幅增加，由物業(yè)服務(wù)、房屋管理登記等糾紛所產(chǎn)生的案件在近五年中增長幅度都是比較大的，這反映出物業(yè)服務(wù)和房屋管理登記應(yīng)當是社區(qū)治理發(fā)展要解決的重點問題之一。2.社區(qū)治理中問題大幅增長的原因（1）多元治理主體間的法律關(guān)系混亂目前我國社區(qū)治理中存在的主體越來越多，主要包括業(yè)主、業(yè)主大會、業(yè)主委員會、物業(yè)服務(wù)企業(yè)、居民委員會、房地產(chǎn)行政主管部門和基層政府，不同主體在處理社區(qū)事務(wù)中發(fā)揮著各自的作用，彼此之間有著密切的聯(lián)系，以發(fā)展共建共治的社區(qū)為共同目標。①圖表來源于把手案例網(wǎng)：以原告業(yè)主委員會、模糊度20為檢索條件所得的檢索結(jié)果可視化圖表，http://www.lawsdata.com/，檢索日期：2020年3月15日。②圖表來源于把手案例網(wǎng)：以原告業(yè)主委員會、模糊度20為檢索條件所得的檢索結(jié)果可視化圖表，http://www.lawsdata.com/，檢索日期：2020年3月15日。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]社區(qū)治理現(xiàn)代化的中國邏輯及實現(xiàn)路徑研究[J]. 李曉壯.  北京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2020(01)
[2]城市社區(qū)的居民參與:一個本土的階梯模型[J]. 何雪松,侯秋宇.  華東師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(05)
[3]德國社區(qū)治理及其對中國的啟示[J]. 鄭子青.  中國民政. 2019(16)
[4]我國社區(qū)治理的三個向度：制度創(chuàng)新、社會資本建構(gòu)與社區(qū)共同體塑造[J]. 孟祥林.  新疆財經(jīng). 2019(04)
[5]統(tǒng)分結(jié)合與城市居民自治體系的構(gòu)建——以美奧小區(qū)B棟居民自治為討論起點[J]. 羅興佐,張德財.  江蘇行政學院學報. 2019(04)
[6]市民社會理論視角下我國城市社區(qū)治理模式的演變及其轉(zhuǎn)型探究[J]. 孔競.  智庫時代. 2019(28)
[7]社區(qū)自治視角下新型社區(qū)自組織的建構(gòu)研究——以北京市3個社區(qū)為例[J]. 孫江濤.  學習論壇. 2019(05)
[8]國外城市社區(qū)治理實踐對我國政府主導(dǎo)型社區(qū)自治的啟示[J]. 汪潔.  鄭州航空工業(yè)管理學院學報. 2019(02)
[9]城鄉(xiāng)社區(qū)治理中法治、德治、自治“三治”融合的制度分析[J]. 李華.  領(lǐng)導(dǎo)科學. 2019(08)
[10]中國城市社區(qū)治理創(chuàng)新的特征、動因及趨勢[J]. 王軻.  城市問題. 2019(03)

博士論文
[1]共建共治共享目標引領(lǐng)下的城市社區(qū)協(xié)商治理研究[D]. 呼連焦.東北師范大學 2019
[2]中國城市社區(qū)治理現(xiàn)代化：邏輯分析與路徑選擇[D]. 鄭安興.吉林大學 2018
[3]治理共同體建構(gòu)：城市社區(qū)協(xié)商治理研究[D]. 何威.華東師范大學 2018
[4]“住宅專項維修資金業(yè)主自管模式”的立法構(gòu)建研究[D]. 施潤.西南政法大學 2017
[5]社會治理創(chuàng)新視閾下城市社區(qū)業(yè)主委員會治理研究[D]. 胡寶文.華中科技大學 2017
[6]社會沖突治理中公權(quán)力與私權(quán)利平衡研究[D]. 廖夢園.南昌大學 2016
[7]城市住宅區(qū)業(yè)主自治運行實效研究[D]. 陳丹.西南財經(jīng)大學 2013

碩士論文
[1]區(qū)分所有之成員權(quán)研究[D]. 宋天騏.煙臺大學 2019
[2]論城市居規(guī)民約的社區(qū)治理功能[D]. 秦瑜.廣西師范大學 2019
[3]賦權(quán)視角下城市社區(qū)自治的路徑研究[D]. 丁旭潔.武漢大學 2019
[4]共建共治共享社會治理理念研究[D]. 李明悅.東北農(nóng)業(yè)大學 2019
[5]社區(qū)治理的困境及出路研究[D]. 儲金玲.南京大學 2019
[6]美國社區(qū)治理中的政府職能研究[D]. 姜鄲.黑龍江大學 2016
[7]當代中國社會組織參與社區(qū)治理的模式研究[D]. 楊曉.吉林大學 2015
[8]社會組織在社區(qū)治理中的作用研究[D]. 李榮芳.暨南大學 2014
[9]我國城市社區(qū)治理模式研究[D]. 蒲浩榮.陜西師范大學 2014
[10]我國城市社區(qū)治理問題與對策研究[D]. 于磊磊.湖北大學 2014



本文編號：3258275