隨著全球化的不斷推進(jìn)和國家間相互依賴程度的加深,戰(zhàn)爭、貧困、糧食短缺、環(huán)境污染、資源枯竭、核安全、網(wǎng)絡(luò)空間安全、跨國犯罪和恐怖主義等一系列問題,已經(jīng)不可能僅在主權(quán)國家的領(lǐng)土范圍內(nèi)產(chǎn)生威脅和影響,更無法僅靠單一國家加以解決,它需要全世界各國的通力合作。于是,對全球治理相關(guān)理論和實(shí)踐的思考、討論與創(chuàng)新,日益成為世界政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要議題。2008年國際金融危機(jī)之后,國際權(quán)力體系出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向趨勢,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相對衰落,新興經(jīng)濟(jì)體迅速崛起,在全球治理體系建構(gòu)層面,開始出現(xiàn)從“西方主導(dǎo)”向“西方非西方共同治理”的轉(zhuǎn)向。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記等國家領(lǐng)導(dǎo)人十分重視全球治理工作,“中國貢獻(xiàn)”、“中國方案”、“中國聲音”、“中國藥方”等全新提法頻繁在國內(nèi)國際的重要場合發(fā)聲,以期逐漸實(shí)現(xiàn)中國在全球治理中從被治理者、疏離者向積極參與者和主動建設(shè)者角色的轉(zhuǎn)型。中國政府特別強(qiáng)調(diào),為了實(shí)現(xiàn)更加完善的全球治理體系,需要中國作為新興經(jīng)濟(jì)體國家的代表,努力提升制度性話語權(quán)。制度性話語權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要兩個層面的建設(shè),一是建構(gòu)起全球治理的中國話語,這就是當(dāng)前頻頻發(fā)聲的“中國方案”;二是通過中國話語在國際上的話語互動,形成國... 

【文章來源】：上海外國語大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：216 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
Abstract
緒論：后金融危機(jī)時代全球權(quán)力體系的轉(zhuǎn)向
第一章 全球治理、中國話語與國際認(rèn)知
    第一節(jié) 國內(nèi)外全球治理理論的發(fā)展述評
        一、全球治理概念的不斷豐富和完善
        二、國外全球治理模式的兩大主要設(shè)想
        三、國內(nèi)全球治理研究的六大方向
    第二節(jié) 全球治理中國話語的建構(gòu)
        一、全球治理的國際話語體系
        二、全球治理的中國話語：從“話語缺失”到提出“中國方案”
        三、全球治理中國話語的構(gòu)成：整體理念話語和參與實(shí)踐話語
    第三節(jié) 媒介框架視角下的國際認(rèn)知
        一、認(rèn)知論視角下媒介框架理論的建立與發(fā)展
        二、新聞報(bào)道框架與國家形象認(rèn)知
        三、新聞報(bào)道框架與國家身份認(rèn)知
    第四節(jié) 中國制度性話語權(quán)的實(shí)現(xiàn)：中國話語建構(gòu)與國際認(rèn)同
        一、國際關(guān)系中的國際話語權(quán)爭奪
        二、制度性話語權(quán)是國家參與全球治理的重要體現(xiàn)
        三、中國制度性話語權(quán)的研究框架
    小結(jié)
第二章 研究框架和研究方法
    第一節(jié) 研究問題和基本研究框架
    第二節(jié) 研究樣本選擇和研究方法設(shè)計(jì)
        一、中國方案話語建構(gòu)研究的樣本選擇和研究方法
        二、中國方案國際認(rèn)知研究的樣本選擇和研究方法
    小結(jié)
第三章 全球治理中國方案的整體理念話語
    第一節(jié) 中國方案整體理念話語的基本結(jié)構(gòu)
        一、2013年習(xí)近平講話的共時性話語分析
        二、2013-2016年習(xí)近平講話的歷時性話語分析
    第二節(jié) 中國方案整體理念話語的創(chuàng)造性話語體系
        一、中國對全球治理理念的倡導(dǎo)，逐步凝聚為“人類命運(yùn)共同體”話語
        二、在國際對話機(jī)制設(shè)立目標(biāo)和國內(nèi)發(fā)展的問題上，完善了“包容性發(fā)展”話語
        三、在全球治理制度改革的問題上，提出了“創(chuàng)新”話語
        四、在中國全球治理角色轉(zhuǎn)型的問題上，提出了“倡導(dǎo)者”話語
    小結(jié)
第四章 全球治理中國方案的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐話語——以G20框架下中國參與全球經(jīng)濟(jì)治理為例
    第一節(jié) 全球經(jīng)濟(jì)治理體系及中國的參與實(shí)踐
        一、全球經(jīng)濟(jì)治理體系的形成
        二、中國參與全球經(jīng)濟(jì)治理的主要路徑
    第二節(jié) 中國方案的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐話語框架與主動參與者的國家身份
        一、中國方案話語解釋了中國參與全球經(jīng)濟(jì)治理的必要性
        二、中國方案話語表達(dá)了中國參與全球經(jīng)濟(jì)體系改革的強(qiáng)烈意愿
        三、中國方案話語展現(xiàn)了中國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的參與能力
    小結(jié)
第五章 國際社會對全球治理中國方案認(rèn)知的共識與分化
    第一節(jié) 中國方案在整體上日益成為國際社會的廣泛共識
        一、中國方案越來越受到國際社會的矚目
        二、中國方案得到了國際社會的普遍期待
    第二節(jié) 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體對中國方案的認(rèn)知存在差異
        一、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體對中國方案形成了不同程度的話語互動
        二、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體對中國方案的認(rèn)知鴻溝依然明顯
    第三節(jié) 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部對中國方案認(rèn)知的分化與趨同
        一、在國家關(guān)系議題方面，沖突框架的使用差異明顯：以“南海仲裁案”的相關(guān)報(bào)道為例
        二、在改革和發(fā)展議題方面，競爭與合作框架相交織：以“亞投行”的相關(guān)報(bào)道為例
        三、在中國角色議題方面，“中國挑戰(zhàn)論”框架的使用較統(tǒng)一：以“china”/“Hangzhou”/Shanghai“作為標(biāo)題主語的深度報(bào)道和評論為例
    第四節(jié) 新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部對中國方案的認(rèn)知較為統(tǒng)一
        一、在改革和發(fā)展議題方面，合作框架的使用較統(tǒng)一：以金磚國家合作機(jī)制相關(guān)報(bào)道為例
        二、在中國角色議題方面，“共同體”和“挑戰(zhàn)者”框架相交織
    小結(jié)
第六章 結(jié)論：關(guān)于有效提升中國制度性話語權(quán)的思考
    第一節(jié) 中國方案要將中國的需要和世界的需要相結(jié)合
    第二節(jié) 中國方案要在經(jīng)濟(jì)類制度性話語權(quán)的帶動下實(shí)現(xiàn)全面提升
    第三節(jié) 中國方案要突破國家利益和全球利益之間的矛盾
    第四節(jié) 中國的全球治理觀要不斷發(fā)展與不同文化之間的重合區(qū)
    第五節(jié) 研究局限與未來的研究可能
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄一：全球治理中國方案理念話語分析樣本：習(xí)近平主席2013-2016年相關(guān)講話的時間、地點(diǎn)、標(biāo)題、主題列表
    附錄二：全球治理中國方案實(shí)踐性話語分析樣本：2013-2016年G20會議上中國領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言時間、地點(diǎn)、標(biāo)題列表
    附錄三：2013-2016年習(xí)近平講話中其他表達(dá)全球治理理論的詞匯
    附錄四：全球治理中國方案境外媒體報(bào)道分析指標(biāo)、賦值及說明


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論全球治理對我國戰(zhàn)略機(jī)遇期的影響[J]. 郭樹勇.  國際展望. 2017(06)
[2]新世界主義與中國傳媒發(fā)展[J]. 邵培仁.  浙江社會科學(xué). 2017(05)
[3]社群世界主義:全球治理與國家治理互動的分析框架[J]. 高奇琦.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2016(11)
[4]和平共處五項(xiàng)原則的話語權(quán)分析——兼論當(dāng)代中國外交話語權(quán)的發(fā)展[J]. 孫曉.  教學(xué)與研究. 2016(10)
[5]G20結(jié)構(gòu)性改革的進(jìn)展與評述[J]. 楊盼盼.  國際經(jīng)濟(jì)評論. 2016(05)
[6]習(xí)主席在杭州峰會上提出了哪些中國方案[J]. 盛斌.  人民論壇. 2016(25)
[7]G20:改善全球貿(mào)易治理[J]. 陸燕.  國際貿(mào)易. 2016(08)
[8]增強(qiáng)中國制度性話語權(quán):國際機(jī)制的路徑[J]. 楊慶龍.  學(xué)術(shù)探索. 2016(08)
[9]全球治理理論與傳統(tǒng)國際關(guān)系理論范式的比較分析[J]. 徐步華.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2016(04)
[10]國外批評性話語分析研究趨勢的可視化分析[J]. 劉文宇,李珂.  外語研究. 2016(02)

博士論文
[1]報(bào)道框架、國家形象與新聞生產(chǎn)：《華爾街日報(bào)》的涉華報(bào)道研究（1979-2013）[D]. 雷曉艷.華中科技大學(xué) 2015
[2]中國貪腐丑聞的媒介呈現(xiàn)與新聞生產(chǎn)研究[D]. 李東曉.浙江大學(xué) 2010
[3]中國話語權(quán)生產(chǎn)機(jī)制研究[D]. 吳瑛.上海外國語大學(xué) 2010

碩士論文
[1]《華爾街日報(bào)》關(guān)于阿里巴巴集團(tuán)報(bào)道的框架分析[D]. 馬思.北京外國語大學(xué) 2015
[2]《華爾街日報(bào)》與《中國日報(bào)》關(guān)于馬航失聯(lián)客機(jī)報(bào)道框架對比分析[D]. 范曉.北京外國語大學(xué) 2014
[3]中國參與國際機(jī)制過程中的話語權(quán)構(gòu)建[D]. 黑維清.上海外國語大學(xué) 2014
[4]框架理論下“天安艦事件”的媒體呈現(xiàn)[D]. 王貴友.上海外國語大學(xué) 2013
[5]框架理論視角下《時代》對中國形象的表征[D]. 唐軍.湖北大學(xué) 2012
[6]中外報(bào)紙5.12汶川地震報(bào)道框架比較分析[D]. 高文歡.汕頭大學(xué) 2009
[7]美國媒體如何建構(gòu)中國形象[D]. 譚夢玲.暨南大學(xué) 2004



本文編號：3139825