定性比較分析方法與中國國際關系研究
發(fā)布時間:2021-04-11 08:32
社會科學方法論有兩大傳統(tǒng)方法:定性方法與定量方法。定性方法以社會現(xiàn)象的復雜性為邏輯起點,主張對某單個案例進行深度描寫,以獲得對某一獨特結果的解釋。相反,定量方法關注于社會現(xiàn)象的一般性,倡導以變量為導向的大樣本數(shù)據(jù)分析,從而得到關于某現(xiàn)象的一般性解釋。然而,在一般性和復雜性之間的任何偏好都無法讓我們認清社會現(xiàn)象。定性比較分析法(Qualitative Comparative Analysis,以下簡稱QCA)是社會科學家們力圖綜合定性與定量、在保留復雜性的同時,探求一定程度的一般性解釋的最新成果,近年來廣泛被應用于社會科學研究中。QCA長于增強中等樣本研究中多重因果推論的可靠性。國際關系的研究對象又往往是重大而稀少的復雜國際事件。因此,在國際關系研究中應用QCA有天然的比較優(yōu)勢。本文由五個部分組成,導論部分介紹了選題的目的和意義、研究綜述和文章框架,主體部分由三章組成,最后是全文的總結。第一章主要介紹QCA的內容與特征,并與傳統(tǒng)的定性與定量方法相對比,最后指出QCA與國際關系研究的天然接近。QCA是以案例為導向,使用布爾代數(shù)與集合論思想來進行中等數(shù)量樣本的跨案例比較研究,以尋找導致某一結...
【文章來源】:外交學院北京市
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
第一章 QCA方法及其比較
第一節(jié) QCA的主要內容與特征
一、QCA的主要內容
二、QCA的主要特征
第二節(jié) QCA與定性方法
一、QCA與定性方法的相同點
二、QCA與定性方法的差異
第三節(jié) QCA與定量方法
一、總樣本構建方法的異同
二、變量使用的異同
三、處理復雜因果關系的異同
第四節(jié) QCA與國際關系研究的特性
一、研究對象的復雜性
二、追求理論的簡約性
三、中等數(shù)量的總樣本量
第二章 QCA的主要分析技術與運算邏輯
第一節(jié) 清晰集分析及其邏輯
一、清晰集技術中的布爾代數(shù)原則
二、清晰集分析技術的兩個問題與措施
第二節(jié) 模糊集分析及其邏輯
一、模糊集的概念
二、模糊集合的類型
三、模糊集合的運算規(guī)則
第三節(jié) 多值分析及其邏輯
一、多值分析的基本邏輯
二、邏輯余項問題
三、負面案例問題及其解決辦法
第四節(jié) 時序定性比較分析及其邏輯
一、時序分析技術的形成與概念
二、時序分析的化簡邏輯
第三章 QCA應用的評估與不足
第一節(jié) QCA在國際學術界與中國國內的應用現(xiàn)狀
第二節(jié) QCA在中國國際關系領域應用的情況
第四章 結論
參考文獻
致謝
附件
【參考文獻】:
期刊論文
[1]定性比較分析(QCA)在圖書情報學中的應用——以網(wǎng)絡社區(qū)健康信息搜尋影響因素研究為例[J]. 鄧勝利,付少雄. 情報理論與實踐. 2017(12)
[2]互聯(lián)網(wǎng)時代謠言高熱度傳播的組合路徑研究——基于2016年十大謠言的清晰集定性比較分析[J]. 張芳,張謙. 東南傳播. 2017(11)
[3]內生性資源、疊加式外推與社會治理創(chuàng)新強度——對91個典型案例的模糊集定性比較分析[J]. 李利文,方勇. 上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[4]組態(tài)視角與定性比較分析(QCA):管理學研究的一條新道路[J]. 杜運周,賈良定. 管理世界. 2017(06)
[5]當代社會運動中的政權崩潰——“顏色革命”與“阿拉伯之春”的定性比較分析[J]. 釋啟鵬,韓冬臨. 國際政治科學. 2017(01)
[6]我國企業(yè)跨國并購驅動機制研究——基于清晰集的定性比較分析[J]. 程聰,賈良定. 南開管理評論. 2016(06)
[7]質性比較分析方法及其在政治學研究中的應用[J]. 郝詩楠. 國外理論動態(tài). 2016(05)
[8]政府補貼體現(xiàn)了“競爭中立”嗎——基于模糊集的定性比較分析[J]. 王菁,徐小琴,孫元欣. 當代經濟科學. 2016(02)
[9]定性比較分析與國際關系研究[J]. 劉豐. 世界經濟與政治. 2015(01)
[10]美國介入領土爭端的行為——基于模糊集定性比較分析的解釋[J]. 遲永. 世界經濟與政治. 2014(10)
本文編號:3130927
【文章來源】:外交學院北京市
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
第一章 QCA方法及其比較
第一節(jié) QCA的主要內容與特征
一、QCA的主要內容
二、QCA的主要特征
第二節(jié) QCA與定性方法
一、QCA與定性方法的相同點
二、QCA與定性方法的差異
第三節(jié) QCA與定量方法
一、總樣本構建方法的異同
二、變量使用的異同
三、處理復雜因果關系的異同
第四節(jié) QCA與國際關系研究的特性
一、研究對象的復雜性
二、追求理論的簡約性
三、中等數(shù)量的總樣本量
第二章 QCA的主要分析技術與運算邏輯
第一節(jié) 清晰集分析及其邏輯
一、清晰集技術中的布爾代數(shù)原則
二、清晰集分析技術的兩個問題與措施
第二節(jié) 模糊集分析及其邏輯
一、模糊集的概念
二、模糊集合的類型
三、模糊集合的運算規(guī)則
第三節(jié) 多值分析及其邏輯
一、多值分析的基本邏輯
二、邏輯余項問題
三、負面案例問題及其解決辦法
第四節(jié) 時序定性比較分析及其邏輯
一、時序分析技術的形成與概念
二、時序分析的化簡邏輯
第三章 QCA應用的評估與不足
第一節(jié) QCA在國際學術界與中國國內的應用現(xiàn)狀
第二節(jié) QCA在中國國際關系領域應用的情況
第四章 結論
參考文獻
致謝
附件
【參考文獻】:
期刊論文
[1]定性比較分析(QCA)在圖書情報學中的應用——以網(wǎng)絡社區(qū)健康信息搜尋影響因素研究為例[J]. 鄧勝利,付少雄. 情報理論與實踐. 2017(12)
[2]互聯(lián)網(wǎng)時代謠言高熱度傳播的組合路徑研究——基于2016年十大謠言的清晰集定性比較分析[J]. 張芳,張謙. 東南傳播. 2017(11)
[3]內生性資源、疊加式外推與社會治理創(chuàng)新強度——對91個典型案例的模糊集定性比較分析[J]. 李利文,方勇. 上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[4]組態(tài)視角與定性比較分析(QCA):管理學研究的一條新道路[J]. 杜運周,賈良定. 管理世界. 2017(06)
[5]當代社會運動中的政權崩潰——“顏色革命”與“阿拉伯之春”的定性比較分析[J]. 釋啟鵬,韓冬臨. 國際政治科學. 2017(01)
[6]我國企業(yè)跨國并購驅動機制研究——基于清晰集的定性比較分析[J]. 程聰,賈良定. 南開管理評論. 2016(06)
[7]質性比較分析方法及其在政治學研究中的應用[J]. 郝詩楠. 國外理論動態(tài). 2016(05)
[8]政府補貼體現(xiàn)了“競爭中立”嗎——基于模糊集的定性比較分析[J]. 王菁,徐小琴,孫元欣. 當代經濟科學. 2016(02)
[9]定性比較分析與國際關系研究[J]. 劉豐. 世界經濟與政治. 2015(01)
[10]美國介入領土爭端的行為——基于模糊集定性比較分析的解釋[J]. 遲永. 世界經濟與政治. 2014(10)
本文編號:3130927
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3130927.html
最近更新
教材專著