本文關(guān)鍵詞：國家安全保障會議及其對日本外交決策的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：一國外交機(jī)構(gòu)的設(shè)置直接影響到外交決策機(jī)制運(yùn)行的效率、決策的科學(xué)性,甚至對外交政策的制定和對外關(guān)系都產(chǎn)生一定的影響。而外交機(jī)制中“中樞機(jī)構(gòu)”的設(shè)置對外交決策更是起到關(guān)鍵影響。當(dāng)前,在世界各國聯(lián)系日益緊密,外交事務(wù)性工作增多,外交的“內(nèi)涵”與“外延”不斷拓展的背景下,世界各國設(shè)置“國家安全委員會”以增強(qiáng)外交決策的效率、科學(xué)性等已成為一種普遍的趨勢。從鳩山一郎時期日本設(shè)置了國防會議,開始了外交決策“中樞機(jī)構(gòu)”改革的探索。安倍晉三第一次執(zhí)政期間提出“日本版NSC”的構(gòu)想并大力推動,但最終未能成功。2012年安倍第二次執(zhí)政后,就再一次大力推動創(chuàng)設(shè)日本國家安全保障會議。2013年12月3日,日本國家安全保障會議最終成立了。日本國家安全保障會議通過“四大臣會議“、”九大臣會議”、“緊急事態(tài)下不固定大臣會議”對日本外交政策、防衛(wèi)政策等重大事項進(jìn)行審議與制定。它使得傳統(tǒng)政黨、官僚、財界構(gòu)筑的“三角柱”模型發(fā)生了變化,首相主導(dǎo)下的國家安全保障會議為核心,政黨、官僚、財界為支撐的“金字塔式”結(jié)構(gòu)逐步形成,日本外交決策機(jī)制設(shè)置進(jìn)一步完善,外交決策機(jī)制運(yùn)行更加高效,決策過程的科學(xué)性進(jìn)一步增強(qiáng)。但是,因為日本在政黨政治、右翼保守思想和勢力的存在等原因,日本國家安全保障會議的設(shè)立也帶來了一些負(fù)面問題,特別是在對外關(guān)系中“突變”的風(fēng)險進(jìn)一步增強(qiáng)。
【關(guān)鍵詞】：國家安全保障會議 外交決策 安倍外交
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D831.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-13
• 一、選題的目的和意義7-8
• 二、國內(nèi)外研究動態(tài)8-12
• 三、論文研究方案與創(chuàng)新12-13
• 第一章 日本外交決策機(jī)制研究13-24
• 第一節(jié) 主要參與部門與運(yùn)行過程13-18
• 一、行政機(jī)構(gòu)13-16
• 二、政黨——以自民黨為研究對象16-17
• 三、立法機(jī)構(gòu)17
• 四、外交決策機(jī)制的內(nèi)部運(yùn)行17-18
• 第二節(jié) 外交決策機(jī)制運(yùn)行下的決策權(quán)力重心18-21
• 一、首相“不穩(wěn)定”的主導(dǎo)權(quán)18-19
• 二、政黨在外交決策中的影響力增強(qiáng)19-20
• 三、官僚在決策層面影響力減弱與事務(wù)性影響的加強(qiáng)20
• 四、財界影響力日漸衰退20-21
• 第三節(jié) 日本外交決策機(jī)制中存在的問題21-24
• 一、決策機(jī)制內(nèi)部缺乏“整合性”21-22
• 二、運(yùn)行效率低下，，應(yīng)對危機(jī)能力差22
• 三、缺乏中長期的“戰(zhàn)略性”與“宏觀性”22-23
• 四、在最終決策方面，缺少專業(yè)輔助決策人員23-24
• 第二章 日本國家安全保障會議的設(shè)立24-37
• 第一節(jié) 設(shè)立的背景與原因24-27
• 一、國際環(huán)境24-25
• 二、國內(nèi)背景和個人因素25-27
• 第二節(jié) 日本國家安全保障會議的歷史沿革27-32
• 一、國防會議時期（1954~1986）27-29
• 二、安全保障會議時期（1986~2013）29-31
• 三、國家安全保障會議時期（2013年至今）31-32
• 第三節(jié) 日本國家安全保障會議32-37
• 一、法律基礎(chǔ)32-33
• 二、組織結(jié)構(gòu)33-35
• 三、運(yùn)作機(jī)制35-37
• 第三章 國家安全保障會議對日本外交決策的影響37-49
• 第一節(jié) 對外交決策機(jī)制的整合37-43
• 一、機(jī)制的內(nèi)部結(jié)構(gòu)日益完善37-40
• 二、提高決策運(yùn)行的效率40-41
• 三、有利于決策的科學(xué)性41-43
• 第二節(jié) 外交決策權(quán)力重心的變化——以《特定秘密保護(hù)法案》的通過為例43-46
• 一、案例——《特定秘密保護(hù)法案》的通過43-45
• 二、案例啟示45-46
• 第三節(jié) 對外交政策的制定與對外關(guān)系的影響46-49
• 一、外交決策程序的民主化47-48
• 二、外交決策權(quán)力的一元化48-49
• 結(jié)論49-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-55
• 學(xué)位論文答辯委員會組成人員名單55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李志鵬;張若龍;;日本國家安全保障會議探析[J];江南社會學(xué)院學(xué)報;2015年02期

2 周永生;;析安倍內(nèi)閣日本國家安全保障戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[J];國際關(guān)系研究;2014年06期

3 張勇;;日本戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中的對外決策調(diào)整——概念模式與政治過程[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2014年03期

4 徐萬勝;;日本安倍內(nèi)閣國家安全戰(zhàn)略初探[J];東北亞學(xué)刊;2014年03期

5 陳哲;;日本國安會的形成過程及其影響[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2014年04期

6 林曉光;冷戰(zhàn)后日本政府對外政策決策機(jī)制的變化[J];日本學(xué)論壇;2000年02期

7 王珊;21世紀(jì)日本國家安全戰(zhàn)略之考察[J];江南社會學(xué)院學(xué)報;2000年02期

  本文關(guān)鍵詞：國家安全保障會議及其對日本外交決策的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：312131