近年來,國際關(guān)系學(xué)術(shù)界就均勢(shì)的作用和均勢(shì)理論的解釋力展開了爭論。有的學(xué)者認(rèn)為,均勢(shì)的作用越來越有限,冷戰(zhàn)后美國的霸權(quán)就沒有受到有效的制衡,相應(yīng)地種種的均勢(shì)理論也已經(jīng)有些過時(shí)了。在既有的均勢(shì)理論中,摩根索的均勢(shì)理論無疑是成型較早、內(nèi)涵豐富、影響最深遠(yuǎn)的。因此,本文選取這一理論作為研究對(duì)象并力圖以此來參與學(xué)界關(guān)于均勢(shì)問題的討論。摩根索的均勢(shì)理論主要見于他的經(jīng)典著作《國家間政治》以及他的一些相關(guān)著作中�；趯�(duì)這些文獻(xiàn)的解讀并參考國內(nèi)外的相關(guān)研究,本文比較系統(tǒng)地梳理和重述了摩根索均勢(shì)理論的主要內(nèi)容,回溯和探究了該理論的形成過程及其理論的、歷史的和學(xué)術(shù)的背景,探討了它相較于美國后續(xù)均勢(shì)理論的特點(diǎn),評(píng)析了它的主要優(yōu)點(diǎn)和缺陷,并進(jìn)而討論了它對(duì)我國外交的若干啟示。本文認(rèn)為,摩根索的均勢(shì)理論與其成長經(jīng)歷、所處的歷史背景和涉及的學(xué)術(shù)爭論息息相關(guān),既是一種個(gè)性化的理論表述也是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物;其理論包含了均勢(shì)的概念、功能、成因、結(jié)構(gòu)、實(shí)施手段以及它與道德和外交的關(guān)系,是一個(gè)結(jié)構(gòu)完整、推導(dǎo)嚴(yán)密、自成一體的理論;由于受歷史條件的客觀約束和理論家本人矢志為美國利益服務(wù)的主觀限制,摩根索均勢(shì)理論的一些內(nèi)容已經(jīng)過時(shí),有... 

【文章來源】：燕山大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究述評(píng)
    1.3 研究構(gòu)思與方法
第2章 摩根索均勢(shì)理論的形成
    2.1 摩根索權(quán)力與均勢(shì)認(rèn)知的萌發(fā)
    2.2 摩根索均勢(shì)理論的提出與運(yùn)用
    2.3 理論基礎(chǔ)與時(shí)代背景
        2.3.1 政治哲學(xué)基礎(chǔ):政治現(xiàn)實(shí)主義
        2.3.2 歷史與政策背景:對(duì)美國外交理念的反思
        2.3.3 學(xué)術(shù)背景:對(duì)國際關(guān)系理論論戰(zhàn)的回應(yīng)
    2.4 本章小結(jié)
第3章 摩根索均勢(shì)理論的要義
    3.1 均勢(shì)的概念
        3.1.1 均衡與均勢(shì)
        3.1.2 均勢(shì)的含義
    3.2 實(shí)現(xiàn)均勢(shì)的手段
        3.2.1 競爭
        3.2.2 分治
        3.2.3 補(bǔ)償
        3.2.4 軍備
        3.2.5 結(jié)盟
        3.2.6 掌控
    3.3 均勢(shì)的理想狀態(tài):多極結(jié)構(gòu)
        3.3.1 多極結(jié)構(gòu):均勢(shì)發(fā)揮作用的條件
        3.3.2 主要系統(tǒng)支配次要系統(tǒng):均勢(shì)結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)
    3.4 摩根索對(duì)均勢(shì)理論的補(bǔ)充
        3.4.1 拒絕讓倫理評(píng)估撤出政治領(lǐng)域
        3.4.2 主張以“政治道德”彌補(bǔ)均勢(shì)的不足
        3.4.3 強(qiáng)調(diào)外交在推行均勢(shì)中的重要性
    3.5 本章小結(jié)
第4章 對(duì)摩根索均勢(shì)理論的思考
    4.1 比較摩根索均勢(shì)論與新現(xiàn)實(shí)主義均勢(shì)論
        4.1.1 關(guān)于均勢(shì)形成的必然性
        4.1.2 關(guān)于均勢(shì)的作用
        4.1.3 關(guān)于建立均勢(shì)的手段
        4.1.4 關(guān)于均勢(shì)體系的穩(wěn)定性
        4.1.5 關(guān)于均勢(shì)與權(quán)力要素的關(guān)系
        4.1.6 關(guān)于美國國家利益與均勢(shì)戰(zhàn)略的關(guān)系
    4.2 摩根索均勢(shì)理論的優(yōu)越性與局限性
        4.2.1 摩根索均勢(shì)理論的優(yōu)越性
        4.2.2 摩根索均勢(shì)理論的局限性
    4.3 摩根索均勢(shì)理論對(duì)中國的戰(zhàn)略啟示
    4.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]百年未有之大變局下的中國外交轉(zhuǎn)型[J]. 郭樹勇.  國際觀察. 2019(03)
[2]重新解釋現(xiàn)實(shí)主義國際政治理論——?dú)v史本體論、國家性假設(shè)與弱理論稟賦[J]. 楊光斌.  中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]“制衡”難題:冷戰(zhàn)后對(duì)美國制衡缺位的再思考[J]. 韓召穎,黃釗龍.  太平洋學(xué)報(bào). 2017(11)
[4]摩根索均勢(shì)理論及其現(xiàn)實(shí)意義探析[J]. 李琳.  南方論刊. 2016(11)
[5]基辛格的世界秩序思想分析[J]. 郭小雨.  國際政治研究. 2016(02)
[6]漢斯·摩根索的“國家利益”概念探究[J]. 徐若琦.  國際論壇. 2015(03)
[7]論摩根索均勢(shì)理論的時(shí)代發(fā)微及其對(duì)我國的戰(zhàn)略啟示[J]. 馬軼倫.  求索. 2013(02)
[8]權(quán)力、道德與永久和平——漢斯·摩根索國際政治思想再闡釋[J]. 張?jiān)评?  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2012(02)
[9]試論均勢(shì)的生成機(jī)理、功能效用及其與霸權(quán)的關(guān)系[J]. 曹瑋,王俊峰.  國際觀察. 2011(03)
[10]米爾斯海默進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論的邏輯[J]. 趙曉偉.  南京政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(05)

碩士論文
[1]均勢(shì)理論研究[D]. 王建.電子科技大學(xué) 2008
[2]摩根索權(quán)力政治理論研究[D]. 阮宏波.中國人民大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3114992