老舊小區(qū)海綿化改造的居民參與治理研究 ——基于長三角試點(diǎn)海綿城市的分析
發(fā)布時(shí)間:2021-03-28 02:58
在我國城市化快速發(fā)展的時(shí)代背景下,城市“水”病盛行,面對亟待解決的城市水危機(jī),“海綿城市”建設(shè)理念應(yīng)運(yùn)而生。作為內(nèi)澇重發(fā)區(qū),老舊小區(qū)是海綿城市建設(shè)的重要主要組成部分,其海綿化改造涉及面更廣、難度更大。為此,國家開始大力推行老舊小區(qū)海綿化改造,并將居民參與作為老舊小區(qū)海綿化改造的新途徑。然而,現(xiàn)階段居民在老舊小區(qū)海綿化改造項(xiàng)目中的“無意參與”、“無力參與”、“無路參與”、“無序參與”等現(xiàn)象仍然普遍存在,嚴(yán)重制約著老舊小區(qū)治理水平,甚至引發(fā)了較多投訴事件。盡管國內(nèi)外學(xué)者均在老舊小區(qū)改造、海綿城市建設(shè)、居民參與和參與式治理上有較多研究成果,但鮮見參與式治理在老舊小區(qū)海綿化改造中的應(yīng)用,對居民參與治理模式的定量分析較少,缺乏居民參與治理水平的評(píng)價(jià)方法,少有對居民參與治理機(jī)理的分析,未見該領(lǐng)域居民參與治理動(dòng)態(tài)仿真的研究,且缺少引導(dǎo)居民參與治理的對策。因此,本研究將參與式治理引入老舊小區(qū)海綿化改造的過程中,按照“剖析內(nèi)涵-劃分居民參與治理模式-評(píng)價(jià)居民參與治理水平-分析居民參與治理形成機(jī)理-仿真居民參與治理動(dòng)態(tài)過程”的思路,對老舊小區(qū)海綿化改造的居民參與治理進(jìn)行研究,具體研究內(nèi)容按照以下步驟展開:...
【文章來源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:272 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
海綿城市建設(shè)的政策推進(jìn)歷程
本研究中性別、年齡、學(xué)歷、居住時(shí)長、獨(dú)居與否、租房與否、工作狀況、月可支配收入和所在城市等控制變量為分類變量,因此利用SPSS 25.0中的交叉表功能對其進(jìn)行分析,軟件運(yùn)行截圖見圖5-11,運(yùn)行結(jié)果見表5-29。由表可知,年齡、學(xué)歷、工作狀況、月可支配收入和所在城市的漸進(jìn)顯著性(雙側(cè))均小于0.05,通過了卡方檢驗(yàn),說明這些變量與因變量可能存在相關(guān)關(guān)系,可選入無序logistic回歸模型。此外,本研究中心理資本、社區(qū)歸屬感、社會(huì)資本、慣習(xí)、場域、心理資本與場域的交乘項(xiàng)、社區(qū)歸屬感與場域的交乘項(xiàng)、社會(huì)資本與場域的交乘項(xiàng)、慣習(xí)與場域的交乘項(xiàng)等為連續(xù)變量,利用SPSS 25.0的單因素ANOVA檢驗(yàn)對其進(jìn)行分析,軟件運(yùn)行截圖見圖5-12,運(yùn)行結(jié)果見表5-30。由表可知,所有變量的顯著性均小于0.05,說明這些變量與因變量可能存在相關(guān)關(guān)系,可選入無序回歸模型。
此外,本研究中心理資本、社區(qū)歸屬感、社會(huì)資本、慣習(xí)、場域、心理資本與場域的交乘項(xiàng)、社區(qū)歸屬感與場域的交乘項(xiàng)、社會(huì)資本與場域的交乘項(xiàng)、慣習(xí)與場域的交乘項(xiàng)等為連續(xù)變量,利用SPSS 25.0的單因素ANOVA檢驗(yàn)對其進(jìn)行分析,軟件運(yùn)行截圖見圖5-12,運(yùn)行結(jié)果見表5-30。由表可知,所有變量的顯著性均小于0.05,說明這些變量與因變量可能存在相關(guān)關(guān)系,可選入無序回歸模型。5.4.3.3老舊小區(qū)海綿化改造的居民參與治理模式影響因素最終檢驗(yàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]訴求激發(fā)公共性:居民參與社區(qū)治理的內(nèi)在邏輯——基于H市老舊小區(qū)電梯加裝案例的調(diào)查[J]. 周亞越,吳凌芳. 浙江社會(huì)科學(xué). 2019(09)
[2]中國農(nóng)民發(fā)展水平模糊評(píng)價(jià)[J]. 孫飛,陳玉萍. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[3]異質(zhì)典型縣域耕地流轉(zhuǎn)績效評(píng)價(jià)及差異分析[J]. 鄧楚雄,劉唱唱,孫雄輝,李忠武,李科,萬義良. 經(jīng)濟(jì)地理. 2019(08)
[4]水生態(tài)文明建設(shè)的公眾參與意愿——5個(gè)國家級(jí)試點(diǎn)城市的1379份問卷調(diào)查[J]. 白永亮,程奧星,成金華. 資源科學(xué). 2019(08)
[5]面向過程管控的海綿城市平臺(tái)設(shè)計(jì)思路[J]. 呂紅亮,熊林,周霞,于德淼,張全. 中國給水排水. 2019(16)
[6]基層協(xié)商民主中公民參與模式的理論模型與實(shí)踐樣態(tài)[J]. 董石桃. 探索. 2019(04)
[7]在線學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為模式及其對學(xué)習(xí)成效的影響——基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源視角的實(shí)證研究[J]. 趙呈領(lǐng),李敏,疏鳳芳,黃琰. 現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育. 2019(04)
[8]城市居住社區(qū)雨水徑流面源污染控制潛力評(píng)價(jià)[J]. 顧韞輝,鄭濤,程煒,徐竟成,黃菊文,喬俊蓮,王紅武. 給水排水. 2019(07)
[9]多元主體的城市社區(qū)治理能力評(píng)價(jià)——方法、框架與指標(biāo)體系[J]. 陸軍,丁凡琳. 中共中央黨校(國家行政學(xué)院)學(xué)報(bào). 2019(03)
[10]我國鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境治理:效率評(píng)價(jià)及提升策略[J]. 孫鈺,趙玉萍,崔寅. 青海社會(huì)科學(xué). 2019(03)
碩士論文
[1]老舊小區(qū)改造中居民參與度的定量評(píng)價(jià)及仿真研究[D]. 樊舒舒.東南大學(xué) 2018
[2]老舊小區(qū)海綿化改造中居民參與機(jī)理研究[D]. 華沐陽.東南大學(xué) 2018
本文編號(hào):3104750
【文章來源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:272 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
海綿城市建設(shè)的政策推進(jìn)歷程
本研究中性別、年齡、學(xué)歷、居住時(shí)長、獨(dú)居與否、租房與否、工作狀況、月可支配收入和所在城市等控制變量為分類變量,因此利用SPSS 25.0中的交叉表功能對其進(jìn)行分析,軟件運(yùn)行截圖見圖5-11,運(yùn)行結(jié)果見表5-29。由表可知,年齡、學(xué)歷、工作狀況、月可支配收入和所在城市的漸進(jìn)顯著性(雙側(cè))均小于0.05,通過了卡方檢驗(yàn),說明這些變量與因變量可能存在相關(guān)關(guān)系,可選入無序logistic回歸模型。此外,本研究中心理資本、社區(qū)歸屬感、社會(huì)資本、慣習(xí)、場域、心理資本與場域的交乘項(xiàng)、社區(qū)歸屬感與場域的交乘項(xiàng)、社會(huì)資本與場域的交乘項(xiàng)、慣習(xí)與場域的交乘項(xiàng)等為連續(xù)變量,利用SPSS 25.0的單因素ANOVA檢驗(yàn)對其進(jìn)行分析,軟件運(yùn)行截圖見圖5-12,運(yùn)行結(jié)果見表5-30。由表可知,所有變量的顯著性均小于0.05,說明這些變量與因變量可能存在相關(guān)關(guān)系,可選入無序回歸模型。
此外,本研究中心理資本、社區(qū)歸屬感、社會(huì)資本、慣習(xí)、場域、心理資本與場域的交乘項(xiàng)、社區(qū)歸屬感與場域的交乘項(xiàng)、社會(huì)資本與場域的交乘項(xiàng)、慣習(xí)與場域的交乘項(xiàng)等為連續(xù)變量,利用SPSS 25.0的單因素ANOVA檢驗(yàn)對其進(jìn)行分析,軟件運(yùn)行截圖見圖5-12,運(yùn)行結(jié)果見表5-30。由表可知,所有變量的顯著性均小于0.05,說明這些變量與因變量可能存在相關(guān)關(guān)系,可選入無序回歸模型。5.4.3.3老舊小區(qū)海綿化改造的居民參與治理模式影響因素最終檢驗(yàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]訴求激發(fā)公共性:居民參與社區(qū)治理的內(nèi)在邏輯——基于H市老舊小區(qū)電梯加裝案例的調(diào)查[J]. 周亞越,吳凌芳. 浙江社會(huì)科學(xué). 2019(09)
[2]中國農(nóng)民發(fā)展水平模糊評(píng)價(jià)[J]. 孫飛,陳玉萍. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[3]異質(zhì)典型縣域耕地流轉(zhuǎn)績效評(píng)價(jià)及差異分析[J]. 鄧楚雄,劉唱唱,孫雄輝,李忠武,李科,萬義良. 經(jīng)濟(jì)地理. 2019(08)
[4]水生態(tài)文明建設(shè)的公眾參與意愿——5個(gè)國家級(jí)試點(diǎn)城市的1379份問卷調(diào)查[J]. 白永亮,程奧星,成金華. 資源科學(xué). 2019(08)
[5]面向過程管控的海綿城市平臺(tái)設(shè)計(jì)思路[J]. 呂紅亮,熊林,周霞,于德淼,張全. 中國給水排水. 2019(16)
[6]基層協(xié)商民主中公民參與模式的理論模型與實(shí)踐樣態(tài)[J]. 董石桃. 探索. 2019(04)
[7]在線學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為模式及其對學(xué)習(xí)成效的影響——基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源視角的實(shí)證研究[J]. 趙呈領(lǐng),李敏,疏鳳芳,黃琰. 現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育. 2019(04)
[8]城市居住社區(qū)雨水徑流面源污染控制潛力評(píng)價(jià)[J]. 顧韞輝,鄭濤,程煒,徐竟成,黃菊文,喬俊蓮,王紅武. 給水排水. 2019(07)
[9]多元主體的城市社區(qū)治理能力評(píng)價(jià)——方法、框架與指標(biāo)體系[J]. 陸軍,丁凡琳. 中共中央黨校(國家行政學(xué)院)學(xué)報(bào). 2019(03)
[10]我國鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境治理:效率評(píng)價(jià)及提升策略[J]. 孫鈺,趙玉萍,崔寅. 青海社會(huì)科學(xué). 2019(03)
碩士論文
[1]老舊小區(qū)改造中居民參與度的定量評(píng)價(jià)及仿真研究[D]. 樊舒舒.東南大學(xué) 2018
[2]老舊小區(qū)海綿化改造中居民參與機(jī)理研究[D]. 華沐陽.東南大學(xué) 2018
本文編號(hào):3104750
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3104750.html
最近更新
教材專著