國際關(guān)系中存在大量的蔑視體驗以及為此而追求承認的現(xiàn)象。在目前學術(shù)界關(guān)于承認問題的研究中,承認的內(nèi)容究竟為何以及反抗蔑視的應對策略受到什么因素的影響這兩個問題仍未得到充分澄清。國家間的承認內(nèi)容主要是國家所具有的身份,包括角色身份、個體身份與類屬身份。這些身份如果遭到蔑視,被蔑視的行為體可能采取四種應對策略:積極抗爭、消極合作、身份調(diào)整與無視。被蔑視的行為體在特定情況下采取何種應對策略,主要取決于被蔑視的身份類型。在其他條件相似的情況下,國家的角色身份、個體身份與類屬身份遭到蔑視,導致其采取的抗爭策略的強度會逐漸降低。美國與中亞國家互動過程中的蔑視與反抗現(xiàn)象驗證了這種觀點。明確國家身份類型與承認斗爭策略之間的關(guān)系具有一定的理論與現(xiàn)實意義。就理論意義而言,這有助于澄清承認斗爭的內(nèi)容、糾正承認斗爭一定會采取武裝沖突等沖突策略以及承認斗爭首先受到實力分配的影響等成見,從而為針對國際關(guān)系中的承認斗爭開展經(jīng)驗研究提供一定啟示。就現(xiàn)實意義而言,它提醒國家在國際關(guān)系互動中須給予其他國家的身份以明確的尊重,這是緩解國際關(guān)系中承認斗爭和促進國際合作的有效方式。 

【文章來源】：世界經(jīng)濟與政治. 2015,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：32 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大國博弈與中亞國家的立場[J]. 趙常慶.  新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2014(02)
[2]美國新絲綢之路戰(zhàn)略探析[J]. 趙華勝.  新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2012(06)
[3]相互制約:聯(lián)盟管理的核心機制[J]. 蘇若林,唐世平.  當代亞太. 2012(03)
[4]重新思考體系建構(gòu)主義身份理論的概念與邏輯[J]. 季玲.  世界經(jīng)濟與政治. 2012(06)
[5]國際關(guān)系中的承認:合法性與觀眾成本[J]. 趙俊.  世界經(jīng)濟與政治. 2011(04)
[6]國家間關(guān)系的道德語法:“為承認而斗爭”[J]. 趙俊.  歐洲研究. 2010(02)
[7]美國的南亞與中亞“整合”戰(zhàn)略剖析[J]. 杜幼康.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2007(04)



本文編號：3088276