目前,中國的老齡化正在加速發(fā)展,預(yù)計(jì)到2020年,我國60歲及以上老年人口將達(dá)2.55億人左右,占總?cè)丝诒戎靥嵘?7.8%左右,老齡化形式更加嚴(yán)峻;并且,家庭養(yǎng)老功能日漸式微,社會(huì)養(yǎng)老發(fā)展不足造成養(yǎng)老服務(wù)的巨大供需缺口。在此背景下,互助養(yǎng)老成為填補(bǔ)養(yǎng)老服務(wù)供需缺口的一種新型模式,政府也己經(jīng)多次出臺(tái)倡導(dǎo)互助養(yǎng)老發(fā)展的政策文件。本文在互助養(yǎng)老依托社區(qū)、養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)、志愿者發(fā)展原則的指導(dǎo)下,以社會(huì)支持為研究視角將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向互助養(yǎng)老相關(guān)主體的社會(huì)支持現(xiàn)狀。本文以武漢市五個(gè)社區(qū)有關(guān)互助養(yǎng)老的調(diào)研資料為研究支撐,分別研究互助養(yǎng)老相關(guān)主體即老人、社區(qū)、養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)、志愿者團(tuán)體所獲得的社會(huì)支持現(xiàn)狀并深入剖析互助養(yǎng)老相關(guān)主體的社會(huì)支持短板和社會(huì)支持漏洞,并得出了相關(guān)主體協(xié)同發(fā)展、服務(wù)專業(yè)化發(fā)展、資金支持和政府作為日益突出的成效經(jīng)驗(yàn)。但是,武漢市社區(qū)互助養(yǎng)老依然面臨著發(fā)展困境。從社會(huì)支持視角出發(fā),社區(qū)老人對互助養(yǎng)老設(shè)施、醫(yī)療服務(wù)、社區(qū)文娛活動(dòng)的可及性不高,其子女支持和志愿者支持無法滿足養(yǎng)老需求;對于社區(qū)工作人員,政策引導(dǎo)缺乏、基層減負(fù)政策失效、社區(qū)利益主體失衡是其面臨的發(fā)展困境;而養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)也面臨著... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    一、研究背景
    二、研究意義
        （一） 現(xiàn)實(shí)意義
        （二） 理論意義
    三、研究現(xiàn)狀及簡要述評
        （一） 互助養(yǎng)老相關(guān)研究
        （二） 社會(huì)支持理論相關(guān)研究
        （三） 簡要述評
    四、研究方法及方案設(shè)計(jì)
        （一） 研究方法
        （二） 調(diào)研方案設(shè)計(jì)
    五、研究內(nèi)容與研究思路
    六、特色與不足
第二章 互助養(yǎng)老相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
    一、相關(guān)概念
        （一） 社區(qū)
        （二） 互助養(yǎng)老
    二、理論基礎(chǔ)
        （一） 社會(huì)支持理論
        （二） 社會(huì)交換理論
        （三） 福利多元主義
第三章 社會(huì)支持視角下武漢市社區(qū)互助養(yǎng)老發(fā)展現(xiàn)狀——以實(shí)際調(diào)研為基礎(chǔ)
    一、結(jié)構(gòu)方案設(shè)計(jì)
        （一） 社區(qū)老人社會(huì)支持分類
        （二） 社區(qū)工作人員、養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)、志愿者團(tuán)體社會(huì)支持分類
    二、互助養(yǎng)老相關(guān)主體的社會(huì)支持現(xiàn)狀——以訪談資料為基礎(chǔ)
        （一） 社區(qū)老人的社會(huì)支持現(xiàn)狀
        （二） 社區(qū)工作人員的社會(huì)支持現(xiàn)狀
        （三） 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的社會(huì)支持現(xiàn)狀
        （四） 志愿者團(tuán)體的社會(huì)支持現(xiàn)狀
    三、社會(huì)支持現(xiàn)狀分析的成效總結(jié)
        （一） 互助養(yǎng)老相關(guān)主體協(xié)同發(fā)展
        （二） 互助養(yǎng)老服務(wù)向?qū)I(yè)化方向發(fā)展
        （三） 突出資金支持在互助養(yǎng)老發(fā)展中的重要作用
        （四） 政府作為引領(lǐng)互助養(yǎng)老未來走向
第四章 武漢市社區(qū)互助養(yǎng)老面臨的發(fā)展困境
    一、社區(qū)老人社會(huì)支持短板
        （一） “建”“用”分離:互助養(yǎng)老設(shè)施可及性和利用度不足
        （二） “排外性”服務(wù)提供:文娛活動(dòng)和醫(yī)療服務(wù)不具備“全員參與”條件
        （三） 技術(shù)性和專業(yè)性服務(wù)欠缺:家電維修和心理咨詢匱乏
        （四） 缺位與低位并存:子女和志愿者支持乏力
    二、社區(qū)工作人員的社會(huì)支持短板
        （一） 政策引導(dǎo)滯后:政策規(guī)劃和制度化缺失
        （二） 基層減負(fù)政策失效:互助養(yǎng)老被迫擱置
        （三） 社區(qū)各主體利益失衡:破壞互助養(yǎng)老的成長空間
        （四） 社會(huì)資源支持難以長久:志愿者服務(wù)缺乏常規(guī)性
    三、養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的社會(huì)支持短板
        （一） 運(yùn)營資金缺乏:服務(wù)質(zhì)量難以保證
        （二） 人員配備和工資待遇落后:人員流失,降低積極性
        （三） 服務(wù)提供掣肘:評估機(jī)制和回訪機(jī)制有待改進(jìn)
        （四） 工作壓力激增:老年人過度依賴
    四、志愿者團(tuán)體
        （一） 發(fā)展方向不明晰
        （二） 觀念與能力受阻:政府宣傳與培訓(xùn)缺位
        （三） 資金匱乏及申領(lǐng)政策復(fù)雜
        （四） 制度運(yùn)行低效:技術(shù)性支撐匱乏
        （五） 志愿者團(tuán)隊(duì)的人員匹配失衡
第五章 多元支撐的互助養(yǎng)老模式及配套政策設(shè)計(jì)
    一、多元支撐互助養(yǎng)老模式的重點(diǎn)調(diào)整方向
        （一） 社區(qū)老人:重在提高利用率和參與率
        （二） 社區(qū)工作人員:加強(qiáng)指導(dǎo),減負(fù)增效
        （三） 養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu):資金保障,提高積極性
        （四） 志愿者團(tuán)體:政策指引明方向、資金技術(shù)保運(yùn)行、宣傳培訓(xùn)保質(zhì)量
    二、多元支撐互助養(yǎng)老模式的政府配套政策設(shè)計(jì)
        （一） 建立明確的政策規(guī)劃和政策引導(dǎo)體系
        （二） 構(gòu)建社會(huì)力量廣泛參與的多層次資金供給機(jī)制
        （三） 加強(qiáng)社會(huì)宣傳,進(jìn)行互助養(yǎng)老服務(wù)培訓(xùn)
        （四） 建立完善的激勵(lì)機(jī)制,確保養(yǎng)老服務(wù)有效供給
        （五） 加強(qiáng)監(jiān)管,建立互助服務(wù)監(jiān)管機(jī)制和評估機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄一 訪談提綱——社區(qū)老人社會(huì)支持
附錄二 訪談提綱——社區(qū)工作人員、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人員、志愿者社會(huì)支持
致謝



本文編號(hào)：3039295