我國(guó)已進(jìn)入老齡化社會(huì),家庭結(jié)構(gòu)形式隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而改變,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式已不能滿足當(dāng)代養(yǎng)老剛性需求,社會(huì)養(yǎng)老模式逐漸產(chǎn)生并發(fā)展。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)作為我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系的載體,承擔(dān)著提供養(yǎng)老服務(wù),保障老年人權(quán)益的義務(wù),是解決我國(guó)養(yǎng)老問(wèn)題,推動(dòng)老齡事業(yè)發(fā)展,加快我國(guó)法制化建設(shè)路徑進(jìn)程的中堅(jiān)力量。然而,由于我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)起步較晚,相關(guān)法律制度不完善,欠缺有效的法律規(guī)制機(jī)制,導(dǎo)致養(yǎng)老機(jī)構(gòu)違反制度規(guī)范、侵犯入住老年人權(quán)益情形時(shí)有發(fā)生。如何避免此類事件發(fā)生,提升養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量,落實(shí)老年人權(quán)益保障是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)制路途中亟待解決的問(wèn)題。本文分為包括導(dǎo)論在內(nèi)的六個(gè)部分予以討論:導(dǎo)論通過(guò)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與入住老年人發(fā)生糾紛的案例引出本文研究對(duì)象,即老年人權(quán)益保障視域下養(yǎng)老機(jī)構(gòu)法律規(guī)制的問(wèn)題,并通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)梳理,確立本文研究起點(diǎn)。第二部分為社會(huì)老齡化與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的演變,通過(guò)梳理老齡化趨勢(shì)下養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生和演變,明確其價(jià)值定位,為下文養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益類型和保障路徑研究奠定了理論基礎(chǔ)。第三部分是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益及保護(hù)狀況,主通過(guò)分類梳理養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人的權(quán)益,分析權(quán)益實(shí)現(xiàn)途徑,總結(jié)權(quán)益實(shí)現(xiàn)狀況,以求為下文養(yǎng)老機(jī)構(gòu)保障老... 

【文章來(lái)源】： 謝嘉良 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
0.導(dǎo)論
    0.1 問(wèn)題的提出
    0.2 文獻(xiàn)綜述
        0.2.1 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中的老年人權(quán)益類型
        0.2.2 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益保障措施
        0.2.3 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益易受侵害
        0.2.4 如何保障養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益
        0.2.5 小結(jié)
    0.3 研究思路與基本內(nèi)容
    0.4 研究方法和創(chuàng)新之處
        0.4.1 研究方法
        0.4.2 創(chuàng)新之處與不足
1.社會(huì)老齡化與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的演變
    1.1 社會(huì)老齡化及存在的問(wèn)題
    1.2 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生及其演變
        1.2.1 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的價(jià)值
        1.2.2 我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展歷程
    1.3 我國(guó)老年人對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的需求
    1.4 我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的分類
2.養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益保護(hù)狀況
    2.1 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益類型
        2.1.1 人身權(quán)利——保障老有所養(yǎng)
        2.1.2 財(cái)產(chǎn)權(quán)利——保障老有所得
        2.1.3 文化娛樂(lè)相關(guān)權(quán)利——實(shí)現(xiàn)老有所樂(lè)
    2.2 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益實(shí)現(xiàn)途徑
        2.2.1 通過(guò)生活照料保障老年人基本生活
        2.2.2 通過(guò)康復(fù)護(hù)理維持老年人身體健康
        2.2.3 通過(guò)精神慰藉滿足老年人精神需求
        2.2.4 舉辦多元文化娛樂(lè)活動(dòng)保障文化生活相關(guān)權(quán)益
    2.3 我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益保護(hù)狀況
        2.3.1 政府公權(quán)力監(jiān)督保障養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益
        2.3.2 老年人與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)達(dá)成契約保障自身權(quán)益
        2.3.3 社會(huì)組織發(fā)揮多元監(jiān)管作用保障養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中老年人權(quán)益
3.我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)保障老年人權(quán)益的法律規(guī)制
    3.1 法律規(guī)制的基本情況
        3.1.1 基本法律制度
        3.1.2 部門規(guī)章和規(guī)范性文件
        3.1.3 地方立法及規(guī)范性文件
    3.2 老年人權(quán)益需求的滿足程度
        3.2.1 人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)保障已得到較為有效滿足
        3.2.2 精神需求和社會(huì)文化生活參與權(quán)仍未得到有效滿足
    3.3 現(xiàn)行法律制度存在的缺陷
        3.3.1 制度設(shè)計(jì)綱領(lǐng)性過(guò)強(qiáng)
        3.3.2 法律位階與司法適用不匹配
        3.3.3 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合同規(guī)定不明確
4.域外養(yǎng)老機(jī)構(gòu)法律規(guī)制及其借鑒
    4.1 日本模式
    4.2 美國(guó)模式
    4.3 英國(guó)模式
    4.4 域外經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
        4.4.1 完善的法律保障體系
        4.4.2 動(dòng)態(tài)的監(jiān)督模式
        4.4.3 充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制
5.構(gòu)建契約自由與公權(quán)力監(jiān)管相結(jié)合的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)制模式
    5.1 我國(guó)宜采用契約自由與公權(quán)力監(jiān)管相結(jié)合的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)制模式
        5.1.1 援引契約自由規(guī)制養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)
        5.1.2 利用公權(quán)力監(jiān)管規(guī)制養(yǎng)老機(jī)構(gòu)實(shí)踐基礎(chǔ)
        5.1.3 契約自由與公權(quán)力監(jiān)管結(jié)合之必要性
    5.2 契約自由與公權(quán)力監(jiān)管相結(jié)合規(guī)制養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的基本方式
        5.2.1 契約自由規(guī)制養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的方式
        5.2.2 公權(quán)力監(jiān)管規(guī)制養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的方式
    5.3 制度建議
        5.3.1 構(gòu)建政府各規(guī)制主體間的統(tǒng)領(lǐng)合作機(jī)制
        5.3.2 構(gòu)建多元主體動(dòng)態(tài)監(jiān)督模式
        5.3.3 成立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)管組織
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)多元養(yǎng)老服務(wù)模式研究——基于中外養(yǎng)老服務(wù)模式的比較分析[J]. 趙萬(wàn)里,李誼群.  天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[2]我國(guó)的老齡權(quán)益保障法律體系[J]. 李曉農(nóng).  中國(guó)衛(wèi)生法制. 2019(01)
[3]我國(guó)營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)法律制度探究[J]. 劉景麗.  法制與經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[4]老年人權(quán)益法律保障的思考[J]. 崔洛瑜.  法制與社會(huì). 2018(16)
[5]養(yǎng)老服務(wù)體系法律探析[J]. 丁躍,刁銳彬,杜欣怡,霍思杰,王文兵.  法制博覽. 2018(12)
[6]芻議老年人權(quán)益與法律保護(hù)[J]. 喬治,李琪,潘妍.  改革與開(kāi)放. 2018(07)
[7]論我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老立法的必要性[J]. 劉馨蔓.  法制博覽. 2018(06)
[8]老年人權(quán)益保障及法律維權(quán)的問(wèn)題、成因與對(duì)策[J]. 金文.  法制博覽. 2018(02)
[9]老年人養(yǎng)老權(quán)益保障法律對(duì)策研究[J]. 吳國(guó)平.  河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[10]老年人財(cái)產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題探究[J]. 況力菊.  法制博覽. 2017(28)

博士論文
[1]《老年人權(quán)利公約》理性構(gòu)建研究[D]. 何燕華.湖南師范大學(xué) 2016

碩士論文
[1]武漢市民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策研究[D]. 王軍.武漢科技大學(xué) 2018
[2]我國(guó)民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)政府規(guī)制研究[D]. 張艷玲.鄭州大學(xué) 2018
[3]我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D]. 可敏俠.山西大學(xué) 2017
[4]民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)監(jiān)管問(wèn)題研究[D]. 張紫薇.山東大學(xué) 2017
[5]論機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的民法規(guī)范與救濟(jì)[D]. 譚吉.西南政法大學(xué) 2016
[6]論養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人人身權(quán)益的保障[D]. 顧慧媛.南京大學(xué) 2016
[7]我國(guó)老年人權(quán)益法律保障研究[D]. 向琳琳.河南大學(xué) 2015
[8]我國(guó)老年人社會(huì)參與權(quán)保障的法理研究[D]. 毛旭.遼寧師范大學(xué) 2014
[9]我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)政府規(guī)制研究[D]. 鄒賀文.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[10]民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)法律保障研究[D]. 向亮.南京工業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3006743