我國已進入老齡化社會,家庭結構形式隨著社會經(jīng)濟發(fā)展而改變,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式已不能滿足當代養(yǎng)老剛性需求,社會養(yǎng)老模式逐漸產(chǎn)生并發(fā)展。養(yǎng)老機構作為我國社會養(yǎng)老服務體系的載體,承擔著提供養(yǎng)老服務,保障老年人權益的義務,是解決我國養(yǎng)老問題,推動老齡事業(yè)發(fā)展,加快我國法制化建設路徑進程的中堅力量。然而,由于我國養(yǎng)老機構起步較晚,相關法律制度不完善,欠缺有效的法律規(guī)制機制,導致養(yǎng)老機構違反制度規(guī)范、侵犯入住老年人權益情形時有發(fā)生。如何避免此類事件發(fā)生,提升養(yǎng)老機構服務質量,落實老年人權益保障是養(yǎng)老機構規(guī)制路途中亟待解決的問題。本文分為包括導論在內(nèi)的六個部分予以討論:導論通過養(yǎng)老機構與入住老年人發(fā)生糾紛的案例引出本文研究對象,即老年人權益保障視域下養(yǎng)老機構法律規(guī)制的問題,并通過相關文獻梳理,確立本文研究起點。第二部分為社會老齡化與養(yǎng)老機構的演變,通過梳理老齡化趨勢下養(yǎng)老機構的產(chǎn)生和演變,明確其價值定位,為下文養(yǎng)老機構中老年人權益類型和保障路徑研究奠定了理論基礎。第三部分是養(yǎng)老機構中老年人權益及保護狀況,主通過分類梳理養(yǎng)老機構中老年人的權益,分析權益實現(xiàn)途徑,總結權益實現(xiàn)狀況,以求為下文養(yǎng)老機構保障老... 

【文章來源】： 謝嘉良 西南財經(jīng)大學

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
0.導論
    0.1 問題的提出
    0.2 文獻綜述
        0.2.1 養(yǎng)老機構中的老年人權益類型
        0.2.2 養(yǎng)老機構中老年人權益保障措施
        0.2.3 養(yǎng)老機構中老年人權益易受侵害
        0.2.4 如何保障養(yǎng)老機構中老年人權益
        0.2.5 小結
    0.3 研究思路與基本內(nèi)容
    0.4 研究方法和創(chuàng)新之處
        0.4.1 研究方法
        0.4.2 創(chuàng)新之處與不足
1.社會老齡化與養(yǎng)老機構的演變
    1.1 社會老齡化及存在的問題
    1.2 養(yǎng)老機構的產(chǎn)生及其演變
        1.2.1 養(yǎng)老機構的價值
        1.2.2 我國養(yǎng)老機構的發(fā)展歷程
    1.3 我國老年人對養(yǎng)老機構的需求
    1.4 我國養(yǎng)老機構的分類
2.養(yǎng)老機構中老年人權益保護狀況
    2.1 養(yǎng)老機構中老年人權益類型
        2.1.1 人身權利——保障老有所養(yǎng)
        2.1.2 財產(chǎn)權利——保障老有所得
        2.1.3 文化娛樂相關權利——實現(xiàn)老有所樂
    2.2 養(yǎng)老機構中老年人權益實現(xiàn)途徑
        2.2.1 通過生活照料保障老年人基本生活
        2.2.2 通過康復護理維持老年人身體健康
        2.2.3 通過精神慰藉滿足老年人精神需求
        2.2.4 舉辦多元文化娛樂活動保障文化生活相關權益
    2.3 我國養(yǎng)老機構中老年人權益保護狀況
        2.3.1 政府公權力監(jiān)督保障養(yǎng)老機構中老年人權益
        2.3.2 老年人與養(yǎng)老機構達成契約保障自身權益
        2.3.3 社會組織發(fā)揮多元監(jiān)管作用保障養(yǎng)老機構中老年人權益
3.我國養(yǎng)老機構保障老年人權益的法律規(guī)制
    3.1 法律規(guī)制的基本情況
        3.1.1 基本法律制度
        3.1.2 部門規(guī)章和規(guī)范性文件
        3.1.3 地方立法及規(guī)范性文件
    3.2 老年人權益需求的滿足程度
        3.2.1 人身權和財產(chǎn)權保障已得到較為有效滿足
        3.2.2 精神需求和社會文化生活參與權仍未得到有效滿足
    3.3 現(xiàn)行法律制度存在的缺陷
        3.3.1 制度設計綱領性過強
        3.3.2 法律位階與司法適用不匹配
        3.3.3 養(yǎng)老機構合同規(guī)定不明確
4.域外養(yǎng)老機構法律規(guī)制及其借鑒
    4.1 日本模式
    4.2 美國模式
    4.3 英國模式
    4.4 域外經(jīng)驗對我國的啟示
        4.4.1 完善的法律保障體系
        4.4.2 動態(tài)的監(jiān)督模式
        4.4.3 充分發(fā)揮市場機制
5.構建契約自由與公權力監(jiān)管相結合的養(yǎng)老機構規(guī)制模式
    5.1 我國宜采用契約自由與公權力監(jiān)管相結合的養(yǎng)老機構規(guī)制模式
        5.1.1 援引契約自由規(guī)制養(yǎng)老機構的理論與實踐基礎
        5.1.2 利用公權力監(jiān)管規(guī)制養(yǎng)老機構實踐基礎
        5.1.3 契約自由與公權力監(jiān)管結合之必要性
    5.2 契約自由與公權力監(jiān)管相結合規(guī)制養(yǎng)老機構的基本方式
        5.2.1 契約自由規(guī)制養(yǎng)老機構的方式
        5.2.2 公權力監(jiān)管規(guī)制養(yǎng)老機構的方式
    5.3 制度建議
        5.3.1 構建政府各規(guī)制主體間的統(tǒng)領合作機制
        5.3.2 構建多元主體動態(tài)監(jiān)督模式
        5.3.3 成立養(yǎng)老機構內(nèi)部監(jiān)管組織
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國多元養(yǎng)老服務模式研究——基于中外養(yǎng)老服務模式的比較分析[J]. 趙萬里,李誼群.  天津師范大學學報(社會科學版). 2019(02)
[2]我國的老齡權益保障法律體系[J]. 李曉農(nóng).  中國衛(wèi)生法制. 2019(01)
[3]我國營利性養(yǎng)老機構法律制度探究[J]. 劉景麗.  法制與經(jīng)濟. 2018(09)
[4]老年人權益法律保障的思考[J]. 崔洛瑜.  法制與社會. 2018(16)
[5]養(yǎng)老服務體系法律探析[J]. 丁躍,刁銳彬,杜欣怡,霍思杰,王文兵.  法制博覽. 2018(12)
[6]芻議老年人權益與法律保護[J]. 喬治,李琪,潘妍.  改革與開放. 2018(07)
[7]論我國機構養(yǎng)老立法的必要性[J]. 劉馨蔓.  法制博覽. 2018(06)
[8]老年人權益保障及法律維權的問題、成因與對策[J]. 金文.  法制博覽. 2018(02)
[9]老年人養(yǎng)老權益保障法律對策研究[J]. 吳國平.  河南工程學院學報(社會科學版). 2017(04)
[10]老年人財產(chǎn)保護問題探究[J]. 況力菊.  法制博覽. 2017(28)

博士論文
[1]《老年人權利公約》理性構建研究[D]. 何燕華.湖南師范大學 2016

碩士論文
[1]武漢市民辦養(yǎng)老機構發(fā)展的現(xiàn)狀、困境及對策研究[D]. 王軍.武漢科技大學 2018
[2]我國民辦養(yǎng)老機構政府規(guī)制研究[D]. 張艷玲.鄭州大學 2018
[3]我國養(yǎng)老機構監(jiān)管法律問題研究[D]. 可敏俠.山西大學 2017
[4]民營養(yǎng)老機構監(jiān)管問題研究[D]. 張紫薇.山東大學 2017
[5]論機構養(yǎng)老的民法規(guī)范與救濟[D]. 譚吉.西南政法大學 2016
[6]論養(yǎng)老機構內(nèi)老年人人身權益的保障[D]. 顧慧媛.南京大學 2016
[7]我國老年人權益法律保障研究[D]. 向琳琳.河南大學 2015
[8]我國老年人社會參與權保障的法理研究[D]. 毛旭.遼寧師范大學 2014
[9]我國養(yǎng)老服務業(yè)政府規(guī)制研究[D]. 鄒賀文.江西財經(jīng)大學 2014
[10]民辦養(yǎng)老機構法律保障研究[D]. 向亮.南京工業(yè)大學 2014



本文編號：3006743