近年來,南海問題升級(jí)和復(fù)雜化的一個(gè)重要背景是美國推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略倡導(dǎo)“基于規(guī)則的秩序”所引發(fā)的地區(qū)規(guī)則之爭(zhēng)。“南海行為準(zhǔn)則”作為地區(qū)唯一的多邊規(guī)則框架和議題機(jī)制重要性凸顯,也是美國外交介入南海問題的重要抓手。在南海地區(qū)局勢(shì)和地區(qū)秩序發(fā)生潛在深刻變化的大背景下,分析“行為準(zhǔn)則”議題的未來走向,尤其是中美圍繞這一議題展開的規(guī)則制定權(quán)與議程設(shè)置權(quán)等軟實(shí)力的博弈,有助于我們深入理解美國南海政策背后的邏輯,以研判未來南海局勢(shì)與地區(qū)秩序的走勢(shì),并做出積極應(yīng)對(duì)。本研究主體部分共包括八章內(nèi)容。第一章概述了“行為準(zhǔn)則”的起源、磋商進(jìn)程及直接相關(guān)方的立場(chǎng)政策。第二章分析解讀了“行為準(zhǔn)則”的法律框架及現(xiàn)有的草案文本。第三章回顧了美國政府在“行為準(zhǔn)則”問題上的政策演進(jìn)。第四章闡釋了“再平衡”戰(zhàn)略下美國公開介入“行為準(zhǔn)則”問題的主要方式與策略。第五章剖析了“再平衡”戰(zhàn)略下美國公開介入“行為準(zhǔn)則”問題的動(dòng)因、特點(diǎn)并評(píng)估了其政策實(shí)效。第六章比較分析了中美在“行為準(zhǔn)則”問題上的認(rèn)知差異與政策互動(dòng)。第七章研判了“行為準(zhǔn)則”磋商的前景及美國的政策走勢(shì)。第八章從戰(zhàn)略、政策和策略層面提出了中國的應(yīng)對(duì)之策。通過本課題的研... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：195 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一 研究問題的背景
    二 研究的動(dòng)機(jī)與目的
    三 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    四 研究的內(nèi)容與目標(biāo)
    五 研究方法
第一章 “行為準(zhǔn)則”磋商緣起、進(jìn)程與各方政策立場(chǎng)
    一 “行為準(zhǔn)則”磋商緣起
        （一）倡議背景：地區(qū)“權(quán)力真空”與南海局勢(shì)的新變化
        （二）現(xiàn)實(shí)主義解釋：運(yùn)用“均勢(shì)思維”對(duì)華“軟制衡”
        （三）新自由制度主義解釋：引導(dǎo)中國接受多邊主義協(xié)商機(jī)制
        （四）建構(gòu)主義解釋：通過“東盟規(guī)范”對(duì)中國進(jìn)行“社會(huì)化”改造
    二 “行為準(zhǔn)則”磋商進(jìn)程
        （一）東盟與中國的初步接洽（1992-1999）
        （二）中國與東盟各國的正式磋商與《行為宣言》的簽署（1999-2002）
        （三）《行為宣言》的落實(shí)與失效（2002-2009）
        （四）“行為準(zhǔn)則”磋商的重啟（2010 年至今）
    三 東盟及其成員國的政策立場(chǎng)
        （一）東盟的政策
        （二）激進(jìn)聲索國：菲律賓、越南
        （三）“溫和聲索國”：馬來西亞、文萊、印尼
        （四）特殊的“中立國”：新加坡
        （五）其他非聲索國：緬甸、老撾、柬埔寨、泰國
    本章小結(jié)
第二章 “行為準(zhǔn)則”法律框架與核心爭(zhēng)議
    一 “行為準(zhǔn)則”現(xiàn)有草案
        （一）1998-1999 年中國與東盟草案
        （二）2012 年東盟國家公開討論的三份草案。
    二 “行為準(zhǔn)則”法律框架
        （一）促進(jìn)和平解決南海爭(zhēng)端的原則與安排
        （二）禁止使用武力和武力威脅
        （三）保持自我克制
        （四）建立信任措施
        （五）功能性合作
        （六）協(xié)商原則
        （七）尊重航行與飛越自由
    三 “行為準(zhǔn)則”的核心爭(zhēng)議
        （一）爭(zhēng)議根源：南海地區(qū)的規(guī)則缺位與規(guī)則沖突
        （二）爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題
    本章小結(jié)
第三章 美國政府在“行為準(zhǔn)則”問題上的政策演進(jìn)
    一 冷戰(zhàn)后美國南海政策概述
        （一）“積極中立”政策的實(shí)質(zhì)及影響
        （二）美國公開介入南海問題：戰(zhàn)略布局與政策舉措
    二 克林頓政府：原則支持東盟與非官方介入
        （一）官方層面：原則支持東盟立場(chǎng)
        （二）非官方介入：“二軌”層面的理念引導(dǎo)
    三 小布什政府：政治軍事舉措的間接影響
        （一）美國初步重返東南亞為地區(qū)局勢(shì)埋下隱患
        （二）加速南海軍事活動(dòng)常態(tài)化損害《行為宣言》的遵守
    四 奧巴馬政府：直接官方外交介入
        （一）美國公開介入的背景
        （二）美國國內(nèi)的論爭(zhēng)與歧見
        （三）奧巴馬政府基本政策立場(chǎng)
    五 特朗普政府：以武力威懾為主的政策
        （一）重視美國在南海的實(shí)質(zhì)利益關(guān)切而非國際法和規(guī)則維度
        （二）強(qiáng)化軍力建設(shè)并將武力威懾作為南海政策的核心手段
        （三）威懾舉措的選擇
    本章小結(jié)
第四章 美國公開介入“行為準(zhǔn)則”問題的方式與策略
    一 美國對(duì)其公開介入的“合法化”
        （一）明確其“利益攸關(guān)者”身份
        （二）將“行為準(zhǔn)則”置于其“基于規(guī)則的秩序”之理念之下
    二 激化局勢(shì)并主導(dǎo)國際話語權(quán)凸顯制定規(guī)則的重要性
        （一）軍事上強(qiáng)化在地區(qū)的常規(guī)存在與輪換部署
        （二）外交和輿論上“拉偏架”向中國施加壓力
    三 對(duì)東盟及其成員國施加影響
        （一）美國積極支持東盟在南海議題上的“中心地位”
        （二）美國借助東盟相關(guān)機(jī)制對(duì)協(xié)商進(jìn)程施加影響
        （三）美國鼓勵(lì)東盟內(nèi)部率先就“行為準(zhǔn)則”草案達(dá)成一致
    四 國會(huì)的角色及作為
        （一）對(duì)政府的政策施加壓力
        （二）專門提交決議案推動(dòng)政策“法律化”
    本章小結(jié)
第五章 美國公開介入的動(dòng)因、特點(diǎn)及實(shí)效
    一 美國的政策動(dòng)因
        （一）“再平衡”戰(zhàn)略對(duì)于地區(qū)規(guī)則和秩序的高度重視
        （二）利用規(guī)則約束中國并鞏固與東盟及其成員國關(guān)系
        （三）是“合法”介入“行為準(zhǔn)則”并平衡自身角色
    二 美國的政策特點(diǎn)
        （一）通過“全政府聯(lián)動(dòng)方式”執(zhí)行其政策
        （二）力主“協(xié)同性外交”路徑展開磋商
        （三）以“調(diào)解者”之名行主導(dǎo)者之實(shí)
        （四）政策高開低走
    三 美國的政策實(shí)效
        （一）強(qiáng)化了菲律賓、印尼等國的角色
        （二）一定程度上推動(dòng)?xùn)|盟內(nèi)部立場(chǎng)漸趨統(tǒng)一
        （三）對(duì)中國的政策調(diào)整產(chǎn)生影響
    本章小結(jié)
第六章 中美在“行為準(zhǔn)則”問題上的認(rèn)知差異與政策互動(dòng)
    一 中美在“行為準(zhǔn)則”問題上的認(rèn)知差異
        （一）兩國在“行為準(zhǔn)則”問題上議題身份決定其基本價(jià)值取向
        （二）中美在南海的利益關(guān)切形塑其對(duì)“行為準(zhǔn)則”的預(yù)期
        （三）政策偏好影響兩國對(duì)“行為準(zhǔn)則”的認(rèn)知
        （四）兩國認(rèn)知差異的具體呈現(xiàn)
    二 中美圍繞“行為準(zhǔn)則”問題展開的政策互動(dòng)
        （一）第一階段（2010.07-2012.07）：美國外交介入與中國維權(quán)力度趨強(qiáng)
        （二）第二階段（2012.08-2014 年底）：美國全面介入與中國維權(quán)維穩(wěn)“雙輪驅(qū)動(dòng)”
        （三）第三階段（2015年初至今）：中國的反制與美國外交介入的
        弱化
    三 中美政策互動(dòng)評(píng)析
        （一）以競(jìng)爭(zhēng)性互動(dòng)為基本屬性
        （二）非直接與非對(duì)稱互動(dòng)模式
        （三）以主導(dǎo)議題為核心目標(biāo)
        （四）以身份認(rèn)同為主要互動(dòng)效果
    本章小結(jié)
第七章 “行為準(zhǔn)則”磋商的前景及美國的政策走勢(shì)
    一 “行為準(zhǔn)則”的磋商前景
        （一）“行為準(zhǔn)則”框架案文及其突破
        （二）影響“行為準(zhǔn)則”磋商的因素
        （三）“行為準(zhǔn)則”達(dá)成的困境與阻礙
    二 影響美國政策走勢(shì)之因素
        （一）未來美國對(duì)于亞太地區(qū)基于規(guī)則的制度霸權(quán)和規(guī)范霸權(quán)之重視程度
        （二）南海及南海問題在美國戰(zhàn)略考量中的地位及其政策取向
        （三）東盟與相關(guān)各國對(duì)美國介入的接納程度
        （四）中國與東盟國家在這一議題上的進(jìn)展?fàn)顩r
    三 未來美國政府的政策取向
        （一）堅(jiān)持立場(chǎng)原則的前提下弱化介入
        （二）政策取向呈現(xiàn)出新的趨勢(shì)
    本章小結(jié)
第八章 中國的應(yīng)對(duì)之策
    一 戰(zhàn)略層面：中國和平崛起的示范
        （一）更加積極借助“行為準(zhǔn)則”塑造南海地區(qū)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)
        （二）將構(gòu)建負(fù)責(zé)任大國身份認(rèn)同與“行為準(zhǔn)則”協(xié)商緊密聯(lián)系
        （三）通過“行為準(zhǔn)則”推動(dòng)南海地區(qū)走向海上良序
    二 政策層面：“雙軌思路”下的中國作為
        （一）排除域外干擾并合理管控大國競(jìng)爭(zhēng)
        （二）在“一帶一路”倡議支撐下開展海上合作
    三 策略層面：“中國方案”與“東盟方式”有機(jī)結(jié)合
        （一）中國應(yīng)從規(guī)范和規(guī)則的“接受者”向創(chuàng)新者和制定者轉(zhuǎn)變
        （二）中國應(yīng)在規(guī)范層面與東盟尋求共識(shí)以收互濟(jì)之效
    本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
博士期間成果清單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“中國方案”研究:文獻(xiàn)回顧與進(jìn)路展望[J]. 陳建兵,梅長(zhǎng)青,胡姣姣.  北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]“印太戰(zhàn)略”視域下美越圍繞南海問題的戰(zhàn)略互動(dòng):路徑、目標(biāo)與影響[J]. 成漢平.  亞太安全與海洋研究. 2019(02)
[3]特朗普政府的東南亞政策解析[J]. 任遠(yuǎn)喆.  美國研究. 2019(01)
[4]東南亞國家對(duì)特朗普政府地區(qū)安全政策的反應(yīng)[J]. 劉若楠.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2019(01)
[5]全球海洋治理視角下的中菲海上安全合作[J]. 賀鑒,孫新苑.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[6]南海仲裁裁決涉及執(zhí)法活動(dòng)的法律分析[J]. 楊瑛.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[7]菲律賓外交議題的污名化與對(duì)外政策選擇[J]. 聶文娟.  東南亞研究. 2018(05)
[8]美菲同盟對(duì)中菲南海爭(zhēng)端的影響論析[J]. 李途.  東南亞研究. 2018(05)
[9]菲律賓軍艦擱淺半月礁:又一次占領(lǐng)企圖?[J]. 劉延華.  世界知識(shí). 2018(19)
[10]“南海行為準(zhǔn)則”案文磋商演變、現(xiàn)狀及我對(duì)策思考[J]. 瞿俊鋒,成漢平.  亞太安全與海洋研究. 2018(05)



本文編號(hào)：2994790