居家養(yǎng)老是我國養(yǎng)老體系中的重要組成部分,尤其是社會老齡化加劇、家庭結構變化,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老和機構養(yǎng)老已經不能滿足新時代的社會養(yǎng)老服務需求,探索居家養(yǎng)老模式已經成為我國社會保障領域的當務之急。研究居家養(yǎng)老服務中政府要承擔什么責任和如何去承擔責任,對居家養(yǎng)老服務資源合理配置、緩解社會老齡化壓力、促進社會和諧穩(wěn)定,具有重大現(xiàn)實意義。近年來,政府高度重視居家養(yǎng)老服務發(fā)展。“十三五規(guī)劃”明確提出了要健全“居家為基礎、社區(qū)為依托、機構為補充、醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老服務體系。為促進居家養(yǎng)老服務發(fā)展,中央和地方都多次出臺相關法規(guī)政策。但是,居家養(yǎng)老服務具體實踐過程中,政府還存在責任缺位。由于城市和農村在經濟發(fā)展水平、居住地理環(huán)境、民俗文化等方面存在明顯差異,政府在居家養(yǎng)老服務中的責任有所區(qū)別。因此,本文對城市居家養(yǎng)老服務中政府責任進行了研究。本文對城市居家養(yǎng)老服務中政府責任進行研究。首先闡述了本文的研究背景和研究意義,簡要概括了國內外研究現(xiàn)狀,說明本文的研究思路和研究方法,提出了主要創(chuàng)新點。然后,界定了本文有關概念,梳理了支持本文研究的相關理論基礎,主要包括新公共管理理論、公共產品理論、需求層次理論、福利多元... 

【文章來源】：河北大學河北省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

老年人年齡情況

第四章城市居家養(yǎng)老服務中的政府責任現(xiàn)狀及存在不足23圖4-2收入情況資料來源：筆者根據(jù)2019年調查問卷數(shù)據(jù)整理所得（3）老年人空巢現(xiàn)象及健康狀況。從與子女是否居住在一起來看，131人與子女居住在一起，101人未與子女居住在一起，本次調查發(fā)現(xiàn)老年人空巢家庭比例達到43.53%，老人空巢狀態(tài)較為嚴重。身體健康狀況方面，能夠完全自理的85.34%，部分自理的9.05%，完全不能自理的5.60%。（圖4-3老年人健康狀況）圖4-3老年人健康狀況資料來源：筆者根據(jù)2019年調查問卷數(shù)據(jù)整理所得（4）居家養(yǎng)老服務現(xiàn)狀。接受過居家養(yǎng)老服務的143人，沒有享受過居家養(yǎng)老服務的89人。老年人接受的養(yǎng)老方式方面，家庭養(yǎng)老34.91%，居家養(yǎng)老33.62%，機構養(yǎng)老18.10%，自我養(yǎng)老13.36%，由此可以看出，此次調查的老人更多希望在熟悉的環(huán)境

第四章城市居家養(yǎng)老服務中的政府責任現(xiàn)狀及存在不足23圖4-2收入情況資料來源：筆者根據(jù)2019年調查問卷數(shù)據(jù)整理所得（3）老年人空巢現(xiàn)象及健康狀況。從與子女是否居住在一起來看，131人與子女居住在一起，101人未與子女居住在一起，本次調查發(fā)現(xiàn)老年人空巢家庭比例達到43.53%，老人空巢狀態(tài)較為嚴重。身體健康狀況方面，能夠完全自理的85.34%，部分自理的9.05%，完全不能自理的5.60%。（圖4-3老年人健康狀況）圖4-3老年人健康狀況資料來源：筆者根據(jù)2019年調查問卷數(shù)據(jù)整理所得（4）居家養(yǎng)老服務現(xiàn)狀。接受過居家養(yǎng)老服務的143人，沒有享受過居家養(yǎng)老服務的89人。老年人接受的養(yǎng)老方式方面，家庭養(yǎng)老34.91%，居家養(yǎng)老33.62%，機構養(yǎng)老18.10%，自我養(yǎng)老13.36%，由此可以看出，此次調查的老人更多希望在熟悉的環(huán)境

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國居家養(yǎng)老服務研究[J]. 楊琪.  中共鄭州市委黨校學報. 2019(06)
[2]責任政治建設與政府職能轉變:關系、路徑與指向[J]. 張喜紅.  學習與探索. 2019(12)
[3]政府購買居家養(yǎng)老服務風險影響因素與防范路徑研究——基于S市的扎根分析[J]. 吳磊.  中國行政管理. 2019(12)
[4]唯物史觀論域下的責任政府[J]. 卜廣慶.  江蘇大學學報(社會科學版). 2019(06)
[5]家庭在養(yǎng)老服務中的作用:傳承、變遷與展望[J]. 龍玉其,張琇巖.  河北大學學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[6]政府購買社會組織居家養(yǎng)老服務：典型模式、適用條件及潛在風險[J]. 李雙全,張航空.  江淮論壇. 2019(06)
[7]福建省老年人居家養(yǎng)老服務利用現(xiàn)狀及影響因素——以莆田市為例[J]. 胡玉涵,李國瑞,鐘欣益,葉欣晨,邱亨嘉.  西北人口. 2019(06)
[8]發(fā)達國家養(yǎng)老保險制度中財政責任的基本經驗及啟示[J]. 楊斌,丁建定.  經濟縱橫. 2019(10)
[9]府際關系視角下城市居家養(yǎng)老服務資源配置的類型分析及轉化策略[J]. 曲紹旭.  內蒙古社會科學(漢文版). 2019(05)
[10]失獨家庭養(yǎng)老保障中政府責任定位的邏輯與策略——基于需求溢出理論的視角[J]. 吳崢嶸,劉太剛.  云南民族大學學報(哲學社會科學版). 2019(05)

碩士論文
[1]老齡化背景下政府購買居家養(yǎng)老服務的模式研究[D]. 江曉珍.浙江工業(yè)大學 2019
[2]社區(qū)居家養(yǎng)老中的基層政府責任研究[D]. 邵帥.西北大學 2018
[3]平頂山市新華區(qū)養(yǎng)老服務中政府責任履行研究[D]. 徐倩.鄭州大學 2018
[4]呼和浩特市農村空巢老人養(yǎng)老中的政府責任研究[D]. 馬宏博.內蒙古大學 2018
[5]社區(qū)居家智慧養(yǎng)老服務中的政府責任研究[D]. 羅經緯.長春工業(yè)大學 2018
[6]我國失獨家庭養(yǎng)老地方政府扶助責任研究[D]. 侯麗娟.東北師范大學 2018
[7]我國社區(qū)養(yǎng)老及政府責任研究[D]. 葛安琪.延安大學 2017
[8]政府在城市養(yǎng)老保險中財政責任問題的研究[D]. 曲悅.長春工業(yè)大學 2017
[9]我國社區(qū)居家養(yǎng)老責任分擔機制研究[D]. 程榮波.東南大學 2017
[10]養(yǎng)老服務中的政府責任研究[D]. 于淼.黑龍江大學 2017



本文編號：2982505