大國韜略:“四個全面”的歷史溯源、邏輯演進與藍圖構思——基于國際政治經(jīng)濟探討下的新思路
【部分圖文】:
大連干部學刊2015年第12期度結果顛覆傳統(tǒng)意義上的認識。同樣的結論也可以運用到越南和新加坡等國,這一整體趨勢昭示著我國在推進國際間政治經(jīng)濟合作上遠比所謂超級大國的美國更有優(yōu)勢。數(shù)據(jù)來源:BaileyM,StrezhnevA,VoetenE.Estimatingdy-namicstatepreferencesfromUnitedNationsvotingdata[J].AvailableatSSRN2330913,2013.圖1標準化處理后的各國間親和度結果如2圖所示,藍色柱體表示中國,紅色柱體表示美國,柱體數(shù)值越高則表示目標國與參考國之間存在極高的投票正向相關關系?梢郧逦匕l(fā)現(xiàn),朝鮮和越南兩個社會主義國家與保有相同意識形態(tài)的中國,在重大國際事務上保持著極高的相似度。這也基本符合人們的直觀印象。但是反觀韓國和新加坡這兩個所謂美國傳統(tǒng)盟友國家,這兩國與中國的投票相似度明顯高于與美國的投票相似度。這一現(xiàn)象再一次支持了前述圖組得出的結論,即對于同一國際事務,中國比美國更能獲得國際社會的認同感,這是軟硬實力的綜合體現(xiàn)。數(shù)據(jù)來源:BaileyM,StrezhnevA,VoetenE.Estimatingdy-namicstatepreferencesfromUnitedNationsvotingdata[J].AvailableatSSRN2330913,2013.圖2政治關系中的“投票相似度指數(shù)”(三)貿(mào)易依賴對象和程度的逆轉:中國正在成為國際政治影響力的交匯點圖3中,處于較上位置的是1995年時的國際貿(mào)易往來狀況,可以看出美國、德國和日本是當時的世界貿(mào)易樞紐國,它們與多數(shù)國家保持著極為密切的貿(mào)易往來,部分國家與地區(qū)還形成了對這三個國家的貿(mào)易依賴。而中國的貿(mào)易地位尚不突出,只有日本及中國香港的前三大貿(mào)易伙伴國中包含中國。到2014年,原先“美、日、德”三足鼎立的貿(mào)易格局已被打破,中國的貿(mào)易地位在近20年間得到了大幅的提升,已成為全球的貿(mào)易樞
⑾鄭?朝鮮和越南兩個社會主義國家與保有相同意識形態(tài)的中國,在重大國際事務上保持著極高的相似度。這也基本符合人們的直觀印象。但是反觀韓國和新加坡這兩個所謂美國傳統(tǒng)盟友國家,這兩國與中國的投票相似度明顯高于與美國的投票相似度。這一現(xiàn)象再一次支持了前述圖組得出的結論,即對于同一國際事務,中國比美國更能獲得國際社會的認同感,這是軟硬實力的綜合體現(xiàn)。數(shù)據(jù)來源:BaileyM,StrezhnevA,VoetenE.Estimatingdy-namicstatepreferencesfromUnitedNationsvotingdata[J].AvailableatSSRN2330913,2013.圖2政治關系中的“投票相似度指數(shù)”(三)貿(mào)易依賴對象和程度的逆轉:中國正在成為國際政治影響力的交匯點圖3中,處于較上位置的是1995年時的國際貿(mào)易往來狀況,可以看出美國、德國和日本是當時的世界貿(mào)易樞紐國,它們與多數(shù)國家保持著極為密切的貿(mào)易往來,部分國家與地區(qū)還形成了對這三個國家的貿(mào)易依賴。而中國的貿(mào)易地位尚不突出,只有日本及中國香港的前三大貿(mào)易伙伴國中包含中國。到2014年,原先“美、日、德”三足鼎立的貿(mào)易格局已被打破,中國的貿(mào)易地位在近20年間得到了大幅的提升,已成為全球的貿(mào)易樞紐國之一。中國一以貫之的執(zhí)行“以經(jīng)濟建設為中心,大力發(fā)展生產(chǎn)力”的戰(zhàn)略方針,并堅持不斷推進改革開放,國內(nèi)經(jīng)濟實力的增強對顛覆傳統(tǒng)國際經(jīng)濟格局起到關鍵性作用,中國正在成為國際政治影響力18
2015年第12期大連干部學刊的交匯點。圖中:將i國對j國的貿(mào)易依賴程度計算為:其中Xij表示i國對j國的出口,Mij表示i國從j國的進口。Xi和Mi分別代表i國的總出口和總進口。根據(jù)貿(mào)易依賴程度的排序,我們用直線將每個國家與其前3大貿(mào)易伙伴國連接起來,其中紅線表明國家間的貿(mào)易依賴是“雙向”的。圖31995—2014年間全球貿(mào)易格局演進示意三、“四個全面”聯(lián)動式發(fā)展的藍圖構思:中國特色社會主義的國際政經(jīng)映射“四個全面”戰(zhàn)略布局是以中國特色社會主義為基儲旗幟和原則的,而中國特色社會主義又以實現(xiàn)途徑(道路)、行動指南(理論體系)和根本保障(制度)指導著具體實踐。由于“四個全面”首先是黨和國家現(xiàn)階段的發(fā)展戰(zhàn)略,所以根據(jù)中國特色社會主義的實現(xiàn)途徑,可以更加切近地闡明并把握它的基本性質。就此而言,中國特色社會主義道路根本的重要性。無論是作為戰(zhàn)略目標的全面建成小康社會,還是作為戰(zhàn)略舉措的全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨,都是在這條道路上行進的,都是由這條道路賦予本質特征的,并且也都是通過自身的實踐將這一道路向前拓展的。(一)本體聯(lián)動我國現(xiàn)階段的發(fā)展綱領與戰(zhàn)略部署,就其方向、目標和性質上來說是與中國特色社會主義道路的性質目標和方向保持一致的!爸袊厣鐣髁x是社會主義而不是其他什么主義,科學社會主義基本原則不能丟,丟了就不是社會主義。一個國家實行什么樣的主義,關鍵要看這個主義能否解決這個國家面臨的歷史性課題。歷史和現(xiàn)實都告訴我們,只有社會主義才能救中國,只有中國特色社會主義才能發(fā)展中國,這是歷史的結論,人民的選擇!盵7]近代以來中國面臨著兩大歷史性問題,即革命和發(fā)展問題。前者已經(jīng)通過新民主主義革命和社會主義
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李培超;論中華民族愛國主義的現(xiàn)代邏輯演進[J];求索;2000年05期
2 王廣元;;中國特色社會主義本質理論的邏輯演進[J];學理論;2010年13期
3 田麗;;主體視角:中國特色社會主義建設動力的邏輯演進[J];改革與開放;2013年22期
4 張光宇;羅嘉文;;基于管理學視角的群眾路線邏輯演進及高校的實踐[J];廣東工業(yè)大學學報(社會科學版);2013年06期
5 李振印;;中國特色社會主義理論體系的內(nèi)生邏輯:基于實踐的客體與主體的統(tǒng)一[J];社會主義研究;2013年03期
6 王雪;;規(guī)制理論的邏輯演進[J];法制與社會;2013年25期
7 章志紅;;挑戰(zhàn)與回應:市場經(jīng)濟的邏輯演進與黨的意識形態(tài)創(chuàng)新[J];中共云南省委黨校學報;2009年06期
8 史炳軍;展赫男;;中國近代政治哲學的邏輯演進[J];求索;2006年12期
9 汪彤;;論中國體制轉軌進程中政府行為目標的邏輯演進[J];江蘇社會科學;2008年04期
10 趙社民;;新民主主義革命時期中國共產(chǎn)黨反腐倡廉的邏輯演進及其歷史經(jīng)驗[J];學校黨建與思想教育;2012年22期
相關會議論文 前1條
1 陸杰榮;;馬克思“新世界觀”的現(xiàn)實性向度及其實質[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2009-2010年度][C];2013年
相關重要報紙文章 前1條
1 本報評論員;在新的歷史起點邁向更輝煌征程[N];光明日報;2013年
本文編號:2833383
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/2833383.html