發(fā)布時間：2020-08-26 17:46

【摘要】：自中亞國家成立以來美國對中亞的人權(quán)政策就伴隨著美國對中亞的外交政策開始實施了。本文主要以美國各屆政府自中亞成立之初至今其對中亞人權(quán)政策作為作為研究對象,分析影響美國各屆政府對中亞人權(quán)外交方式轉(zhuǎn)變的原因,揭示美國人權(quán)外交的特點與實質(zhì),以及對中亞各國、俄羅斯和中國的影響。本文除了引言和結(jié)語外,其余共分為四個部分。本文第一部分主要討論美國人權(quán)外交產(chǎn)生的思想文化淵源和時代背景。美國人權(quán)理念是由其宗教因素和文化因素共同作用而形成的,加之越南戰(zhàn)爭、水門事件使得美國民眾對政府產(chǎn)生了不信任,為此美國對外推出人權(quán)外交政策以獲民眾對政府的信任。本文第二部分探討各屆美國政府對中亞人權(quán)外交政策的變化歷程及影響其政策改變的因素。自老布什政府起美國與中亞五國建立外交關(guān)系,并開始了對中亞的人道主義援助;克林頓政府時期提出“和平伙伴計劃”;小布什政府時期,美國政府推行的“新布什主義”以發(fā)動中亞國家“顏色革命”為主;奧巴馬政府時期對中亞的人權(quán)外交政策有所放緩,奧巴馬提出“負責任主權(quán)”。本文第三部分主要闡述美國政府根據(jù)中亞五國不同的國內(nèi)民主情況的國情制定了不同的人權(quán)外交政策,筆者在美國對中亞人權(quán)外交的政策實施過程中分析其人權(quán)外交政策的特點和實質(zhì)。本文的第四部分主要分析美國的中亞人權(quán)外交政策對中亞各國、俄羅斯以及中國的影響。美國對中亞人權(quán)外交政策的影響有利有弊,美國中亞人權(quán)外交政策的實施,影響俄羅斯在中亞國家政策的展開,同時美國在中亞國家的作為影響中亞國家局勢動蕩,影響中國的發(fā)展。結(jié)語部分是對本文的總結(jié)。從美國各屆政府來看美國中亞人權(quán)政策各不相同,但其都有一個最終目的,其人權(quán)政策是為其國家利益服務的。中亞地區(qū)對于美國擁有長遠的戰(zhàn)略意義,是其牽制中國和俄羅斯發(fā)展的重要地區(qū),因此不排除美國日后會重返中亞地區(qū)的可能。
【學位授予單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D871.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛丹;;人權(quán)外交與美國卡特政府尼加拉瓜政策的失敗[J];外國問題研究;2017年02期

2 折志凌;;意識形態(tài)與現(xiàn)實利益的雙重驅(qū)動——淺論美國人權(quán)外交的動因及困境[J];當代世界;2012年11期

3 羅艷華;;西方國家人權(quán)外交何以陷入尷尬境地[J];領(lǐng)導之友;2009年04期

4 羅艷華;;西方對華人權(quán)外交緣何屢遭“尷尬”?[J];人權(quán);2009年06期

5 劉長新;;試析美國的人權(quán)外交[J];濰坊學院學報;2008年03期

6 李寶俊;劉波;;試析日本人權(quán)外交[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2007年04期

7 丁燕霞;;里根時代美國“人權(quán)外交”政策的特征[J];山西高等學校社會科學學報;2006年01期

8 李桂樹;王兵;;美國人權(quán)外交的淵源[J];內(nèi)蒙古民族大學學報(社會科學版);2006年03期

9 孫慶;美國人權(quán)外交析論[J];南京曉莊學院學報;2004年03期

10 羅會鈞;冷戰(zhàn)后美國對發(fā)展中國家人權(quán)外交的新特點[J];當代世界;2004年10期

相關(guān)會議論文 前4條

1 黃友義;;美國是怎樣把人權(quán)理念轉(zhuǎn)化成公共外交工具的?——評《完美的幻覺:美國政府是如何選中人權(quán)外交的》[A];公共外交季刊2012秋季號（總第11期）[C];2012年

2 田丹;;美國為什么總是指責中國的人權(quán)?[A];忘年交書簡五十封[C];2007年

3 范文;;當代國際關(guān)系中的人學問題[A];人學與現(xiàn)代化——全國第五屆人學研討會論文集[C];2002年

4 朱鴻博;;在親美獨裁者與自由理想之間:冷戰(zhàn)時期美國拉美外交政策的悖論(簡略稿)[A];"發(fā)展中國家現(xiàn)代化模式"學術(shù)討論會論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李東航;“人權(quán)外交”只能作繭自縛[N];解放軍報;2008年

2 華東政法學院副院長 郝鐵川教授;人權(quán)外交與政治訛詐[N];檢察日報;2000年

3 ;西方國家的人權(quán)外交是在什么背景下產(chǎn)生的[N];人民日報;2006年

4 ;西方國家推行人權(quán)外交有哪些主要手段[N];人民日報;2006年

5 ;西方國家推行人權(quán)外交有哪幾種表現(xiàn)形式[N];人民日報;2006年

6 ;西方國家人權(quán)外交的實質(zhì)是什么[N];人民日報;2006年

7 中國社會科學院法學研究所處長 副研究員 柳華文;美國人權(quán)外交的虛偽和政治化用心[N];人民日報海外版;2010年

8 本報記者 汪嘉波;“人權(quán)外交”可以休矣[N];光明日報;2009年

9 本報記者 柴野;要國家安全還是堅持人權(quán)外交[N];光明日報;2009年

10 英國《經(jīng)濟學人》 本報編譯 于景浩;法國新政府：從“人權(quán)外交”到“利益外交”[N];世界報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 王芳;美國國會與美國對華人權(quán)外交政策（1980～2003）[D];復旦大學;2004年

2 胡勇;冷戰(zhàn)后美國對華人權(quán)政策的國內(nèi)政治分析（1989-1996）[D];復旦大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 謝冰瑩;美國對中亞的人權(quán)外交論析[D];新疆大學;2018年

2 丁燕霞;里根時代美國的“人權(quán)外交”政策[D];山西大學;2004年

3 尤安娜（Joana Bala）;歐盟對中國的人權(quán)外交困境：理論闡釋與實證研究[D];上海外國語大學;2017年

4 于翠;冷戰(zhàn)時期美蘇的人權(quán)較量[D];華東師范大學;2012年

5 趙姍姍;宗教與美國人權(quán)外交政策[D];復旦大學;2012年

6 王雪婷;中澳人權(quán)對話1997—2007[D];華東師范大學;2007年

7 鄭鑫;冷戰(zhàn)后美國“人道主義干預”研究[D];青島大學;2011年

8 肖鵬英;評美國在人權(quán)問題上的“雙重”標準[D];新疆大學;2001年

9 楊緒;“西藏人權(quán)問題”與美國對華人權(quán)外交的衍變（1959～2000）[D];東北師范大學;2004年

10 侯學華;論美國人權(quán)外交的戰(zhàn)略演變及其歷史根源[D];陜西師范大學;2001年

本文編號：2805494