【摘要】：社區(qū)居家養(yǎng)老是指老年人依據(jù)家庭養(yǎng)老的傳統(tǒng)意愿居住在家中,在社區(qū)就能夠享受到政府及社會(huì)力量提供的營(yíng)養(yǎng)配餐、家政服務(wù)、醫(yī)療保健、休閑娛樂(lè)等養(yǎng)老服務(wù)。這種吸收了家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式的優(yōu)點(diǎn),形成的具有較強(qiáng)可操作性的新型養(yǎng)老模式,正逐漸成為緩解我國(guó)養(yǎng)老壓力的重要途徑。我國(guó)人口老齡化呈現(xiàn)出程度漸高、速度加快、高齡化程度愈深的發(fā)展態(tài)勢(shì),傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老都難以滿足目前社會(huì)的養(yǎng)老需求,養(yǎng)老服務(wù)供需矛盾突出。越來(lái)越多的城市開(kāi)始大力推廣社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式,筆者以南昌市青山湖區(qū)為例,對(duì)青山湖區(qū)新打造的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)站點(diǎn)進(jìn)行研究,這些服務(wù)站點(diǎn)大多為老年人提供休閑娛樂(lè)、醫(yī)療保健、營(yíng)養(yǎng)配餐等服務(wù),大大地提高了轄區(qū)內(nèi)老年人的生活品質(zhì)及便利性。但是仍然普遍存在以下問(wèn)題:一是過(guò)于依賴政府,以至政府壓力過(guò)大,難以精準(zhǔn)發(fā)力;二是服務(wù)內(nèi)容不夠完備,服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督管理不夠完善;三是市場(chǎng)機(jī)制不成熟,缺乏自我造血的能力;四是社會(huì)力量參與不成體系,資源利用率低等。因此,研究如何完善和推廣社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式,具有非常重要的緊迫性和現(xiàn)實(shí)意義。本文從多元主體協(xié)同治理的角度出發(fā),通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談各參與主體(包括政府、企業(yè)、社會(huì)組織、社區(qū))的代表人物及老年人群體等方法,對(duì)青山湖區(qū)的居家養(yǎng)老服務(wù)站點(diǎn)進(jìn)行整體分析和個(gè)案研究,探討如何充分利用政府、企業(yè)、社會(huì)組織及社區(qū)等多元主體參與的力量,并從轉(zhuǎn)變政府角色,提供制度保障;創(chuàng)新盈利模式,盤(pán)活市場(chǎng)力量;完善參與體系,社會(huì)組織獻(xiàn)力;利用社區(qū)資源,對(duì)癥服務(wù)需求等角度進(jìn)行系統(tǒng)的對(duì)策建議,發(fā)揮各主體的特長(zhǎng),構(gòu)建完善的協(xié)同治理模式,以期尋求到更加現(xiàn)實(shí)更加可持續(xù)的創(chuàng)新養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展之路。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D669.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦永超;;老人福祉視域下養(yǎng)老福利多元建構(gòu)[J];山東社會(huì)科學(xué);2015年12期

2 李長(zhǎng)遠(yuǎn);;國(guó)外社會(huì)組織參與居家養(yǎng)老服務(wù)的典型經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

3 李春根;唐韻;;完善深圳市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系:調(diào)查與對(duì)策[J];社會(huì)保障研究;2015年05期

4 于水;李波;;適度普惠型福利社會(huì)地方政府購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老服務(wù)策略研究[J];廣西社會(huì)科學(xué);2015年09期

5 童星;;發(fā)展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)以應(yīng)對(duì)老齡化[J];探索與爭(zhēng)鳴;2015年08期

6 廖敏;;合作供給居家養(yǎng)老服務(wù)研究——以長(zhǎng)沙市天心區(qū)為例[J];人民論壇;2015年14期

7 同春芬;汪連杰;耿愛(ài)生;;中國(guó)養(yǎng)老保障體系的四維供給主體與職責(zé)定位——基于福利多元主義范式的分析框架[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

8 曲紹旭;;NGO介入養(yǎng)老服務(wù)體系之優(yōu)化考量——基于“福利效能”視角[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

9 陳偉;;英國(guó)社區(qū)照顧之于我國(guó)“居家養(yǎng)老服務(wù)”本土化進(jìn)程及服務(wù)模式的構(gòu)建[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

10 章曉懿;梅強(qiáng);;影響社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的因素研究:個(gè)體差異的視角[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 田培杰;協(xié)同治理：理論研究框架與分析模型[D];上海交通大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 舒玉林;城市社區(qū)居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)介入研究[D];華中師范大學(xué);2016年

2 王曉玉;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

3 王星懿;石家莊市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

4 湯華滿;三線城市社區(qū)居家養(yǎng)老體系建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 朱磊;政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)的責(zé)任分擔(dān)機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

6 蘇艷雪;基于社區(qū)管理創(chuàng)新的城市居家養(yǎng)老發(fā)展研究[D];山東大學(xué);2014年

7 苑琳;居家養(yǎng)老服務(wù)中政府的角色定位研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

8 龔關(guān);社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的社會(huì)工作介入模式選擇[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 徐心瑤;公共治理視域下城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究[D];南京師范大學(xué);2013年

10 朱婷婷;社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下養(yǎng)老服務(wù)供給路徑研究[D];南京大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2787950