【摘要】：權(quán)力政治的競爭本質(zhì)迫使處于無政府環(huán)境中的世界各國不得不為了謀求生存彼此斗爭。古往今來的政治實踐表明,權(quán)力斗爭的結(jié)果取決于競爭雙方彼此實力的轉(zhuǎn)換,己方實力的增長與對方實力的消減產(chǎn)生的結(jié)果相同。但在國際政治的既有研究中,學(xué)界往往過多關(guān)注通過結(jié)盟和加強軍備這一“自強”方式,對通過分化拆解敵對同盟的“弱它”方式關(guān)注不多。幸運的是,隨著對權(quán)力競爭認識更為深刻,最近一些學(xué)者開始關(guān)注這一被稱為“楔子”的分化戰(zhàn)略。結(jié)合對既有研究成果的分析和對現(xiàn)實世界觀察的困惑,文章最終將研究問題確定為:當(dāng)分化者選擇以獎賞性的楔子戰(zhàn)略對敵對同盟進行分化拆解時影響其成敗的因素及其內(nèi)在的作用機制。研究發(fā)現(xiàn),分化者的出價潛力與競爭者的競價潛力之間的相互關(guān)系最終決定著獎賞性楔子戰(zhàn)略的成功與失敗。獎賞性楔子戰(zhàn)略的作用機制體現(xiàn)為分化者和競爭者圍繞目標(biāo)國所進行的利益投入競爭,以及最終目標(biāo)國在利益最大化的理性驅(qū)使下做出聯(lián)盟承諾變更與否的一系列過程。具體來看,當(dāng)分化者的出價潛力大于競爭者的競價潛力時,分化者在和競爭者進行利益投入競爭時將會獲得成功。反之,當(dāng)分化者的出價潛力小于競爭者的競價潛力時,由于其利益的投入能力低于競爭者,因此決定了其奉行的獎賞性楔子戰(zhàn)略將會面臨失敗。案例的實證檢驗不僅證明了文章對相關(guān)因果關(guān)系的推斷,同時證實了楔子戰(zhàn)略對權(quán)力斗爭結(jié)果產(chǎn)生的重要影響。隨著國際權(quán)勢的此興彼衰,今天大國競爭愈益激烈,中國作為這一次權(quán)力競爭的直接相關(guān)方且同時也是比較弱勢的一方,了解并考慮將楔子戰(zhàn)略納入對外政策選項就尤為適時和必要。因此,當(dāng)下及未來從事分化敵對聯(lián)盟相關(guān)戰(zhàn)略的研究無疑都將對幫助中國的順利崛起產(chǎn)生積極意義。
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D81
【圖文】：

圖 1 分化政策的選擇來源：劉豐：《分化對手聯(lián)盟：戰(zhàn)略、機制與案例》，第 59 頁。圖 1 所示，劉豐認為，當(dāng)對手聯(lián)盟為非稱性同盟、對手聯(lián)盟成員的國且實施國與對象國不存在根本的利益沖突時，分化者應(yīng)當(dāng)選擇合作性

特殊戰(zhàn)略環(huán)境

圖 3 一般戰(zhàn)略環(huán)境資料來源：凌勝利：《楔子戰(zhàn)略與聯(lián)盟預(yù)阻》，第 79-80 頁。如圖 2 和圖 3 所示，在凌勝利看來，首先分化者要根據(jù)所處的具體戰(zhàn)略環(huán)擬定下一步的戰(zhàn)略運籌。在戰(zhàn)略環(huán)境既定的情況下，分化者必須根據(jù)目標(biāo)國與

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張廣柱;王鐘津;;“花甲背包客”帶您走出辦理簽證的誤區(qū)[J];中國老年;2016年08期

2 趙娟;;戰(zhàn)略威懾目標(biāo)國決策者理性研究[J];南京政治學(xué)院學(xué)報;2010年06期

3 趙娟;;戰(zhàn)略威懾目標(biāo)國決策者的決策心理要素探析[J];軍事交通學(xué)院學(xué)報;2016年07期

4 趙娟;天羽;;戰(zhàn)略威懾目標(biāo)國決策者的決策思維方式探析[J];軍事政治學(xué)研究;2013年02期

5 司先秀;;“走出去”，該去哪?——國外先進運營商選擇目標(biāo)國的經(jīng)驗[J];當(dāng)代通信;2005年22期

6 胡紅偉;;中國已成貿(mào)易摩擦第一目標(biāo)國[J];共產(chǎn)黨員;2010年14期

7 ;老撾已成為我國礦企“走出去”的重要目標(biāo)國[J];化工礦物與加工;2009年07期

8 ;月歷(2003.7)[J];經(jīng)濟月刊;2003年08期

9 鄭彥;;飲料和加工食品出口目標(biāo)國概況[J];飲料工業(yè);2008年10期

10 楊永勝;;建企國際化經(jīng)營的進入模式選擇[J];施工企業(yè)管理;2014年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 楊仕輝;;保障措施與特別保障措施的法與經(jīng)濟學(xué)分析[A];2005年中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

2 趙冰;;美國出口管制政策解析[A];國際關(guān)系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

3 董艷;張大永;蔡棟梁;;走進非洲——中國對非洲投資決定因素的實證研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第10卷第2期[C];2011年

4 左安磊;;后金融危機時代中國國際貿(mào)易摩擦的特點、趨勢及對策[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 武宏偉 記者 張培;“逐一幫扶”行動成效凸顯[N];中國國門時報;2017年

2 記者 劉捷萍 通訊員 林俊;湘品出口減免目標(biāo)國關(guān)稅4500萬美元[N];長沙晚報;2017年

3 記者 李惟瑋;“各洲之家”助企業(yè)了解目標(biāo)國文化[N];聯(lián)合時報;2012年

4 ;反傾銷 中國已成為頭號目標(biāo)國 去掣肘 專家呼喚貿(mào)易報復(fù)措施[N];科技日報;2003年

5 吳家明;中國成全球第二大風(fēng)險投資目標(biāo)國[N];證券時報;2007年

6 仇兆燕;中國居貿(mào)易摩擦目標(biāo)國榜首[N];中國貿(mào)易報;2006年

7 記者 周長江;留學(xué)目標(biāo)國不同教育與收費差異明顯[N];消費日報;2009年

8 記者 安飛;我國連續(xù)多年成雙反調(diào)查首要目標(biāo)國[N];國際商報;2010年

9 方家平;中國為何長居貿(mào)易摩擦目標(biāo)國榜首[N];中國審計報;2006年

10 煤炭信息研究院 孫超;煤企海外投資要分析目標(biāo)國文化環(huán)境[N];中國礦業(yè)報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李苑;電信運營企業(yè)跨國經(jīng)營目標(biāo)國選擇戰(zhàn)略[D];北京郵電大學(xué);2012年

2 周俊子;中國出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 侯興政;全球與中國反傾銷調(diào)查特征和影響因素及其對策研究[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃釗龍;出價潛力、競價潛力與獎賞性楔子戰(zhàn)略的成敗[D];南開大學(xué);2018年

2 王玄;冷戰(zhàn)后的美國經(jīng)濟制裁分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 陳U

本文編號：2780356