【摘要】：在2010年以來國際和英國國內(nèi)環(huán)境變化的影響下,英歐防務(wù)安全關(guān)系產(chǎn)生了新的發(fā)展,這一形勢在2016年脫歐公投后愈發(fā)復(fù)雜。本文圍繞卡梅倫兩屆政府及脫歐公投后特雷莎·梅政府面臨的一系列重大防務(wù)安全事件,包括英法防務(wù)合作、利比亞與敘利亞戰(zhàn)爭、烏克蘭危機、難民危機和反恐合作等,追蹤探究了 2010年以來英國參與歐盟防務(wù)安全合作進程的演變,對于理解英國的國際地位、展望未來大國關(guān)系與國際安全局勢有重要理論意義和實踐價值。本文在現(xiàn)有文獻基礎(chǔ)上提煉出影響英國參與歐盟防務(wù)安全合作的主要因素,即疑歐主義發(fā)展、實用主義外交傳統(tǒng)、歐盟防務(wù)安全政策的特點及內(nèi)在缺陷、跨大西洋關(guān)系,并將其與英歐防務(wù)安全互動建立聯(lián)系,探究這些因素的現(xiàn)實影響與發(fā)展變化。本文采用了多種數(shù)據(jù)和資料,包括政黨競選宣言、領(lǐng)導(dǎo)人講話、官方文件、議會辯論記錄、民調(diào)數(shù)據(jù)、新聞報道,以及英國皇家國際事務(wù)研究所、國際戰(zhàn)略研究所等智庫和研究機構(gòu)的報告。通過研究,本文發(fā)現(xiàn),2010年聯(lián)合政府上任以來,英國追求歐洲安全大國地位、力爭發(fā)揮國際影響力與堅持維護北約在歐洲防務(wù)安全中的核心作用所形成的微妙平衡構(gòu)成了英國參與歐盟防務(wù)安全合作的基調(diào)。英國政府為了應(yīng)對國際環(huán)境和國內(nèi)形勢的變化,試圖在歐洲防務(wù)安全這一優(yōu)勢領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,但理想與現(xiàn)實之間存在一定的差距。由于安全威脅日益增多,而防務(wù)預(yù)算卻嚴重不足,加之愈發(fā)濃厚的疑歐主義令政府公信力備受挑戰(zhàn),英國雖渴望發(fā)揮作用卻力不從心。隨著英國在歐洲防務(wù)安全領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位弱化,實用主義逐漸向疑歐主義妥協(xié),導(dǎo)致英國與歐盟的隔閡進一步加深,分歧不斷增多;而分歧的核心主要在于北約在歐洲防務(wù)安全中的地位。對英國而言,北約的支柱地位與其自身在歐洲的領(lǐng)導(dǎo)地位是共存統(tǒng)一的,出于對自身地位邊緣化的擔憂,英國在歐洲深化防務(wù)安全一體化的過程中扮演了阻礙者的角色,積極捍衛(wèi)北約的支柱地位。本文認為,實用主義對英國參與歐盟防務(wù)安全合作的理念有顯著影響。一方面,英國面臨日益增多和愈發(fā)復(fù)雜的安全挑戰(zhàn),需要與歐盟國家緊密合作以維護自身安全利益;另一方面,英國實力日漸衰退,但又渴望在歐洲乃至全球發(fā)揮安全影響力從而維護國家地位,因此英國政府采取了更為靈活的方式,更加注重防務(wù)安全合作的成本效率,前任政府的自由干預(yù)主義一度有所弱化。然而隨著疑歐主義高漲,英國陷入歐盟身份危機,英歐防務(wù)安全關(guān)系深受其擾。防務(wù)安全一體化的進程關(guān)乎主權(quán)讓渡,英國對此疑慮重重,因而多次否決相關(guān)提議,阻止進一步深化。不僅如此,英國對其參與創(chuàng)建的共同安全與防務(wù)政策有意忽略和冷落,更加弱化了歐盟的防務(wù)安全合作機制。歐盟防務(wù)安全合作存在一定缺陷和局限性,而英國在歐洲擁有較強的防務(wù)安全優(yōu)勢,這使英國在歐洲安全問題上扮演不可替代的角色。安全問題具有復(fù)雜的利益相關(guān)性,成員國擁有不同的地緣政治考量,對安全威脅的認知有差異,甚至歐盟核心成員國和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人之間也難免意見不一,導(dǎo)致歐盟內(nèi)部合作效率低下,分歧不斷增多。更為重要的是,歐盟防務(wù)安全力量嚴重不足,難以形成軍事威懾力。因此,歐盟不得不仰仗英國的支持和北約的領(lǐng)導(dǎo)�？绱笪餮箨P(guān)系對英歐防務(wù)安全關(guān)系則有著微妙而深遠的影響。美國戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移,西方與俄羅斯之間的沖突加劇以及特朗普上臺均使英歐防務(wù)安全合作更為復(fù)雜。美國重返亞太的決定使歐盟擔憂自身的戰(zhàn)略地位下降,而烏克蘭危機才令歐盟真正意識到其面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。特朗普政府上臺后,歐盟日益擔憂俄羅斯造成的安全威脅,對北約減少防務(wù)承諾愈發(fā)感到不安,因而對加強防務(wù)安全合作表達出較強的意愿。然而由于防務(wù)實力嚴重不足,且成員國對北約地位的理解分歧不斷,短期內(nèi)歐盟很難實現(xiàn)防務(wù)自主。北約仍然是歐盟防務(wù)安全的支柱,英國則成為特朗普時代歐盟捍衛(wèi)防務(wù)安全的重要力量。英國希望繼續(xù)在歐洲扮演重要角色,而只有維護和支持北約地位才能保證其發(fā)揮影響力。脫歐公投后,英歐防務(wù)安全關(guān)系中延續(xù)性與變革性并存。尤其是烏克蘭危機以來,俄羅斯方面的威脅不斷增加,特朗普政府上臺給歐洲的北約成員國帶來一系列新的挑戰(zhàn)。在這一時期,英國與歐盟之間相互依賴的特征愈發(fā)明顯。一方面,盡管英歐雙方存在一定分歧,二者仍擁有共同的利益訴求,相互依賴、相互合作的防務(wù)安全關(guān)系依然牢固。由此看來,歐盟積極推進防務(wù)一體化更像是一種姿態(tài),為解決歐盟危機注入新的動力;英國的強硬不妥協(xié)也更傾向于一種談判策略,未來的英歐防務(wù)安全合作大方向不會改變。但另一方面,脫歐也會帶來一定挑戰(zhàn),英國在歐洲防務(wù)安全中的影響力和地位可能會下降,但英國與歐盟成員國之間的雙邊合作或許會增加,英國在北約的地位則不會受到很大影響。失去成員國身份后,英歐防務(wù)安全合作機制會受到削弱,未來的合作模式將更偏向于部分參與,甚至是具體問題具體分析。脫歐更為深遠的影響在于英國政府需要重新審視自身的國際地位,從而做出調(diào)整。目前脫歐談判尚未完成,英國政府很可能延續(xù)務(wù)實的策略,積極捍衛(wèi)國家利益,力求發(fā)揮自身的安全影響力。因此,對于英國政府而言,當前最重要的是在維護國家主權(quán)和最大程度參與歐盟決策之間尋求平衡。歸根結(jié)底,英國與歐盟是利益共同體,因此脫歐并不會給英歐防務(wù)安全關(guān)系帶來本質(zhì)上的改變;而一種富有活力的合作方式顯然將會是雙方希望見到的結(jié)果。
【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D856.1;D814.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 吳志成;楊娜;;歐盟共同外交與安全:大國態(tài)度的比較分析[J];歐洲研究;2006年02期

2 何奇松;;冷戰(zhàn)結(jié)束以來歐盟防務(wù)一體化的成就[J];德國研究;2005年04期

3 梁曉君;抉擇,在大西洋主義和歐洲主義之間——英國與戰(zhàn)后歐洲安全和防務(wù)建設(shè)[J];國際論壇;2005年05期

4 高華;歐盟獨立防務(wù):開端、問題和前景[J];世界經(jīng)濟與政治;2002年07期

5 呂惠;淺析冷戰(zhàn)后英國安全防務(wù)政策[J];外交學院學報;2001年02期

6 趙懷普;英、法、德三國在歐洲防務(wù)特性問題上的政策[J];外交學院學報;2001年02期

本文編號：2745062