本文關(guān)鍵詞：包容性崛起，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　和靜鈞

　　韓美聯(lián)合軍演12月1日鳴金收兵，國(guó)際社會(huì)一度繃緊的神經(jīng)，隨著四天黃海軍演的結(jié)束而得到暫時(shí)紓解，各國(guó)又開(kāi)始進(jìn)入了外交活躍期，日美韓外長(zhǎng)齊聚華盛頓會(huì)商下一步策略，日方也搶先派出朝核問(wèn)題六方會(huì)談負(fù)責(zé)人訪問(wèn)中國(guó)，朝方則遣金正日的老師、80多歲的資深相關(guān)公司股票走勢(shì)太平洋政治家崔泰福來(lái)華。

　　這表明，在新一輪“硬碰硬”解決沖突嘗試之后，各方對(duì)“軟解決”的興趣有所上升。但這并不意味著“六方會(huì)談”會(huì)重新啟動(dòng)，延坪島炮戰(zhàn)實(shí)質(zhì)改變了半島力量平衡，這給美日韓自“天安”艦事件以來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化的半島局勢(shì)“消極忍耐”戰(zhàn)略，有了進(jìn)一步堅(jiān)持的理由，他們至少還沒(méi)找到匆忙返回“六方會(huì)談”談判桌的充分理由，而且美日韓各方顯然已經(jīng)在對(duì)朝“消極忍耐”戰(zhàn)略中獲得了把利益防線不斷推進(jìn)到黃海的戰(zhàn)略好處。

　　美日韓對(duì)半島局勢(shì)“消極忍耐”戰(zhàn)略始于美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略從構(gòu)想到具體實(shí)施的2009年，引爆點(diǎn)是朝鮮所謂的“射衛(wèi)星”。美國(guó)應(yīng)該已經(jīng)評(píng)估了加大制裁與維持六方會(huì)談之間的得失，最終選擇可能導(dǎo)致朝鮮退出六方會(huì)談的強(qiáng)硬措施。迄今為止，六方會(huì)談停擺已近一年半。

　　那么，美國(guó)為什么寧愿選擇放任半島局勢(shì)復(fù)雜的“消極忍耐”呢？這就涉及到一個(gè)“大戰(zhàn)略”問(wèn)題。隨著中國(guó)的崛起，美國(guó)已經(jīng)越來(lái)越不愿意按著中方的舞曲起舞。也由于中國(guó)的崛起，地緣鄰近國(guó)家開(kāi)始對(duì)中國(guó)保持警惕。當(dāng)初中國(guó)“好心好意”拉六方會(huì)談的“良苦用心”，是建立在執(zhí)行“陽(yáng)光政策”的韓國(guó)金大中和隨后的盧武鉉政府的“求和求統(tǒng)”背景下，美國(guó)作為半島上留駐強(qiáng)大軍力的國(guó)家，自然不能落后于外，一開(kāi)始就表現(xiàn)出積極參與的姿態(tài)，并開(kāi)始在朝美直接談判一事的立場(chǎng)上有所松動(dòng)。

　　但隨著朝鮮毫無(wú)顧忌的“犯規(guī)”卻得不到東道主國(guó)家的有效“規(guī)勸”，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)有沒(méi)有能力用好其崛起后擁有的影響力這一問(wèn)題上，開(kāi)始有了懷疑，，“天安”艦事件后中方拒絕介入，令國(guó)際社會(huì)大失所望。這一背景后，西太平洋上的“防朝鮮”的方向，開(kāi)始轉(zhuǎn)向“防中國(guó)”。可以這么說(shuō)，2010年是中國(guó)“倍感孤獨(dú)”的一年。

　　中國(guó)主張和平崛起，但“和平”是意愿，而非內(nèi)涵，光喊“和平崛起”是不會(huì)讓人信服的。中國(guó)在堅(jiān)持“和平”的意愿上，應(yīng)該重視包容性崛起，應(yīng)適當(dāng)關(guān)切和照顧各方的利益，應(yīng)對(duì)破壞地區(qū)和平的行為劃定道德底線，無(wú)論其是友好鄰邦還是令人厭煩的惡鄰。中國(guó)畢竟是亞洲的中國(guó)，與中國(guó)為鄰的國(guó)家，無(wú)論喜惡，永遠(yuǎn)在地緣政治圈下成為中國(guó)繞不開(kāi)的因素。

　　作者系國(guó)際政治文化研究學(xué)者

  本文關(guān)鍵詞：包容性崛起，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。