本文關鍵詞：文化外交，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

視頻播放位置

文化外交已成為我國總體外交的重要組成和新的外交增長點，，成為我國營造有利的外部環(huán)境、展示良好的國家形象、增強軟實力及綜合國力的重要手段。從國際和國內(nèi)形勢來看，我國開展文化外交都面臨著進一步發(fā)展的難得機遇，但是與發(fā)達國家和形勢發(fā)展相比仍然任重道遠。為進一步做好文化外交，應該根據(jù)國家總體外交部署制定戰(zhàn)略目標和指導原則，對實施舉措的理念、內(nèi)容、方式、主體、對象、體制和借鑒經(jīng)驗都要有所改進。

我國文化外交源遠流長，古代歷朝政府都比較重視對外文化交流。新中國成立后，我國政府在對外關系中非常重視文化交流的作用。特別是改革開放以后，我國對外文化交流不斷擴大和深化。目前文化外交已成為我國總體外交的重要組成和新的外交增長點，成為我國營造有利的外部環(huán)境、展示良好的國家形象、增強軟實力及綜合國力的重要手段。

近些年，在中央的統(tǒng)一領導和部署下，在文化、外交等有關部門及社會各界的共同努力和積極參與下，我國文化外交取得了不錯的成績，增進了外界對中華文化的認識和了解，增強了中華文化的影響力及國家軟實力，也促進了我國總體外交關系，提高了綜合國力。

我國文化外交的難得機遇

從國際形勢來看，當今世界正處于大變革大調(diào)整時期，國際力量對比出現(xiàn)新態(tài)勢，文明多樣性和發(fā)展模式多樣化日益得到國際社會的認同。中國與外部世界的聯(lián)系更加緊密，國際社會更加關注中國發(fā)展道路及其中的文化內(nèi)涵。與此同時，經(jīng)濟全球化、社會信息化迅速發(fā)展，也為促進不同文明之間的互學互鑒提供了更加廣闊的空間和更多的機會，世界不同文明在日益開放的形勢下，在交流和碰撞中相互借鑒、共同發(fā)展。

從國家發(fā)展來看，我國在2009年已超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟體，用于文化外交的資源和手段增多。我國成功舉辦北京奧運會、上海世博會等國際盛會，在國外設立孔子學院、中國文化中心，舉辦文化年、文化周和一系列大型文化活動，以及在紐約時代廣場刊登宣傳片等，都表明文化外交有了比較堅實的物質(zhì)基礎。

從國家戰(zhàn)略來看，黨的十七屆六中全會通過《關于深化文化體制改革推動社會主義大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》，提出建設文化強國的目標，強調(diào)要推進中華文化走向世界，開展多渠道多形式多層次對外文化交流。十八大提出扎實推進社會主義文化強國建設。國家在體制上深化改革、在物質(zhì)上擴大投入，從軟硬兩方面都對文化外交提供更加有力地支持。

從具體工作看，我國相關職能部門和機構開展文化外交的意識普遍提升，社會各界積極參與。除文化部、外交部以外，其他部門也在各自領域發(fā)揮作用，民間和地方參與文化外交的積極性及投入都有了明顯的提升。此外，經(jīng)過多年實踐，我國文化外交也積累了一些成功的經(jīng)驗和做法，打造出了一批國際效應不斷擴大的知名品牌，如“海外春節(jié)”活動等，并形成了具有一定素質(zhì)、能在國內(nèi)外開展文化外交的隊伍。

我國文化外交依然任重而道遠

首先，我國文化在國際上的地位與經(jīng)濟實力、政治大國地位和中華文化的輝煌歷史相比頗不相稱。與發(fā)達國家相比，我國的文化產(chǎn)業(yè)弱小，原創(chuàng)能力不強。目前世界文化市場上，美國、歐盟、日本所占比重依次為43%、34%、10%，而我國僅為４%，甚至也不及韓國的5%。我國文化產(chǎn)品進出口呈現(xiàn)“逆差”狀況。

第二，我國文化安全和主權面臨威脅。總體來看，國際文化力量對比呈現(xiàn)失衡狀態(tài)。與發(fā)達國家相比，中國文化的國際傳播能力、影響力和競爭力，均存在較大差距。全球化對中國文化帶來沖擊，美國西方借此推行文化霸權，加強對我國的文化滲透和“軟遏制”，中國人的核心價值觀念面臨“西化”、分化的挑戰(zhàn)。

第三，文化外交存在價值觀和意識形態(tài)因素制約。中華文化屬于東方文化，與西方文化存在固有的差異。這是客觀存在，短期內(nèi)很難改變。同時，文化與意識形態(tài)難以完全分割。我國堅持共產(chǎn)黨領導和走中國特色社會主義道路，在西方眼里，我國文化免不了帶有意識形態(tài)的色彩，他們對中國文化“走出去”的疑慮難以消除。

第四，文化外交體制不健全。政府主導比例偏大，企業(yè)、社會組織和民間參與不夠，產(chǎn)業(yè)化運作不足，客觀上造成文化外交形式單一、政治色彩較重，對外公信力不足，文化產(chǎn)品也不容易為外國主流社會所認可和接受。政出多門，力量分散，也造成資源浪費，影響工作效率。此外，與迅速發(fā)展的形勢要求相比，我國文化外交人才隊伍的整體素質(zhì)及能力有待進一步提高。

  本文關鍵詞：文化外交，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。