中越戰(zhàn)爭(zhēng)_中越關(guān)系暗流洶涌所為何來(lái)?
本文關(guān)鍵詞:中越關(guān)系,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
中越關(guān)系暗流洶涌所為何來(lái)?
丁咚 文
中國(guó)和越南具有非常奇特的關(guān)系。一方面兩國(guó)的執(zhí)政黨都是共產(chǎn)黨,堅(jiān)持走社會(huì)主義道路,社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)一致,同時(shí)奉行改革(革新)開(kāi)放政策,著力發(fā)展經(jīng)濟(jì),推進(jìn)與全球融合。上個(gè)世紀(jì)九十年代以來(lái),兩國(guó)關(guān)系持續(xù)升溫,從不正常到正常,從合作關(guān)系到結(jié)成全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,兩黨兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層相互高度重視與對(duì)方的關(guān)系,兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治甚至軍事、國(guó)家安全等各方面關(guān)系大步前進(jìn),連兩國(guó)遺留的陸地邊界問(wèn)題也通過(guò)友好協(xié)商得到了妥善解決。
但是另一方面,越南似乎總是對(duì)中國(guó)心懷疑慮、暗存芥蒂、處處防備。與官方關(guān)系的熱絡(luò)不同,越南民間對(duì)待中國(guó)有一股敵視的力量在潛滋暗長(zhǎng),甚至通過(guò)一定的形式表現(xiàn)出來(lái),比如今年以來(lái),就有部分越南民眾走上街頭對(duì)政府的中國(guó)政策表示不滿,部分媒體散布反華言論;不僅如此,越南政府對(duì)待中國(guó)實(shí)際上也是兩手策略,在正式場(chǎng)合宣稱對(duì)華友好,對(duì)中國(guó)處理涉臺(tái)、涉藏以及近期的新疆事件的政策措施表示理解和支持,甚至有意識(shí)地壓制民間反華輿論,而在國(guó)家戰(zhàn)略層面則始終對(duì)中國(guó)心懷異志,從外交上、軍事上以及輿論上與中國(guó)保持一定距離,盡力減少對(duì)中國(guó)的依賴,遏制中國(guó)的影響,鮮明表達(dá)不同于中國(guó)的利益,并逐步加強(qiáng)與中國(guó)對(duì)抗的實(shí)力和能力,牽制和抗衡中國(guó)的意圖十分明顯。
外交上,越南積極迎合美國(guó)、俄羅斯、印度對(duì)該地區(qū)進(jìn)行滲透的戰(zhàn)略,與這三國(guó)結(jié)成緊密的聯(lián)系,形成“遠(yuǎn)交近攻”的態(tài)勢(shì)。
軍事上,越南和美國(guó)這兩個(gè)曾經(jīng)的死敵越走越近,6月8日,美國(guó)與越南在華盛頓舉行第二屆“政治、安全暨國(guó)防對(duì)話”。兩國(guó)在會(huì)后發(fā)表共同聲明,強(qiáng)調(diào)“將繼續(xù)加強(qiáng)合作,促進(jìn)亞太地區(qū)的和平、穩(wěn)定與安全”;美國(guó)空軍計(jì)劃今年秋季赴越南開(kāi)展搜救演習(xí),這將是美國(guó)空軍在越戰(zhàn)后首次重返越南,也是它首次在越南境內(nèi)實(shí)施此類行動(dòng)。俄羅斯繼承了原蘇聯(lián)和越南的親密關(guān)系,越南5月從俄羅斯采購(gòu)6艘基洛級(jí)攻擊潛艇、訂購(gòu)24架并接收12架蘇-30MK2戰(zhàn)機(jī),此外,,2006年與俄羅斯簽署的供應(yīng)兩艘“獵豹”型護(hù)衛(wèi)艦的合同也將在2010年實(shí)施。就連印度也將手伸向越南,加強(qiáng)了與河內(nèi)的防務(wù)合作,印度國(guó)防部長(zhǎng)安東尼訪問(wèn)越南期間,與越南軍方簽署一系列合作協(xié)定,并幫助越南恢復(fù)海軍相關(guān)艦艇的戰(zhàn)斗力。
輿論上反復(fù)宣示對(duì)南海的主權(quán),并于今年5月6日與馬來(lái)西亞聯(lián)合向大陸架界限委員會(huì)提交二百海里外大陸架“劃界案”,7日又單獨(dú)提交了南!巴獯箨懠軇澖绨浮,沿用歷史上其常用的伎倆,大造越南擁有南海島礁的輿論聲勢(shì),企圖造成既成事實(shí),讓中國(guó)自吞苦果。
筆者以為,從幾千年的中越關(guān)系史看,越南始終脫不了中國(guó)的影響,兩國(guó)文化聯(lián)系緊密。越南一度并入中國(guó)的版圖,之后又形成獨(dú)立國(guó)家,到明清之際,再次成為中國(guó)的藩國(guó),直到19世紀(jì)末頁(yè)被法國(guó)殖民。20世紀(jì)特別是中華人民共和國(guó)成立以后,中國(guó)成為越南抗法、抗美斗爭(zhēng)的堅(jiān)強(qiáng)屏障和后盾,給予了龐大的援助,中國(guó)軍隊(duì)甚至以志愿軍的形式直接入越和越南人民軍并肩作戰(zhàn),兩國(guó)的關(guān)系之鐵還表現(xiàn)在越南主席胡志明與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人親密無(wú)間的同志加兄弟的關(guān)系上,兩國(guó)高層互動(dòng)頻繁,特別是胡志明和周恩來(lái)稱兄道弟、關(guān)系非同一般。中越關(guān)系建立在這些基礎(chǔ)之上,但歷史卻似乎開(kāi)了一個(gè)天大的玩笑,越南黎筍繼任以后,中越關(guān)系持續(xù)惡化,越南公開(kāi)倒向蘇聯(lián),與中國(guó)為敵,并在邊境地區(qū)不斷騷擾滋事,武力侵入柬埔寨、老撾等中國(guó)傳統(tǒng)勢(shì)力范圍,并最終演化為中越邊境戰(zhàn)爭(zhēng),此后兩國(guó)關(guān)系一直疙疙瘩瘩,上世紀(jì)90年代以來(lái)兩國(guó)恢復(fù)邦交,2008年結(jié)成全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,致力于發(fā)展中越“好鄰居、好朋友、好同志、好伙伴”關(guān)系。
筆者以為,當(dāng)前,中越兩國(guó)表面和諧,特別是越南受金融危機(jī)影響深重,迫切需要來(lái)自中國(guó)的投資和市場(chǎng),因此關(guān)系持續(xù)熱絡(luò),但掩蓋不了表層之下的暗流洶涌,越南不斷擴(kuò)軍備戰(zhàn),民眾對(duì)中國(guó)不友好的情緒在蔓延,在南海問(wèn)題上尤為劍拔弩張,對(duì)中國(guó)的提防心理甚重。之所以如此,筆者以為主要有以下幾個(gè)原因:
一是中越戰(zhàn)爭(zhēng)的后遺癥。中國(guó)與越南有幾千年的友好交往史,兩國(guó)具有天然的緊密聯(lián)系,中國(guó)在越南進(jìn)行抗法、抗美斗爭(zhēng)最需要外援的時(shí)候給予了堅(jiān)定的支持,應(yīng)該說(shuō)中國(guó)承擔(dān)了巨大的犧牲。結(jié)果換來(lái)的卻是越南的背信棄義,在胡志明逝世后,中越關(guān)系瞬間急遽惡化,與黎筍個(gè)人的態(tài)度不無(wú)相關(guān)。而此時(shí)的中美啟動(dòng)關(guān)系正;M(jìn)程不過(guò)為其提供了口實(shí)。關(guān)鍵還在于,越南經(jīng)過(guò)幾十年的戰(zhàn)爭(zhēng),軍國(guó)主義思想膨脹,對(duì)屬于中國(guó)傳統(tǒng)勢(shì)力范圍的柬埔寨、老撾等覬覦已久,渴望建立印度支那聯(lián)邦,就此與中國(guó)劃清界限也是必要的步驟。中國(guó)被迫對(duì)越南發(fā)起自衛(wèi)反擊戰(zhàn),在越南國(guó)內(nèi)卻被描述為侵略戰(zhàn)爭(zhēng),在越南人民的心里烙下了巨大的傷痕,直到今天中越關(guān)系的陰影揮之不去與此密切相關(guān)。
二是藩國(guó)心態(tài)。中越兩國(guó)歷史上的密切聯(lián)系從另外一個(gè)角度看,卻成為今天中越關(guān)系的障礙。越南受中華文化的影響深重,在法國(guó)殖民之前,一直處于中國(guó)的庇護(hù)之下。與法國(guó)、美國(guó)不同,中國(guó)與越南只是松散的藩屬關(guān)系,中國(guó)沒(méi)有對(duì)越南進(jìn)行實(shí)際占領(lǐng),但中華文化的滲透卻是方方面面的。越南民族在心理上既認(rèn)同中華民族,同時(shí)亦對(duì)中國(guó)保持戒心,擔(dān)心被中華文明同化,而失去民族特性。在國(guó)家層面上,越南和中國(guó)不在一個(gè)等量級(jí)上,國(guó)小實(shí)力弱,加之經(jīng)濟(jì)與中國(guó)差距越來(lái)越大,擔(dān)心重新成為中國(guó)的從屬,被中華文明吞沒(méi),因此產(chǎn)生隔閡,在渴望與中國(guó)發(fā)展關(guān)系的同時(shí),心存忌憚,防備心理重,表現(xiàn)在外交上就是奉行大國(guó)平衡戰(zhàn)略,以此確保小國(guó)利益。
三是經(jīng)濟(jì)殖民主義的擔(dān)憂。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,中國(guó)與越南的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系愈來(lái)愈緊密,中國(guó)產(chǎn)品源源不斷進(jìn)入越南,中國(guó)的投資也遍及越南的方方面面。這一方面令越南受益,促進(jìn)了越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,民眾亦改善了生活。但另一方面越南民眾也對(duì)中國(guó)抱有經(jīng)濟(jì)殖民主義的疑慮,從而產(chǎn)生敵對(duì)情緒。主要源于四個(gè)因素:中國(guó)進(jìn)入越南的商品質(zhì)量低劣的較多,使越南民眾誤以為中國(guó)向越南傾銷劣質(zhì)產(chǎn)品;中國(guó)對(duì)越南的某些投資過(guò)于急功近利,未能設(shè)身處地地為越南的長(zhǎng)期發(fā)展著想,給人掠奪越南資源的印象;中國(guó)在越企業(yè)本土化嚴(yán)重不足,很多企業(yè)員工來(lái)自國(guó)內(nèi),雇傭當(dāng)?shù)貑T工的很少,投資興業(yè)缺乏戰(zhàn)略眼光,越南當(dāng)?shù)孛癖姏](méi)有得到實(shí)惠,對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生反感;隱藏在越南民眾甚至政府內(nèi)心的還有一個(gè)重要因素,即擔(dān)心中國(guó)借經(jīng)濟(jì)滲透,加強(qiáng)對(duì)越南國(guó)計(jì)民生等戰(zhàn)略行業(yè)的掌控,左右越南國(guó)內(nèi)局勢(shì),使越南淪為中國(guó)經(jīng)濟(jì)上的藩國(guó)。
四是領(lǐng)土糾葛。中越兩國(guó)從發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)系的角度出發(fā),積極推進(jìn)陸地邊界談判,并取得重大成果,但在越南部分民眾看來(lái),越南對(duì)中國(guó)的讓步過(guò)多,損害了國(guó)家民族利益,越南民眾通過(guò)手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等渠道廣泛散布此種論調(diào),惡化了越南民間對(duì)中國(guó)的感情。而中越兩國(guó)在南海問(wèn)題上的對(duì)峙,為越南民眾此種情緒提供了現(xiàn)實(shí)參照。越南政府不斷宣示對(duì)南海的主權(quán),一有裹挾國(guó)內(nèi)民意的嫌疑,二在客觀上助長(zhǎng)了越南民眾對(duì)中國(guó)的不滿,反華論調(diào)不斷升級(jí),部分民眾走上街頭發(fā)表看法,越南各界圍繞這些問(wèn)題展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論。如若處置不當(dāng),中越兩國(guó)將進(jìn)退失據(jù),影響兩國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
本文關(guān)鍵詞:中越關(guān)系,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):113840
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/113840.html