本文關(guān)鍵詞：論霍布斯的國際關(guān)系哲學(xué)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

時(shí)殷弘 潘亞玲：論霍布斯的國際關(guān)系哲學(xué)的相關(guān)文章

時(shí)殷弘 潘亞玲：論霍布斯的國際關(guān)系哲學(xué)

摘要：霍布斯的國際關(guān)系哲學(xué)以其從自然狀態(tài)概念引伸而來的國際無政府狀態(tài)為理論基礎(chǔ)，推導(dǎo)出國家間會(huì)為安全而進(jìn)行普遍和絕對的競爭和沖突。然而，他未看到國家間可能有、也確有的協(xié)調(diào)與合作。他還從國際無政府狀態(tài)這一根本結(jié)構(gòu)特征出發(fā)，斷定國家不受道義約束，而只受制于自身的利益(特別是安全)需要。這同樣既有其真理性，又不免片面和偏狹。 　 更多...

時(shí)殷弘：后危機(jī)時(shí)代的中美關(guān)系

全球性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退使國際形勢發(fā)生重大變化，加強(qiáng)合作與協(xié)調(diào)成為國際關(guān)系的主導(dǎo)面，但也出現(xiàn)新的矛盾和摩擦。當(dāng)今世界具有特殊意義的中美關(guān)系同樣發(fā)生了深刻變化，也面臨著新的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。 　 更多...

謝華：試論西方國際關(guān)系理論的哲學(xué)基礎(chǔ)

〔摘要〕哲學(xué)是引導(dǎo)各門類科學(xué)研究的基矗從哲學(xué)主要傾向上看,西方國際關(guān)系理論經(jīng)歷了經(jīng)驗(yàn)主義、實(shí)證主義、歷史主義和后現(xiàn)代主義的演變發(fā)展。分析這一過程,可以幫助我們更深刻地了解西方國際關(guān)系理論�！碴P(guān)鍵詞〕西方國際關(guān)系理論,哲學(xué)基礎(chǔ),經(jīng)驗(yàn)主義,實(shí)證主義,歷史主義相對于政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)而言,哲學(xué)對西方國際關(guān)系理論研究的影響 　 更多...

潘維：研究先秦時(shí)代的國際關(guān)系

一自公元前1066年西周建立，到公元前221年秦始皇統(tǒng)一中國，中華經(jīng)歷了八個(gè)多世紀(jì)的“國際關(guān)系”時(shí)期。從公元前722年春秋時(shí)代開始，到形成中華大一統(tǒng)的前221年，先秦的中國經(jīng)歷了五個(gè)世紀(jì)的國際關(guān)系。許多國內(nèi)學(xué)者對春秋以前存在“國家”還沒有絕對信心。但可以肯定，春秋時(shí)代的那些“國”，既不是城邦，更不是簡單的部落，而是具備 　 更多...

秦亞青：現(xiàn)代國際關(guān)系理論的沿革

[摘要]本文探討國際關(guān)系理論的發(fā)展過程,也試圖討論它的未來走向。1919-1948年是國關(guān)理論初創(chuàng)與理想主義主導(dǎo)時(shí)期,源于對一戰(zhàn)的深刻反思,理想主義謀求實(shí)現(xiàn)一個(gè)想象中的和平世界。從二戰(zhàn)到1979年是現(xiàn)實(shí)主義的主導(dǎo)時(shí)期,以二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)為背景,摩根索建立起現(xiàn)實(shí)主義理論框架,華爾茲的新現(xiàn)實(shí)主義在理論上做出了重大貢獻(xiàn)。1979- 　 更多...

國際關(guān)系研究中的歷史邏輯

恩格斯說，“每一個(gè)時(shí)代的理論思維，從而我們時(shí)代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物，在不同的時(shí)代具有非常不同的形式，并因而具有非常不同的內(nèi)容。因此，關(guān)于思維的科學(xué)，和其他任何科學(xué)一樣，是一種歷史的科學(xué)，關(guān)于人的思維的歷史發(fā)展的科學(xué)�！� （《馬克思恩格斯選集》第三卷，人民出版社1972年版，第465頁）今天，中國正在向現(xiàn)代化轉(zhuǎn) 　 更多...

時(shí)殷弘：解析中日關(guān)系及中國對日戰(zhàn)略

從2002年初冬起,直到2005年春末為止,中國領(lǐng)導(dǎo)人從大局出發(fā),先后幾次向日本做出旨在緩解和改善兩國緊張關(guān)系的表示。然而,日本政府不僅始終沒有予以實(shí)質(zhì)性的積極呼應(yīng),反而反復(fù)在中日爭端問題上采取旨在改變現(xiàn)狀的單方面行動(dòng),甚至前所未有地觸及特別敏感的臺(tái)灣問題。這些頻繁的單方面行動(dòng)損害了中國的利益,損傷了中日政治關(guān)系基 　 更多...

時(shí)殷弘：中美大國關(guān)系的前景想象

關(guān)于中美兩國之間的大國關(guān)系的基本前景，可以先著重談?wù)摖幦≈忻馈靶滦痛髧P(guān)系”這一重大問題，然后談?wù)撆c此大相徑庭的另一種可能性——其可能程度目前來看顯然非同小可。就爭取中美“新型大國關(guān)系”而言，首先需要分辨其中理應(yīng)包含的最基本的概念內(nèi)涵：我們考慮或設(shè)想的是何種新型大國關(guān)系？它會(huì)有多“新”？它能有多大真實(shí)的可能性或現(xiàn)實(shí)性？ 　 更多...

后冷戰(zhàn)時(shí)代的國際關(guān)系格局與中國在世界的位置

冷戰(zhàn)是西方精英主義者的“底線反彈”，是西方以擴(kuò)軍備戰(zhàn)方式為名，行內(nèi)部思想整肅和認(rèn)識(shí)統(tǒng)一之實(shí)，以挽救西方基于叢林法則的精英主義制度。冷戰(zhàn)在表面上表現(xiàn)為東西方關(guān)系，而后冷戰(zhàn)在實(shí)質(zhì)上是南北關(guān)系。冷戰(zhàn)在表面上被安排為發(fā)展權(quán)和優(yōu)先權(quán)的爭奪，而后冷戰(zhàn)是對世界上多數(shù)人口生存權(quán)的威脅。冷戰(zhàn)被西方刻意包裝為意識(shí)形態(tài)分歧，而后冷戰(zhàn)則是基于 　 更多...

李開盛：國際關(guān)系研究的效用

接觸國際關(guān)系研究久了，不免心生一問：作為一門政策性較強(qiáng)的學(xué)科，國際關(guān)系研究于當(dāng)今中國外交到底有何作用？這一問多少有些功利色彩，，因?yàn)樽鳛樯鐣?huì)科學(xué)之一種，國際關(guān)系研究一個(gè)重要使命在于探究真理、傳承知識(shí)，而非動(dòng)輒考慮其實(shí)際功用。但這種功利追求至少在中國是自古皆然，中國傳統(tǒng)文化中一直有一種濃厚的情結(jié)，即：經(jīng)世致用。自從孔夫子時(shí) 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：論霍布斯的國際關(guān)系哲學(xué)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。