本文關(guān)鍵詞：司法鑒定人制度研究

  更多相關(guān)文章： 司法鑒定 鑒定人 專家證人

【摘要】：司法鑒定人是司法鑒定工作具體承擔的主體,在整個司法鑒定過程中起著至關(guān)重大的作用。但是,目前我國的司法鑒定人制度還不完善,在司法鑒定人的資格、司法鑒定人選任、司法鑒定人的權(quán)利和義務(wù)和司法鑒定人的法律責(zé)任等方面存在嚴重的缺陷與不足。因此,應(yīng)盡快完善司法鑒定人制度,以適應(yīng)現(xiàn)代訴訟活動快速發(fā)展的形式。 作為司法鑒定制度的核心,司法鑒定人制度的缺陷直接妨礙了我國司法鑒定工作作用的發(fā)揮。如何變革現(xiàn)有的司法鑒定人制度,我國專家、學(xué)者們看法不一。本文在研究司法鑒定人制度基本理論的基礎(chǔ)上,運用比較法分析的方法對比研究了世界兩大法系司法鑒定人制度的理論與實踐,從中發(fā)掘我國司法鑒定人制度之不足并提出完善我國司法鑒定人制度的對策。 本文共分成四部分。 第一部分,司法鑒定人制度概論。本文重點介紹了司法鑒定人的定義,總結(jié)了司法鑒定人的特點。比較了司法鑒定人與專家證人,普通證人與專家證人,司法鑒定人與專家輔助人概念上的區(qū)別。同時還給出了司法鑒定人制度的概念,介紹了司法鑒定人與司法鑒定人制度的關(guān)系。 第二部分,兩大法系的司法鑒定人制度的考察。從當代兩大法系的司法鑒定的實踐出發(fā),研究了英美法系專家證人的資格認定、選聘、權(quán)利與義務(wù)和法律證人承擔和大陸法系司法鑒定人的任職資格、選任、權(quán)利與義務(wù)和法律責(zé)任承擔。在分開敘述兩大法系關(guān)于司法鑒定人制度的理論與實踐以后各陳其利弊并分析兩大法系司法鑒定人的發(fā)展趨勢。 第三部分,我國司法鑒定人制度存在的缺陷及成因。指出我國司法鑒定人制度揉合了英美法系專家證人制度與大陸法系司法鑒定人制度的優(yōu)點,但是還存在著缺陷。本文重點總結(jié)了我國司法鑒定人制度中的鑒定人的資格認定、選任、權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任四個方面的缺陷并分析了造成我國司法鑒定人制度缺陷的原因。 第四部分,我國司法鑒定人制度之完善。本文探討了完善我國司法鑒定人制度的前提,指出我國在移植國外法律制度時一定要切合我國的法律傳統(tǒng)。重點提出了我國的司法鑒定人制度改革要與我國訴訟模式漸進式改革相一致,逐步完善我國司法鑒定人的資格、選任、權(quán)利與義務(wù)和法律責(zé)任制度來完善我國司法鑒定人制度的構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：司法鑒定 鑒定人 專家證人
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D918.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 1 引言8-10
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究的意義9-10
• 2 司法鑒定人制度概論10-16
• 2.1 司法鑒定人的概念10-14
• 2.2 司法鑒定人制度的概念14-16
• 3 兩大法系司法鑒定人制度的考察16-26
• 3.1 英美法系的專家證人制度16-19
• 3.2 大陸法系的司法鑒定人制度19-22
• 3.3 兩大法系司法鑒定人的發(fā)展趨勢22-26
• 4 我國司法鑒定人制度存在的缺陷及成因26-31
• 4.1 我國司法鑒定人制度存在的缺陷26-28
• 4.2 造成我國司法鑒定人制度缺陷的成因28-31
• 5 我國司法鑒定人制度之完善31-39
• 5.1 完善我國司法鑒定人制度的前提31-33
• 5.2 完善我國司法鑒定人制度的具體設(shè)想33-39
• 6 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-42
• 致謝42-43
• 個人簡歷、在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 徐繼軍,謝文哲;英美法系專家證人制度弊端評析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

2 季美君;;國外專家證人、鑒定人的資格及選任[J];中國司法;2007年06期

3 汪建成;;司法鑒定基礎(chǔ)理論研究[J];法學(xué)家;2009年04期

4 紀念;;淺析《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的立法缺憾[J];中國司法鑒定;2006年02期

5 約翰·萊茲;傅郁林;;為什么美國可能無法接受德國民事程序中的優(yōu)點[J];訴訟法論叢;1999年00期

6 周湘雄;專家證人法律責(zé)任與我國鑒定人法律責(zé)任[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

7 葉峰;葉自強;;反復(fù)鑒定問題研究[J];證據(jù)學(xué)論壇;2000年00期

8 張桂勇;論刑事訴訟中的鑒定人[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;1999年04期

9 李學(xué)軍;張桂勇;羅國良;;第三講 中國鑒定制度的問題與出路[J];證據(jù)學(xué)論壇;2005年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張軍;朱繼東;;我國司法鑒定啟動權(quán)淺議[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李玉運;我國司法鑒定人制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：978166