本文關(guān)鍵詞：鑒定結(jié)論質(zhì)證程序研究

  更多相關(guān)文章： 鑒定結(jié)論 質(zhì)證 有效性

【摘要】：鑒定結(jié)論作為人類對物證的科學(xué)解讀,在現(xiàn)今事實(shí)認(rèn)定中的地位日益重要。但鑒定行為缺少標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范,庭審中鑒定結(jié)論的證據(jù)能力和證明力的審查和采信程序缺失,需要完善質(zhì)證程序。質(zhì)證程序?qū)τ诋?dāng)事人、鑒定人、事實(shí)認(rèn)定者,以及提高鑒定質(zhì)量均具有積極意義。質(zhì)證程序的完善包括四個(gè)方面:保障質(zhì)證主體質(zhì)證權(quán)的實(shí)現(xiàn);規(guī)范質(zhì)證具體內(nèi)容,讓訴訟各方有章可循;強(qiáng)化質(zhì)證方式的非書面性,鼓勵(lì)訴訟各方出庭當(dāng)面對質(zhì);更多關(guān)注質(zhì)證的有效性,注重審前準(zhǔn)備階段聘請專家參與應(yīng)訴準(zhǔn)備工作。
【作者單位】： 吉林師范大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 鑒定結(jié)論 質(zhì)證 有效性
【基金】：吉林師范大學(xué)校級項(xiàng)目“鑒定結(jié)論質(zhì)證程序之研究”的階段性成果,項(xiàng)目編號:吉師碩2010029
【分類號】：D918.9
【正文快照】： 鑒定結(jié)論作為人類對物證的科學(xué)解讀,在現(xiàn)今事實(shí)認(rèn)定中的地位日益重要。但是鑒定行為和鑒定過程缺少規(guī)范,庭審中鑒定結(jié)論的證據(jù)能力和證明力的審查和采信程序缺失,急需完善質(zhì)證程序。正如富勒所言,“法律的完善,主要取決于它用來實(shí)現(xiàn)其目的的程序”。[1](p203)鑒定結(jié)論在庭審

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王素芳;;關(guān)于司法鑒定人出庭作證制度的思考[J];前沿;2011年14期

2 首云翠;;單方鑒定結(jié)論采信問題探析——以民事訴訟為視角[J];法制與社會(huì);2011年26期

3 尼瑪;;淺論刑事科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論的審查判斷[J];法制與社會(huì);2011年21期

4 尼瑪曲珍;;淺談刑事偵查中的鑒定程序[J];西藏科技;2011年08期

5 郁曉明;朱奕;蔡同鏞;;關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)鑒定的探討[J];江蘇科技信息;2007年04期

6 陳鎮(zhèn)國;郝濤;李珊;;《司法鑒定之惑》專題報(bào)道之二 兩起刑案鑒定背后的真相[J];民主與法制;2011年11期

7 王桂s，

本文編號：929676