本文關(guān)鍵詞：我國社會轉(zhuǎn)型時期的仇恨犯罪現(xiàn)象研究

  更多相關(guān)文章： 轉(zhuǎn)型時期 仇恨犯罪 犯罪學(xué)視角

【摘要】：作為一種犯罪現(xiàn)象，“仇恨犯罪”并非一個新生事物或概念�？v向而言，其可追溯至我國古代的“復(fù)仇文化”；橫向而言，英美法系的“Hate Crime”也在其刑事法律及犯罪學(xué)、刑法學(xué)研究中早已有之。近年來，國內(nèi)較多地方一種仇恨情緒有所蔓延，這不僅帶來了社會心態(tài)問題，也引發(fā)了一系列刑事案件。因此，對于處在轉(zhuǎn)型時期的我國而言，對于仇恨犯罪的研究就具有了重要意義。然而就目前來看，我國對于仇恨犯罪的研究甚少，對于仇恨情緒是如何生成的及其與犯罪之間存在何種關(guān)系？我國轉(zhuǎn)型時期的仇恨犯罪現(xiàn)象的基本情況如何？當(dāng)前引起我國仇恨犯罪發(fā)生的深層原因是什么？應(yīng)當(dāng)如何來消弭這種現(xiàn)象？目前，這些問題還尚未得到較為系統(tǒng)的梳理與思考，而這些恰恰都是亟需解決的理論問題和現(xiàn)實(shí)問題。 本文圍繞上述問題，分為五個部分進(jìn)行闡述：仇恨犯罪的本體論、以美國為例的國外仇恨犯罪立法研究、我國轉(zhuǎn)型時期的仇恨犯罪、當(dāng)前我國仇恨犯罪的深層原因分析及消弭仇恨犯罪的對策。 第一部分對仇恨犯罪的本體進(jìn)行分析。包括仇恨的生成機(jī)制及其與犯罪的因果關(guān)系兩大部分。對于仇恨情緒之生成，不同學(xué)者分別從心理學(xué)、生物學(xué)和情感現(xiàn)象學(xué)三個角度給予了不同解釋；對于仇恨與犯罪的因果關(guān)系，筆者指出仇恨是引發(fā)犯罪行為發(fā)生的必要條件，但最終是否引起犯罪行為的發(fā)生還需取決于仇恨的程度、外在的環(huán)境、行為人的性格與控制情緒的能力等等諸多因素的綜合作用。 第二部分以美國為例，對國外的仇恨犯罪立法研究予以介紹。對美國的仇恨犯罪之立法現(xiàn)狀、制定原因及立法的紛爭做出梳理，期望他山之石可以攻玉，對其經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)有所借鑒。 第三部分對我國轉(zhuǎn)型時期的仇恨犯罪進(jìn)行研究和梳理。其一，由于我國仇恨犯罪與英美之“Hate Crime”在定義上略有區(qū)別，因此筆者針對我國的仇恨犯罪進(jìn)行了試定義。其二，對我國仇恨犯罪的特點(diǎn)予以概覽和歸納。其三，將我國仇恨犯罪的概念與相關(guān)概念進(jìn)行比較，以避免混淆。其四，對當(dāng)前我國仇恨情緒的表現(xiàn)和特征進(jìn)行描述，以期得到更直觀的認(rèn)識。其五，對我國仇恨犯罪存在的類別分別進(jìn)行了歸類與闡述。 第四部分對當(dāng)前我國仇恨犯罪的深層原因進(jìn)行分析。從社會原因、文化原因、心理原因以及社會心態(tài)問題四個維度進(jìn)行深入研究，挖掘在我國轉(zhuǎn)型時期的大背景下引起仇恨犯罪發(fā)生的特定原因。 第五部分則根據(jù)原因提出消弭仇恨犯罪的對策。從他國經(jīng)驗(yàn)及我國實(shí)際來看，刑事化的對策并非消除仇恨犯罪的良策，因此，筆者提出了若干具有可操作性的非刑事對策。主要包括健全完善分配制度對策、加強(qiáng)協(xié)調(diào)社會群體利益格局合理化的制度對策、加強(qiáng)社會管理對策、建立心理引導(dǎo)對策以及推進(jìn)文化建設(shè)對策。 總之，本文以我國的社會轉(zhuǎn)型為大背景，對當(dāng)前我國存在的仇恨犯罪現(xiàn)象進(jìn)行剖析，以仇恨情緒的生成為出發(fā)點(diǎn)，在對國外仇恨犯罪立法有所介紹和借鑒的基礎(chǔ)上，，對我國目前仇恨犯罪的現(xiàn)狀予以掃描，并深入探索其背后的深層原因，進(jìn)而對如何解決這一問題提出具有針對性和可操作性的設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：轉(zhuǎn)型時期 仇恨犯罪 犯罪學(xué)視角
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D917
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 導(dǎo)言12-13
• 第一章 仇恨犯罪本體論13-17
• 第一節(jié) 仇恨的生成機(jī)制13-16
• 一、 心理學(xué)角度13-14
• 二、 生物學(xué)角度14-15
• 三、 情感現(xiàn)象學(xué)角度15-16
• 第二節(jié) 仇恨與犯罪的因果關(guān)系16-17
• 第二章 國外仇恨犯罪立法研究---以美國為例17-21
• 第一節(jié) 美國仇恨犯罪之立法現(xiàn)狀18-19
• 第二節(jié) 美國制定反仇恨犯罪法的原因19
• 第三節(jié) 美國反仇恨立法的紛爭19-21
• 第三章 我國社會轉(zhuǎn)型時期的仇恨犯罪21-34
• 第一節(jié) 我國仇恨犯罪的試定義21-22
• 第二節(jié) 我國仇恨犯罪的特點(diǎn)22-23
• 第三節(jié) 仇恨犯罪與相關(guān)概念的聯(lián)系與區(qū)別23-27
• 一、 仇恨犯罪與“恐怖犯罪”的聯(lián)系與區(qū)別23-25
• 二、 仇恨犯罪與群體性事件聯(lián)系與區(qū)別25-26
• 三、 仇恨犯罪與報(bào)復(fù)社會型犯罪聯(lián)系與區(qū)別26-27
• 第四節(jié) 當(dāng)前我國仇恨情緒的表現(xiàn)及特征27-29
• 一、 仇恨情緒的表現(xiàn)27-29
• 二、 仇恨情緒的特征29
• 第五節(jié) 仇恨犯罪類析29-34
• 一、 “仇恨心態(tài)”下引發(fā)的群體性事件29-31
• 二、 “仇恨心態(tài)”下的個體仇恨犯罪案件31
• 三、 因仇富引發(fā)的仇恨犯罪31-32
• 四、 因歧視、偏見等引發(fā)的仇恨犯罪32-34
• 第四章 當(dāng)前我國仇恨犯罪高發(fā)的深層原因分析34-46
• 第一節(jié) 社會原因34-39
• 一、 社會分層問題34-36
• 二、 制度機(jī)制問題36-39
• 第二節(jié) 文化原因39-41
• 第三節(jié) 心理原因41-44
• 一、 人格缺陷41-43
• 二、 需求理論43-44
• 第四節(jié) 社會心態(tài)問題44-46
• 第五章 消弭仇恨犯罪的對策46-62
• 第一節(jié) 非刑事化對策的提出46-49
• 一、 以美國為鑒46-47
• 二、 以俄羅斯為鑒47-49
• 第二節(jié) 若干操作性的非刑事對策49-62
• 一、 健全完善分配制度的對策49-54
• 二、 合理協(xié)調(diào)各社會群體利益的制度對策54-57
• 三、 加強(qiáng)社會管理對策57-59
• 四、 心理引導(dǎo)對策59-60
• 五、 文化建設(shè)對策60-62
• 余論62-63
• 結(jié)語63-64
• 參考文獻(xiàn)64-69
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果69-70
• 后記70-71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李驊;;馬克斯·舍勒怨恨理論述評[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年03期

2 趙定東;“破”與“立”:俄羅斯社會轉(zhuǎn)型的歷程與現(xiàn)狀[J];東北亞論壇;2005年02期

3 唐朱昌;;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與社會公平的悖論——來自俄羅斯的啟示[J];東北亞論壇;2009年01期

4 莊曉惠;;當(dāng)代俄羅斯貧富分化的危機(jī)與超越[J];東北亞論壇;2011年02期

5 覃敏健;;怨恨:轉(zhuǎn)型國家公民有序政治參與的心理梗阻[J];東南學(xué)術(shù);2009年06期

6 王瑞山;;“報(bào)復(fù)社會”型危害公共安全行為研究——以2005年以來的22個案例為考察對象[J];法學(xué)雜志;2011年S1期

7 王文華;;群體性暴力事件與仇恨犯罪:刑法與刑事政策的回應(yīng)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

8 王文華;;“仇恨犯罪”若干問題研究[J];河北法學(xué);2011年04期

9 顧為平;;美國仇恨犯罪論綱[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年05期

10 李強(qiáng)，洪大用，宋時歌;我國社會各階層收入差距分析[J];科技導(dǎo)報(bào);1995年11期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙玉潔;當(dāng)代中國改革進(jìn)程中的利益沖突與協(xié)調(diào)問題研究[D];中共中央黨校;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王燕;報(bào)復(fù)社會型犯罪問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 唐菀澤;中國古代復(fù)仇問題的法律研究[D];蘭州大學(xué);2009年

本文編號：919232