本文關(guān)鍵詞：反腐倡廉視角下的瀆職侵權(quán)犯罪及其控制

  更多相關(guān)文章： 檢察權(quán) 行政權(quán) 行政檢察 檢察權(quán)能轉(zhuǎn)型

【摘要】：檢察權(quán)與行政權(quán)是我國憲法結(jié)構(gòu)中兩種重要的國家權(quán)力。檢察權(quán)行使法律監(jiān)督權(quán),具有獨立性,不受行政機關(guān)干涉;行政權(quán)行使執(zhí)行法律的權(quán)力,具有輔助性與從屬性。兩種權(quán)力依據(jù)憲法和法律在各自權(quán)限范圍內(nèi)按照程序分別行使,在特定事項的處理中相互配合,檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)。決定兩種權(quán)力分工、監(jiān)督與配合關(guān)系的基礎(chǔ)是國家權(quán)力屬于人民、人民代表大會制度、檢察權(quán)與行政權(quán)權(quán)力屬性之差異、維護社會主義法制統(tǒng)一及保護公民基本權(quán)利。其目的在于完成憲法任務(wù),維護正義,保障人權(quán)。應(yīng)在基于憲法和法律的規(guī)范分析前提下,深化對檢察權(quán)與行政權(quán)權(quán)力屬性的認識,為實踐中兩種權(quán)力合乎憲法目的運行提供更為堅實的理論基礎(chǔ)。本刊編輯部認為,完善和發(fā)展行政檢察制度,需要進一步豐富行政檢察的內(nèi)涵,適時制定行政檢察法,明確行政檢察的基本原則,適度拓展行政檢察范圍,合理選擇行政檢察方式,以及加強行政檢察隊伍建設(shè)。為了充分探討這一問題,本刊編輯部特邀一批專家對此問題進行專題研究,得到了一些對此問題素有研究的學(xué)者的比較積極的回應(yīng)。為了更好地以學(xué)術(shù)之力審時度勢促進司法改革,本刊編輯部以《行政權(quán)和檢察權(quán)關(guān)系研究》為總標(biāo)題進行專題研究。本著倡導(dǎo)百家爭鳴的態(tài)度,本刊對于受邀專家的來稿,只要符合通常的學(xué)術(shù)規(guī)范,不論其所表達的學(xué)術(shù)觀點如何,均一律照登,所以,本專題所有觀點均不代表本刊編輯部之立場。
【作者單位】： 武漢大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 檢察權(quán) 行政權(quán) 行政檢察 檢察權(quán)能轉(zhuǎn)型
【分類號】：D924.3;D917;D926.3
【正文快照】： 本世紀伊始,作為組合形態(tài)的“瀆職侵權(quán)犯罪”日益受到高層的重視,并成為司法機關(guān)新的打擊點“。瀆職侵權(quán)犯罪”這一用語最早出現(xiàn)于2010年5月29日《最高人民檢察院關(guān)于加強瀆職侵權(quán)檢察工作的決定》。所謂瀆職侵權(quán)犯罪,“指國家機關(guān)工作人員在行使職權(quán)、履行職責(zé)過程中的瀆職

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎宏;;判斷行為的社會危害性時不應(yīng)考慮主觀要素[J];法商研究;2006年01期

2 高銘暄;陳璐;;當(dāng)代我國職務(wù)犯罪的懲治與預(yù)防[J];法學(xué)雜志;2011年02期

3 于志剛;;二元制刑事立法模式引發(fā)的司法尷尬[J];公民與法(法學(xué)版);2010年04期

4 曹建明;;最高人民檢察院關(guān)于改進瀆職侵權(quán)檢察工作情況的報告——2010年10月27日在第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十七次會議上[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會公報;2010年07期

5 莫洪憲;;瀆職侵權(quán)犯罪實證研究——以寬嚴相濟的刑事政策為視角[J];河南社會科學(xué);2010年03期

6 宋寒松;楊書文;;反瀆職侵權(quán)與法律監(jiān)督的關(guān)系思考[J];人民檢察;2007年17期

7 黎宏;;行為無價值論批判[J];中國法學(xué);2006年02期

8 白建軍;;犯罪輕重是如何被定義的[J];中國法學(xué);2010年06期

9 張明楷;新刑法與并合主義[J];中國社會科學(xué);2000年01期

10 白建軍;犯罪輕重的量化分析[J];中國社會科學(xué);2003年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉明海;陳俊杰;;基于“成本-收益”模型的腐敗分析與抑制[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年01期

2 付曉雅;;《刑法修正案(七)》的得與失[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年01期

3 唐文勝;論完善我國教育刑制度[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

4 馮凡英;關(guān)于量刑情節(jié)的幾個問題[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2001年01期

5 何龍;張寶;;論刑法中的復(fù)權(quán)制度[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2010年06期

6 張波;減輕處罰的含義新探[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

7 許光;;論犯罪形勢與刑罰輕緩化[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

8 左堅衛(wèi);;論雇傭犯罪中雇主的刑事責(zé)任[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

9 李小濤;;單位立功疑難問題研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

10 張珊珊;;論我國資格刑立法設(shè)置的完善[J];才智;2009年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉遠;;論金融詐騙罪的法定刑[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年

2 李交發(fā);;論沈家本的死刑廢除思想[A];沈家本與中國法律文化國際學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2003年

3 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

4 吳大華;;論“兩少一寬”的少數(shù)民族犯罪刑事政策[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

5 馮霜;;淺議刑罰輕緩化的必然性[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

6 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

7 吳大華;;論“兩少一寬”的少數(shù)民族犯罪刑事政策[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

8 鄧小剛;;非監(jiān)禁刑與構(gòu)建和諧社會[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

9 黃明儒;黃義華;;懷柔刑事政策的提倡與刑罰結(jié)構(gòu)維新[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

10 賀志軍;;寬嚴相濟刑事政策下我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪之刑事控制[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧君韜;犯罪概念與犯罪構(gòu)成關(guān)系論[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

2 楊慶堂;非法經(jīng)營罪立法及司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2009年

3 朱鐵軍;刑民實體關(guān)系論[D];華東政法大學(xué);2009年

4 沈海平;尋求有效率的懲罰[D];北京大學(xué);2008年

5 閔輝;數(shù)罪并罰制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

6 邢紅枚;家庭暴力受虐婦女殺夫犯罪問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 姚e，

本文編號：904260