刑事強(qiáng)制鑒定制度初探
本文關(guān)鍵詞:刑事強(qiáng)制鑒定制度初探
更多相關(guān)文章: 強(qiáng)制鑒定 法定鑒定 裁量鑒定
【摘要】:近年來(lái),隨著刑事要案為公眾所廣泛關(guān)注,在某些案件中,司法鑒定成為直接影響被告人刑事責(zé)任的重要手段,也被推至輿論的風(fēng)口浪尖之上。然而學(xué)界卻少有對(duì)強(qiáng)制鑒定構(gòu)建模式的專門論證。我國(guó)應(yīng)當(dāng)在法律中規(guī)定當(dāng)事人的鑒定請(qǐng)求權(quán),構(gòu)建與裁量鑒定并行的強(qiáng)制鑒定制度,確定其適用條件、具體程序及監(jiān)督體制。
【作者單位】: 中國(guó)政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 強(qiáng)制鑒定 法定鑒定 裁量鑒定
【分類號(hào)】:D918.9
【正文快照】: 司法鑒定在訴訟中起著至關(guān)重要的作用,法官在專門領(lǐng)域中因不具相關(guān)知識(shí)而喪失發(fā)言權(quán),鑒定人員作為專門機(jī)關(guān),是訴訟參與人賴以信服的權(quán)威,他們出具的鑒定意見(jiàn)直接影響著案件事實(shí)的認(rèn)定。這種重要性充分體現(xiàn)在近年來(lái)廣受關(guān)注的諸多案件之中,其中學(xué)者和公眾熱議的焦點(diǎn)就在于是否
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 韓旭;;改革我國(guó)刑事鑒定啟動(dòng)權(quán)的思考——以被追訴人取證權(quán)的實(shí)現(xiàn)為切入[J];法治研究;2009年02期
2 張方;從兩種鑒定類型的比較看我國(guó)司法鑒定委托權(quán)的歸屬[J];人民檢察;2000年07期
3 吳宏耀;;司法鑒定制度:變革與完善[J];人民檢察;2007年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王圣揚(yáng);;從辯護(hù)律師參與量刑活動(dòng)看我國(guó)審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期
2 劉國(guó)慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
3 王圣揚(yáng);;論刑事訴訟基本原則的結(jié)構(gòu)性調(diào)整[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
4 孫泳;;刑事精神損害賠償制度的價(jià)值及建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
5 李佑標(biāo);律師介入審前辯護(hù)之保障研究[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期
6 劉威;;法院變更起訴罪名研究[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年09期
7 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期
8 馬麗麗;胡東東;;死刑案件建立三審終審制的可行性分析[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
9 龍建明;;強(qiáng)制處分被追訴人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利告知制度完善[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期
10 高倩;;試論程序性辯護(hù)[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 翁躍強(qiáng);胡濤;;試論檢察權(quán)外部制約機(jī)制的構(gòu)建[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
2 吳法好;蘇曉龍;;試論檢察官獨(dú)立與檢察一體化制度的建構(gòu)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
3 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
4 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
5 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
6 陳志榮;;論環(huán)境犯罪偵查之完善——以紫金礦業(yè)污染案為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(第三冊(cè))[C];2011年
7 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
8 鄒玉華;;語(yǔ)言證據(jù)的種類及其語(yǔ)義鑒定問(wèn)題[A];第五屆全國(guó)語(yǔ)言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年
9 潘峰;;論我國(guó)律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年
10 吳真;;信用評(píng)級(jí):信用機(jī)制的商法保障[A];中國(guó)商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 王U,
本文編號(hào):834459
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/834459.html