本文關(guān)鍵詞：論司法鑒定體制建立的依據(jù)及進一步改革的重點

  更多相關(guān)文章： 司法鑒定 體制 依據(jù) 重點

【摘要】：《決定》施行已經(jīng)5年�？傮w上應(yīng)當(dāng)肯定,但也有值得總結(jié)和檢討之處。除保留了偵查機關(guān)所屬的鑒定機構(gòu)外,《決定》基本上關(guān)閉了國有資本進入司法鑒定領(lǐng)域的大門,這是值得研究的。建立什么樣的司法鑒定體制應(yīng)當(dāng)有四方面的依據(jù):司法鑒定機構(gòu)的本質(zhì)屬性;不同訴訟活動的特點;不同國家的國情;成熟國家的經(jīng)驗教訓(xùn)。以此考察我國現(xiàn)行司法鑒定的體制,應(yīng)當(dāng)建立由國家出資的公立性鑒定機構(gòu),其與偵查機關(guān)所屬的鑒定機構(gòu)以及社會鑒定機構(gòu)一并構(gòu)成我國司法鑒定三支隊伍,各有分工或側(cè)重,共同擔(dān)負(fù)起我國司法鑒定的任務(wù)。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 司法鑒定 體制 依據(jù) 重點
【分類號】：D918.9
【正文快照】： 全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡稱《決定》)施行5周年了。5年來,我國司法鑒定體制發(fā)生了很大變化,進而對司法活動也產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)淖饔煤陀绊?其中主要是積極的應(yīng)當(dāng)肯定的作用,但也不乏消極的值得探討和反思的影響。本文僅就《決定》施行后司法鑒定體制

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王磊,郝曉s，

本文編號：834047