本文關(guān)鍵詞：程序正義視野下的偵查訊問程序

  更多相關(guān)文章： 偵查訊問程序 程序正義 保障人權(quán)

【摘要】：程序正義的基本理念認(rèn)為,法律程序及法律實施過程是為保障獨立于判決結(jié)果的程序價值而設(shè)計的,其核心和基點在于尊重當(dāng)事人的尊嚴(yán)、自由和權(quán)利。偵查訊問程序與裁判過程雖無直接關(guān)系,但刑事司法裁判與偵查關(guān)系密切,偵查人員依法對犯罪嫌疑人通過審訊和詰問所獲取的供述、辯解,以及以此為線索獲取的其他證據(jù)往往成為司法裁判的依據(jù)之一。因此,符合程序正義理念的偵查訊問程序應(yīng)保障受訊問人的供述與辯解被合理聽取,確保偵查機(jī)關(guān)所獲得的言詞證據(jù)無瑕疵。 偵查實踐中,刑訊逼供、威脅引誘被訊問人,辯護(hù)律師被直接或間接拒絕介入偵查領(lǐng)域等侵害受訊問人利益的現(xiàn)象時有發(fā)生。我國應(yīng)在適應(yīng)轉(zhuǎn)型時期基本國情的前提下,改變“重打擊、輕保護(hù)”的傳統(tǒng)觀念,扭轉(zhuǎn)司法實踐中從供到證的習(xí)慣性做法,保障受訊問人的生命健康、辯護(hù)權(quán)等符合程序正義要求的權(quán)利順利實現(xiàn)。有鑒于此,如何按照程序正義的理念對我國偵查訊問程序進(jìn)行反思和改革,既有一定理論價值,又有重要實踐意義。 本文從程序正義的理念出發(fā),首先就程序正義對偵查訊問程序的基本要求進(jìn)行了簡要分析。其次,系統(tǒng)考察了西方國家偵查訊問程序在實現(xiàn)程序正義方面的基本經(jīng)驗,即加強(qiáng)對偵查訊問程序的過程控制和結(jié)果控制。再次,在對程序正義在我國偵查訊問程序中的體現(xiàn)進(jìn)行簡要考察的基礎(chǔ)上,對我國偵查訊問程序與程序正義之間的差距及其原因進(jìn)行了系統(tǒng)分析。最后,在分析我國進(jìn)一步修改與完善偵查訊問程序的必要性的基礎(chǔ)上,對我國如何按照程序正義的理念推進(jìn)偵查訊問程序改革的問題進(jìn)行了初步探討。
【關(guān)鍵詞】：偵查訊問程序 程序正義 保障人權(quán)
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D918;D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-15
• 一、 選題的背景與意義10-11
• 二、 文獻(xiàn)綜述11-12
• 三、 研究內(nèi)容與研究方法12-15
• 第一章 程序正義理念對偵查訊問程序的基本要求15-26
• 第一節(jié) 偵查訊問程序的概念與特征15-18
• 一、 偵查訊問程序的提出15-17
• 二、 偵查訊問程序的概念與特征17-18
• 第二節(jié) 程序正義的內(nèi)涵及其對偵查訊問程序的要求18-26
• 一、 程序正義的內(nèi)涵18-21
• 二、 程序正義對偵查訊問程序的基本要求21-26
• 第二章 西方國家偵查訊問程序在實現(xiàn)程序正義方面的經(jīng)驗26-39
• 第一節(jié) 西方國家對偵查訊問程序的過程控制26-33
• 一、 嚴(yán)格限制偵查訊問過程27-29
• 二、 告知權(quán)利29-31
• 三、 律師幫助31-32
• 四、 訊問方法的限制32-33
• 第二節(jié) 西方國家對偵查訊問程序的結(jié)果控制33-39
• 一、 非法證據(jù)排除規(guī)則34-37
• 二、 補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則37-39
• 第三章 我國偵查訊問程序?qū)Τ绦蛘x理念的體現(xiàn)及反思39-54
• 第一節(jié) 程序正義在我國偵查訊問程序中的體現(xiàn)39-42
• 一、 我國對偵查訊問程序的過程控制39-41
• 二、 我國對偵查訊問程序的結(jié)果控制41-42
• 第二節(jié) 我國偵查訊問程序與程序正義之間的差距42-47
• 一、 我國偵查訊問程序在立法上的缺陷43-44
• 二、 我國偵查訊問程序在司法中的缺陷44-47
• 第三節(jié) 我國偵查訊問與程序正義理念存在差距的原因分析47-54
• 一、 中國社會轉(zhuǎn)型時期的社會治安需求47-48
• 二、 “重實體,輕程序”的觀念根深蒂固48-50
• 三、 立法不完善50-52
• 四、 司法監(jiān)督不力52-54
• 第四章 程序正義視野下的偵查訊問程序改革54-64
• 第一節(jié) 修改與完善偵查訊問程序的必要性54-56
• 第二節(jié) 修改與完善偵訊程序的具體設(shè)想56-64
• 一、 區(qū)別對待犯罪嫌疑人與普通受訊問者56-58
• 二、 訊問地點特定58-59
• 三、 落實全程錄音錄像制度59-60
• 四、 確立律師在場權(quán)60-62
• 五、 健全對偵查權(quán)的制約機(jī)制62-64
• 結(jié)語64-65
• 參考文獻(xiàn)65-68
• 后記68-69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳永生;;論偵查訊問錄音錄像制度的保障機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2009年04期

2 趙旭東;程序正義概念與標(biāo)準(zhǔn)的再認(rèn)識[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年06期

3 陳瑞華;徘徊于問題與主義之間[J];讀書;2004年01期

4 王超;分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則之反思——以程序正義為視角[J];法商研究;2005年02期

5 陳瑞華;從“流水作業(yè)”走向“以裁判為中心”——對中國刑事司法改革的一種思考[J];法學(xué);2000年03期

6 陳瑞華;;看得見的正義[J];法制資訊;2010年11期

7 伍光紅;;偵查階段的刑訊逼供及其控制——以結(jié)構(gòu)主義為視角[J];江西社會科學(xué);2006年04期

8 左衛(wèi)民;推進(jìn)偵查法治化建設(shè)遏制刑訊逼供[J];人民檢察;2005年05期

9 謝暉;;構(gòu)建偵查程序中的控辯平等[J];襄樊學(xué)院學(xué)報;2011年07期

10 林鐵軍;;論我國非法口供排除規(guī)則的再完善——以非法口供證明力的阻斷為視角[J];犯罪研究;2011年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王守寬;公正與效率視野下的我國刑偵體制改革研究[D];華中師范大學(xué);2007年

3 張小海;無罪推定權(quán)利論[D];中國政法大學(xué);2008年

4 秦濤;近現(xiàn)代中國公務(wù)員考績法制研究[D];武漢大學(xué);2010年

，

本文編號：802941