發(fā)布時(shí)間：2017-09-04 23:10

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于重處行賄犯罪的思考

  更多相關(guān)文章： 現(xiàn)狀 成因 重受賄輕行賄 反思 “嚴(yán)而不厲” 完善

【摘要】：長(zhǎng)期以來，對(duì)于行賄犯罪，我國在刑事政策上一直持寬縱態(tài)度；立法上對(duì)行賄與受賄不僅不同罰，而且設(shè)定的刑罰輕重迥異；司法實(shí)踐中更是重受賄犯罪的查處而輕行賄犯罪的追究；人們對(duì)行賄犯罪的社會(huì)危害性也缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，甚至認(rèn)為行賄在賄賂之鏈中居于弱者地位，應(yīng)予同情。這些事實(shí)均表明了“重受賄輕行賄”思想的廣泛存在。但是實(shí)質(zhì)上，在行賄與受賄之間具有的對(duì)合關(guān)系中，行賄是“源”，受賄則是“水”，即行賄犯罪是促使受賄犯罪的直接根源。因而這種以放縱行賄犯罪為代價(jià)來試圖換取對(duì)受賄犯罪的查處和打擊的做法并沒有減少受賄的發(fā)生，反而使受賄犯罪屢禁不止，行賄現(xiàn)象愈演愈烈，甚至已經(jīng)滲透到各行各業(yè)之中。行賄行為助長(zhǎng)了社會(huì)不正之風(fēng)，損害了國家的廉政建設(shè)，破壞了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。我們應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)其所具有的嚴(yán)重社會(huì)危害性，加大懲治行賄犯罪的力度。 本文的核心就在于重處行賄犯罪，圍繞著這一核心，，共有四部分內(nèi)容： 第一部分：我國當(dāng)前行賄犯罪的現(xiàn)狀、立法規(guī)定及查處情況。本部分首先對(duì)我國當(dāng)前行賄犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)進(jìn)行了闡述，從中可以看出行賄現(xiàn)象的普遍性、嚴(yán)重性。接著尋求我國立法對(duì)于行賄犯罪的規(guī)定，與受賄犯罪相比，可知對(duì)行賄犯罪的處罰相對(duì)輕緩；而在司法實(shí)踐中，對(duì)賄賂犯罪的打擊，也一直是偏重于打擊受賄而輕視行賄。 第二部分：對(duì)行賄犯罪查處較少的成因分析。當(dāng)前社會(huì)，行賄之風(fēng)泛濫，司法實(shí)踐中卻很少對(duì)行賄行為進(jìn)行追究，這緣于何故呢？本部分對(duì)行賄犯罪查處較少的成因進(jìn)行了深入分析。這其中不乏有對(duì)行賄犯罪的社會(huì)危害性認(rèn)識(shí)不足，刑事政策的寬縱，以及檢察機(jī)關(guān)偵查工作中面臨的一些困難，但是最主要的還是源于立法規(guī)定上存在的缺陷，如罪名過于單一，構(gòu)成要件上將賄賂內(nèi)容限定為“財(cái)物”、行為方式限定為“給予”、主觀上須“為謀取不正當(dāng)利益”，處罰上配置的刑罰種類單一、對(duì)單位行賄罪的規(guī)定過于簡(jiǎn)單等等。此外，重受賄思想的廣泛存在也導(dǎo)致了對(duì)行賄犯罪的輕視。 第三部分：對(duì)重受賄輕行賄現(xiàn)象的反思。長(zhǎng)期存在的“重受賄犯罪的追究而輕行賄犯罪的查處”現(xiàn)象合理嗎？本部分通過對(duì)行賄與受賄的關(guān)系進(jìn)行探析，發(fā)現(xiàn)在這種對(duì)合關(guān)系中，行賄是受賄之源，而且行賄與受賄所侵害的法益在本質(zhì)上并無不同，因而重受賄輕行賄是很不合理的，它還造成一些嚴(yán)重后果，如行賄現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，受賄犯罪屢禁不止。 第四部分：加大懲治行賄犯罪力度的建議。通過對(duì)重受賄輕行賄現(xiàn)象進(jìn)行反思，本部分提出了重處行賄犯罪的建議。該部分是本文的重點(diǎn)。首先，宜構(gòu)建“嚴(yán)而不厲”的刑事政策。其次，結(jié)合第二部分的內(nèi)容，對(duì)行賄犯罪在立法上和司法上予以完善。其中立法完善是本文的重中之重，主要包括罪名上的多元化，構(gòu)成要件上的完善，如擴(kuò)大賄賂內(nèi)容、將許諾給予、提議給予納入行賄罪的行為方式、修改主觀目的的規(guī)定，刑罰種類上配置罰金刑、資格限制刑，完善單位行賄的處罰規(guī)定等等。而司法上的完善則主要通過證據(jù)的完善來實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：現(xiàn)狀 成因 重受賄輕行賄 反思 “嚴(yán)而不厲” 完善
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D924.392
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-7
• Abstract7-14
• 引言14-17
• 一、 我國當(dāng)前行賄犯罪的現(xiàn)狀、立法規(guī)定及查處情況17-25
• （一） 當(dāng)前行賄犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)17-22
• （二） 立法規(guī)定和查處情況---“重受賄輕行賄”在立法與司法上的表現(xiàn)22-25
• 二、 對(duì)行賄犯罪查處較少的成因分析25-41
• （一） 刑事政策的寬縱25-27
• （二） 刑事立法上的缺陷27-34
• （三） 檢察機(jī)關(guān)的偵查工作面臨諸多困難34-35
• （四） 對(duì)行賄犯罪的社會(huì)危害性認(rèn)識(shí)不足35-38
• （五） 重受賄思想的廣泛存在38-41
• 三、 對(duì)重受賄輕行賄現(xiàn)象的反思41-47
• （一） 關(guān)于行賄與受賄的關(guān)系分析41-44
• （二） 重受賄輕行賄現(xiàn)象的危害44-47
• 四、 加大懲治行賄犯罪力度的建議47-68
• （一） 構(gòu)建“嚴(yán)而不厲”的刑事政策47-49
• （二） 關(guān)于重處行賄犯罪的立法完善49-60
• （三） 關(guān)于重處行賄犯罪的司法完善60-68
• 結(jié)語68-69
• 參考文獻(xiàn)69-71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 儲(chǔ)槐植;嚴(yán)而不厲:為刑法修訂設(shè)計(jì)政策思想[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年06期

2 范紅旗,邵沙平;《聯(lián)合國反腐敗公約》的實(shí)施與我國反賄賂犯罪法的完善[J];法學(xué)雜志;2004年05期

3 朱孝清;略論行賄罪主觀要件的修改[J];法學(xué);1996年08期

4 陳旭文;;論行賄犯罪懲治不力的原因和對(duì)策[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

5 顧相偉;;行賄犯罪探究——行賄犯罪查處比例偏低的原因與立法完善[J];山東大學(xué)法律評(píng)論;2003年00期

6 陳興良;論犯罪的對(duì)合關(guān)系[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年04期

7 儲(chǔ)槐植;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與刑法[J];中外法學(xué);1993年03期

8 趙長(zhǎng)青;;受賄罪客體新探[J];現(xiàn)代法學(xué);1990年06期

9 文東福;;刑事政策視野中的行賄罪[J];中國刑事法雜志;2004年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳輝;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在賄賂犯罪中的運(yùn)用[D];廈門大學(xué);2008年

本文編號(hào)：794389