本文關(guān)鍵詞：論技術(shù)偵查措施的法律規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)偵查措施 法律規(guī)制 保護(hù)公民權(quán)利

【摘要】：犯罪方式向組織化、技術(shù)化、隱密化方向發(fā)展，給案件的偵破帶來了難度。技術(shù)偵查措施有其適用的必要性。但技術(shù)偵查措施又存在侵犯人權(quán)等方面的問題，因此，要對其進(jìn)行法律規(guī)制，實現(xiàn)打擊犯罪和保障人權(quán)之間的平衡。而本次刑事訴訟法修改增加了技術(shù)偵查措施的相關(guān)規(guī)定，但也主要存在以下幾個問題：第一，審批規(guī)定過于模糊。對于審批的主體、申請人、審批的形式等都沒有詳細(xì)規(guī)定，在司法實踐中也不易操作。第二，適用范圍有待進(jìn)一步明確。刑事訴訟法規(guī)定技術(shù)偵查措施適用于“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會的犯罪案件”，以及“重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件”，，但是對于什么是其他嚴(yán)重危害社會的犯罪案件，以及什么是利用職權(quán)實施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件，都沒有明確的規(guī)定，為偵查機(jī)關(guān)的適用留下了較大的空間，對公民權(quán)利的保護(hù)有所不足。第三，偵查階段犯罪嫌疑人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)如何保障。技術(shù)偵查措施在偵查犯罪等方面具有較大的優(yōu)越性和方便性，但是對于犯罪嫌疑人的合法權(quán)益卻沒有相關(guān)規(guī)定。第四，能否適用非法證據(jù)排除規(guī)則對技術(shù)偵查措施進(jìn)行規(guī)制。非法證據(jù)排除規(guī)則是制衡公權(quán)力機(jī)關(guān)，保護(hù)公民權(quán)利的重要規(guī)則和制度，但本次刑事訴訟法修改并無相關(guān)規(guī)定，有進(jìn)一步探討和論證的需要。總之，本次刑事訴訟法雖然加入了關(guān)于技術(shù)偵查措施的相關(guān)規(guī)定，但是原則性太強(qiáng)，可操作性較差，偵查機(jī)關(guān)可操作空間大，不利于保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。本文針對以上問題進(jìn)行了詳細(xì)分析，并在此基礎(chǔ)上提出了一些建議。
【關(guān)鍵詞】：技術(shù)偵查措施 法律規(guī)制 保護(hù)公民權(quán)利
【學(xué)位授予單位】：中國青年政治學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D918
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 一、 問題的提出6-7
• 二、 技術(shù)偵查措施的概念界定7-10
• （一） 技術(shù)偵查措施的內(nèi)涵7-8
• （二） 技術(shù)偵查措施的外延8-9
• （三） 技術(shù)偵查措施的性質(zhì)、特征9-10
• 三、 技術(shù)偵查措施的適用10-19
• （一） 技術(shù)偵查措施適用的基本原則10-13
• 1、 法律保留原則10
• 2、 比例原則10-11
• 3、 審批原則11-13
• 4、 適用特定原則13
• （二） 技術(shù)偵查措施適用的具體規(guī)則和制度13-19
• 1、 令狀制度13-15
• 2、 偵查監(jiān)督15-16
• 3、 當(dāng)事人在技術(shù)偵查措施中的權(quán)利保障16-19
• 四、 技術(shù)偵查措施的相關(guān)救濟(jì)19-24
• 1、 采用技術(shù)偵查措施獲得的證據(jù)是否全都可用19-20
• 2、 如何保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益20-24
• 五、 結(jié)論24-25
• 參考文獻(xiàn)25-26
• 致謝26-27

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 施亞芬;;技術(shù)偵察措施法律規(guī)制的必要性分析[J];法學(xué)雜志;2009年07期

2 張迪飛;;賄賂犯罪案件中特殊偵查措施運(yùn)用研究[J];法制與社會;2011年06期

3 白俊華;;監(jiān)聽技術(shù)偵查措施的法律規(guī)制[J];公民與法(法學(xué)版);2011年12期

4 萬毅;西方國家刑事偵查中的技術(shù)偵查措施探究[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1999年04期

5 宋英輝;刑事程序中的技術(shù)偵查研究[J];法學(xué)研究;2000年03期

6 許志;;技術(shù)偵查措施的法律規(guī)制[J];社會科學(xué)家;2007年05期

7 王瑞山;;我國技術(shù)偵查的法律困境與出路選擇[J];犯罪研究;2011年01期

8 曾祥華;法律優(yōu)先與法律保留[J];政治與法律;2005年04期

9 韓德明;技術(shù)偵查措施論[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報;2005年03期

本文編號：629621