本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)群體性事件析論

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)群體性事件 網(wǎng)絡(luò)謠言 “聚光燈”效應(yīng)

【摘要】：自2003年“孫志剛事件”以來,貴州的“甕安事件”,湖北“石首事件”、新疆“75事件”等事件相繼爆發(fā),這些群體性事件從形成,實(shí)現(xiàn)快速傳播和產(chǎn)生巨大影響都離不開網(wǎng)絡(luò)在背后的推波助瀾。隨著互聯(lián)網(wǎng)普及程度的提高,網(wǎng)絡(luò)群體性事件的發(fā)生有愈來愈多的趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)群體性事件不能不引起我們的重視。 本文主要從五方面分析、闡述網(wǎng)絡(luò)群體性事件。第一部分介紹選擇本題的意義及研究現(xiàn)狀。第二部分介紹網(wǎng)絡(luò)群體性事件在我國(guó)的現(xiàn)狀,闡述網(wǎng)絡(luò)群體性事件的涵義、特點(diǎn),對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的類型進(jìn)行歸類,并對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件發(fā)展的新趨勢(shì)(網(wǎng)上與網(wǎng)下結(jié)合更加密切,參與的人數(shù)增多、參與的范圍增大,網(wǎng)民出現(xiàn)不達(dá)目的誓不罷休的態(tài)度)進(jìn)行分析。第三部分分析了網(wǎng)絡(luò)群體性事件的形成機(jī)制,對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的傳播載體與傳播路經(jīng)進(jìn)行分析,闡述網(wǎng)絡(luò)群體性事件的發(fā)生規(guī)律。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)群體性事件多發(fā)的原因主要從制度性、社會(huì)性和網(wǎng)絡(luò)特性三方面分析,制度性包括我國(guó)制度性的政治參與渠道不暢通、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不力、法律法規(guī)不健全、公職人員的腐敗行為等；社會(huì)性包括當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期各種利益矛盾的激化、群眾公民意識(shí)的覺醒；網(wǎng)絡(luò)的虛擬特性使得發(fā)帖人身份的具有隱秘性,網(wǎng)絡(luò)哄客和網(wǎng)絡(luò)謠言的刺激。這些都促使網(wǎng)絡(luò)群體性事件的發(fā)生。第四部分對(duì)大眾麥克風(fēng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)“聚光燈”效應(yīng)進(jìn)行分析。在當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)已成為社會(huì)生活中的公共領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)成為社會(huì)輿論的“集散地”和“放大器”。由于正常表達(dá)、參與渠道的不暢通,網(wǎng)絡(luò)就成為很好的替代品,網(wǎng)絡(luò)使單個(gè)人的弱勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榧w的強(qiáng)勢(shì),如有突發(fā)性事件爆發(fā),網(wǎng)絡(luò)能使各方的注意力馬上集中到該事情上,進(jìn)而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)群體性事件。第五部分對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行分析。網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)于網(wǎng)絡(luò)群體性事件的產(chǎn)生起到了重要作用,本部分把網(wǎng)絡(luò)謠言單列出來對(duì)其進(jìn)行研究。主要研究網(wǎng)絡(luò)謠言的定義、特性以及網(wǎng)絡(luò)謠言是如何引發(fā)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的及應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。最后一部分提出了處理網(wǎng)絡(luò)群體性事件的主要措施。包括保證我國(guó)的制度性政治參與渠道的暢通,逐步完善相關(guān)法律、法規(guī)、加快互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的升級(jí),建立網(wǎng)絡(luò)突發(fā)性事件的預(yù)警機(jī)制、實(shí)行電子政務(wù)、政務(wù)公開,對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的民意及時(shí)應(yīng)對(duì),推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,提高網(wǎng)民的各方面素質(zhì),運(yùn)用主流的媒體和主要的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)民情進(jìn)行引導(dǎo)
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)群體性事件 網(wǎng)絡(luò)謠言 “聚光燈”效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D631.4
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 第1章 緒論11-20
• 1.1 選題的意義11-12
• 1.2 研究現(xiàn)狀12-18
• 1.2.1 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的涵義12-13
• 1.2.2 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的特點(diǎn)13-14
• 1.2.3 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的形成機(jī)制和成因14-15
• 1.2.4 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的對(duì)策15-17
• 1.2.5 網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的影響17-18
• 1.3 研究思路和方法18-20
• 1.3.1 研究思路18-19
• 1.3.2 研究方法19-20
• 第2章 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的基本態(tài)勢(shì)20-24
• 2.1 網(wǎng)絡(luò)群體性事件在我國(guó)現(xiàn)狀20
• 2.2 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的概念、特點(diǎn)、類型20-22
• 2.2.1 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的概念20-21
• 2.2.2 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的特點(diǎn)21-22
• 2.2.3 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的類型22
• 2.3 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的新趨勢(shì)22-24
• 第3章 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的原因與形成機(jī)制24-30
• 3.1 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的傳播載體24
• 3.2 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的形成原因24-29
• 3.2.1 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的制度性成因24-27
• 3.2.2 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的社會(huì)性成因27-28
• 3.2.3 網(wǎng)絡(luò)特性對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件形成的影響28-29
• 3.3 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的形成機(jī)制29-30
• 第4章 大眾麥克風(fēng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)的“聚光燈”效應(yīng)30-33
• 4.1 大眾麥克風(fēng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)“聚光燈”效應(yīng)的內(nèi)涵30
• 4.2 “聚光燈”效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的影響30-31
• 4.3 應(yīng)對(duì)“聚光燈”效應(yīng)的挑戰(zhàn)31-33
• 第5章 網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播特性、產(chǎn)生機(jī)制及影響33-36
• 5.1 網(wǎng)絡(luò)謠言的涵義33
• 5.2 網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播特性33-34
• 5.3 網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生機(jī)制34-35
• 5.4 網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的影響35-36
• 第6章 網(wǎng)絡(luò)群體性事件的治理對(duì)策建議36-40
• 6.1 保證制度性政治參與渠道的暢通、懲治腐敗36
• 6.2 完善相關(guān)法律法規(guī),加快互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)升級(jí)36-37
• 6.3 實(shí)行政務(wù)公開、提高政府透明度、及時(shí)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意37-38
• 6.4 推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制38
• 6.5 提高網(wǎng)民的各方面素質(zhì)38-39
• 6.6 運(yùn)用主流媒體和主要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)民情進(jìn)行引導(dǎo)39-40
• 結(jié)束語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-45
• 致謝45-46
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯濤;李享;;警惕群體性事件中的謠言危機(jī)[J];社會(huì)觀察;2009年10期

2 曾秀蘭;;群體性事件中的群體心態(tài)探析[J];探求;2011年03期

3 陳潭;黃金;;群體性事件多種原因的理論闡釋[J];政治學(xué)研究;2009年06期

4 張春義 ,周國(guó)梁;山東省公安機(jī)關(guān)集中開展處置群體性事件專題研討培訓(xùn)[J];公安教育;2001年12期

5 林金榮;爭(zhēng)取把更多的群體性事件化解在萌芽狀態(tài)——對(duì)天臺(tái)縣處置群體性事件的實(shí)踐思考[J];公安學(xué)刊-浙江公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

6 葉國(guó)兵;;用和諧理念指導(dǎo)群體性事件的預(yù)防與處置[J];公安教育;2008年04期

7 廖海青;;如何面對(duì)“群體性事件”?[J];南風(fēng)窗;2009年05期

8 王魯軍;張聞一;;切實(shí)提高領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)對(duì)群體性事件的能力[J];政工研究動(dòng)態(tài);2009年11期

9 王錫鋅;;從“管理”走向“參與”的轉(zhuǎn)變[J];人民論壇;2009年16期

10 燕繼榮;;診斷群體性事件的三種理論依據(jù)[J];人民論壇;2009年22期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 甘永平;郭淑娟;;對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件概念的探討[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第四屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 王二平;;群體性事件的心理學(xué)分析[A];科學(xué)發(fā)展：文化軟實(shí)力與民族復(fù)興——紀(jì)念中華人民共和國(guó)成立60周年論文集（上卷）[C];2009年

3 劉春春;;淺議當(dāng)前群體性事件的特點(diǎn)、社會(huì)動(dòng)因及處置對(duì)策——基于2008年13起群體性事件的分析[A];第19屆中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究論文集[C];2009年

4 宋玉書;;建立健全應(yīng)對(duì)群體性事件的輿論引導(dǎo)機(jī)制[A];創(chuàng)新沈陽文集（D）[C];2009年

5 鄧小兵;馮淵源;;群體性事件中的地方政府與媒體關(guān)系探討[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

6 孫元明;;國(guó)內(nèi)群體性事件研究現(xiàn)狀、發(fā)展及其治理的實(shí)現(xiàn)途徑[A];第19屆中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究論文集[C];2009年

7 李延芳;;辯證唯物主義視角下的“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 李力;;群體性事件發(fā)生機(jī)制及其預(yù)警的對(duì)策建議[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 周甲文;;高校群體性事件發(fā)生機(jī)制及其預(yù)警的對(duì)策建議[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 羅恩源;丁勝;;群體性事件中的民生性問題思考:以貴陽市為例——基于社會(huì)變遷理論的視角[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 半岳;透視群體性事件中的謠言散播[N];西部法制報(bào);2010年

2 北京市委黨校法學(xué)部副教授 法學(xué)博士 呂廷君;如何斬?cái)嘀{言的翅膀[N];人民法院報(bào);2011年

3 本報(bào)特約評(píng)論員 北京政治學(xué)者 海川;搶鹽退鹽,我們慌啥？[N];世界報(bào);2011年

4 媒體人 何保勝;謠言的蔓延和微博自凈[N];新華每日電訊;2011年

5 張培元;拙劣的“偷腎謠言”為何越傳越邪[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2008年

6 顧潔穎;謠言考驗(yàn)智性[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

7 焦建;華爾街的信心與謠言[N];中國(guó)證券報(bào);2009年

8 本報(bào)通訊員 謝盼　張博;都是“千年極寒”謠言惹的“禍”[N];中國(guó)氣象報(bào);2011年

9 南方日?qǐng)?bào)評(píng)論員;謠言在廣東人民面前應(yīng)無所遁形[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

10 鄧聿文;謠言過后的警醒與反思[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王賜江;基于不滿宣泄的集群行為[D];華中師范大學(xué);2010年

2 郭純平;新世紀(jì)國(guó)內(nèi)群體性事件研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

3 吳亮;中國(guó)少數(shù)民族群體性事件及治理機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 曾潤(rùn)喜;我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)虛擬社會(huì)的群體性事件網(wǎng)絡(luò)輿情防控機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 劉超;群體性事件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 鄭路;群體極化中的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 徐小江;我國(guó)轉(zhuǎn)型期群體性事件中的農(nóng)民問題[D];中央民族大學(xué);2009年

8 彭支援;集體維權(quán)的法理學(xué)分析[D];中共中央黨校;2011年

9 程中興;謠言、流言研究[D];上海大學(xué);2008年

10 王佳寧;網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)態(tài)度改變的影響[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉志杰;群體性事件報(bào)道研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 鐘丹;當(dāng)前我國(guó)群體性事件報(bào)道的研究[D];暨南大學(xué);2010年

3 駱毅;新世紀(jì)群體性事件報(bào)道研究[D];暨南大學(xué);2010年

4 鄧崇惠;無直接利益沖突群體性事件的預(yù)防措施初探[D];西南交通大學(xué);2010年

5 王春宇;我國(guó)群體性事件輿情報(bào)道研究[D];河北大學(xué);2010年

6 張聰;群體性事件中的政府信息公開研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 王建國(guó);網(wǎng)絡(luò)群體性事件及治理機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2010年

8 李奇歆;農(nóng)村征地引發(fā)的群體性事件研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 馬國(guó)峰;中國(guó)農(nóng)村群體性事件治理對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 杜橋省;社會(huì)轉(zhuǎn)型期群體性事件成因及對(duì)策研究[D];西北大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：556363