對流動(dòng)人口聚居區(qū)人口疏解整治是解決"大城市病"的必要手段,但在實(shí)踐中卻衍生出治安風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)的典型代表——"堰塞湖"型社區(qū),傳統(tǒng)"防范式"治安管理方式未能解決"堰塞湖"型社區(qū)治安問題擠壓反彈效應(yīng)突出、社區(qū)治安集體行動(dòng)困境凸顯以及社區(qū)治安治理資源貧弱分散的治安治理困境。社區(qū)融合視角為"堰塞湖"型社區(qū)治安治理困境解決提供了細(xì)微分析角度和精妙治理切入點(diǎn)�？梢詮闹卫砝砟睢卫矸较颉卫硇袆�(dòng)→支撐手段→治理目標(biāo)出發(fā)構(gòu)建"堰塞湖"型社區(qū)融合型治安治理模式,以維護(hù)城市安定有序。 

【文章來源】：北京警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、“堰塞湖”型社區(qū)——人口疏解整治“堰塞湖效應(yīng)”的衍生體
三、切入背景——“堰塞湖”型社區(qū)治安治理三大困境
    (一)困境之一:治安問題擠壓反彈效應(yīng)突出
    (二)困境之二:社區(qū)治安集體行動(dòng)困境凸顯
    (三)困境之三:社區(qū)治安治理資源貧弱分散
四、融合構(gòu)想——社區(qū)融合內(nèi)涵及其適用性分析
    (一)社區(qū)融合內(nèi)涵
    (二)社區(qū)融合之“堰塞湖”型社區(qū)治安治理適用性
        1.理念的共通性
        2.行動(dòng)的互動(dòng)性
        3.目標(biāo)的一致性
五、實(shí)踐路徑——“堰塞湖”型社區(qū)融合型治安治理模式構(gòu)建
    (一)治理理念:樹立流動(dòng)人口“善治”治安治理理念
    (二)治理方向:培育“堰塞湖”型社區(qū)治安場共同體
    (三)治理行動(dòng):重塑“信任式”社區(qū)治安參與網(wǎng)絡(luò)
    (四)支撐手段:推動(dòng)建設(shè)融合性智慧警務(wù)模式
    (五)治理目標(biāo):打造融合型“差序共治”治安治理格局


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]嵌入聯(lián)結(jié)領(lǐng)域:后單位社區(qū)安全治理的新框架[J]. 周延?xùn)|.  公安學(xué)研究. 2018(02)
[2]場共同體:陌生人社區(qū)建設(shè)的本位取向[J]. 何紹輝.  人文雜志. 2015(04)
[3]治安治理資源的整合及其路徑選擇[J]. 焦俊峰.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2012(02)



本文編號：3514665