社區(qū)矯正工作全面實(shí)施以來(lái),取得了一定的成效,但仍然存在不少問(wèn)題,如:司法局以及司法所人員配備不足;社區(qū)矯正過(guò)程缺乏懲罰性;社區(qū)矯正對(duì)象單一,各地均以緩刑人員為主,假釋人員比例非常低;對(duì)社區(qū)矯正工作人員的責(zé)任倒查機(jī)制影響了社區(qū)矯正工作人員的工作積極性等�！渡鐓^(qū)矯正法》實(shí)施后,社區(qū)矯正工作將越來(lái)越規(guī)范,社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)應(yīng)該朝著專業(yè)化的方向發(fā)展,激發(fā)社區(qū)矯正工作人員的工作積極性,在實(shí)施矯正過(guò)程中體現(xiàn)"懲罰與教育相結(jié)合"的特點(diǎn),使社區(qū)矯正起到聯(lián)結(jié)監(jiān)獄和社區(qū)的橋梁作用。 

【文章來(lái)源】：司法警官職業(yè)教育研究. 2020,1(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、社區(qū)矯正工作面臨的困境
    （一）司法局以及司法所人員配備不足，不利于社區(qū)矯正工作的專業(yè)化發(fā)展
    （二）社區(qū)矯正工作中懲罰性功能弱化，不利于社區(qū)矯正工作的監(jiān)督管理
    （三）社區(qū)矯正對(duì)象單一，不利于發(fā)揮社區(qū)矯正工作的橋梁作用
    （四）社區(qū)矯正工作人員責(zé)權(quán)不符，不利于激發(fā)社區(qū)矯正工作人員的積極性
二、我國(guó)社區(qū)矯正工作管理制度的完善
    （一）社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)及社區(qū)矯正工作人員應(yīng)當(dāng)專業(yè)化
    （二）強(qiáng)化社區(qū)矯正的懲罰性質(zhì)
        1. 建議社區(qū)矯正用警制度化
        2. 社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)工作人員著裝規(guī)范化
        3. 多組織集中監(jiān)督管理、教育幫扶活動(dòng)
    （三）增加假釋人員的社區(qū)矯正比例
    （四）建議明確社區(qū)矯正工作人員承擔(dān)刑事責(zé)任的范圍


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于完善假釋適用的思考[J]. 林仲書.  中國(guó)司法. 2017(09)
[2]國(guó)外減刑、假釋制度的發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 減刑假釋問(wèn)題研究課題組,張婧.  犯罪與改造研究. 2014 (06)



本文編號(hào)：3313921