參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T29636-2016用氣相色譜法測(cè)定疑似毒品中甲基苯丙胺含量,對(duì)測(cè)定過程中引入的不確定度進(jìn)行了分析和評(píng)定。建立數(shù)學(xué)模型,并對(duì)各分量進(jìn)行計(jì)算。得到樣品稱量、溶解稀釋、標(biāo)準(zhǔn)曲線測(cè)定過程的不確定度分別為0.318%、0.61%、1.60%,合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為6.32%,擴(kuò)展不確定度為0.00974 mg/mg,測(cè)定樣品濃度為（0.0747±0.0098） mg/mg （k=2）。甲基苯丙胺含量測(cè)定的不確定度評(píng)定控制的關(guān)鍵在于標(biāo)準(zhǔn)曲線配制,加強(qiáng)樣品配制過程的質(zhì)量控制也至關(guān)重要。 

【文章來源】：廣州化工. 2020,48(13)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 實(shí) 驗(yàn)
    1.1 材料、試劑與儀器
    1.2 儀器條件
    1.3 樣品提取和處理
    1.4 標(biāo)準(zhǔn)工作曲線繪制
    1.5 數(shù)學(xué)模型的建立[7]
2 結(jié)果與討論
    2.1 標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的評(píng)定
        2.1.1 稱量樣品過程導(dǎo)致相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度
        2.1.2 溶解稀釋過程導(dǎo)致的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度
            2.1.2.1 溶解定容導(dǎo)致的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度
            2.1.2.2 移取溶液過程導(dǎo)致的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度
        2.1.3 標(biāo)準(zhǔn)曲線測(cè)定樣品濃度過程的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度
            2.1.3.1 由測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u1(c)
            2.1.3.2 由標(biāo)準(zhǔn)貯液配制系列標(biāo)準(zhǔn)曲線引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u2(c)
            2.1.3.3 采用最小二乘法作出擬合曲線求樣品質(zhì)量濃度時(shí)產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u3(c)[10]
            2.1.3.4 由擬合曲線求樣品質(zhì)量濃度時(shí)引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u3(C)
            2.1.3.5 樣品測(cè)定
        2.1.4 甲基苯丙胺濃度的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u(c)
    2.2 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
    2.3 擴(kuò)展不確定度U(y)
    2.4 測(cè)量結(jié)果表示
3 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氣相色譜內(nèi)標(biāo)法測(cè)定甲基苯丙胺含量的不確定度評(píng)定[J]. 梁麗軍,薛錦鋒,田琳琳,劉明明,沈磊.  刑事技術(shù). 2016(04)
[2]毒品犯罪中的毒品純度價(jià)值之提倡[J]. 劉一亮,伍凌,戴粵.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[3]貝塞爾公式法與極差法在流量測(cè)量不確定度評(píng)定中的差異[J]. 趙成海.  油氣田地面工程. 2010(10)
[4]Excel在線性回歸法測(cè)量不確定度評(píng)定中的應(yīng)用[J]. 范巧成.  理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè)). 2005(09)
[5]論毒品純度與量刑[J]. 魏春明.  平頂山師專學(xué)報(bào). 2004(03)



本文編號(hào)：3307643